Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi

KÖKSAL, NURHAN; ATİLLA, Nurhan; GELEN, Mehmet Emin; CİNKARA, Müge; ÖZER, Ali; Ekerbiçer, Hasan Çetin; KAHRAMAN, Hasan

Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi

Mehmet Emin GELEN, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Nurhan KÖKSAL, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Ali ÖZER, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Nurhan ATİLLA, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Müge CİNKARA, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Hasan KAHRAMAN, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Hasan Çetin EKERBİÇER (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Tüberküloz ve Toraks

2 0

Yıl: 2011 Cilt: 59 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 132 - 139 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi

Öz:

Ülkemizde son aşaması 19 Temmuz 2009 tarihinde yürürlüğe giren 5727 sayılı tütün yasası hakkında üniversitemiz öğrenci ve personelinin bilgi düzeyi, yasa hakkındaki düşünceleri ve yasaya olan destek durumu araştırılmıştır. Araştırmamız, tanımlayıcı tipte bir anket çalışmasıdır. Çalışma evrenini, 2009-2010 eğitim öğretim yılında üniversitemizde eğitim gören öğrenciler ile akademik ve idari personel oluşturmuştur. Çalışmaya toplam 2271 kişi alınmıştır. Çalışmamızda sigara içme sıklığı %21.3 olarak bulunmuştur. Nargile içme sıklığı ise %4.8 ile öğrenciler arasında en yüksektir. Araştırmaya katılanların %94.9’u pasif sigara dumanının insan sağlığı için risk oluşturduğu görüşündedir. Yasak olup olmadığı sorulan yerlere en yüksek oranda doğru cevap; okul (%97.0), banka şubesi (%96.3) ve hastane (%96.2) olarak, en çok yanlış cevap ise hastane bahçesi (%55.7), özel dershane bahçesi (%53.4) ve okul bahçesi (%46.1) şeklinde verilmiştir. Yeni tütün yasasına destek oranı %87.6’dır. Sigara içenlerin yasaya desteği %61.3’tür. Nargile içenlerin yasaya desteği %54.3 ile sigara içenlere göre daha düşük bulunmuştur (p< 0.001). Genel olarak üniversitemiz öğrencileri ve personeli arasında tütün yasası bilinmekte ve desteklenmektedir. Yasayla tütün ürünü kullanımı kısıtlanan alanlar hakkında yanlış bilinme oranı yüksek bulunan okul bahçesi ve özel dershane bahçesi gibi yerlerle ilgili daha fazla bilgilendirme ve denetim yapılmalıdır. Yasaya olan destek öğrenciler arasında personele göre daha düşüktür. Yine benzer şekilde öğrenciler arasında nargile kullanım sıklığı daha fazladır. Sigara dışındaki tütün ürünleri hakkında da toplum bilgilendirilmelidir.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri

The assessment of knowledge about recent tobacco law number 5727 among our university students, academic and administrative staff

Öz:

In this study we investigated the level of knowledge and ideas of the university students and staff, about the last stage of Tobacco Law No. 5727, which came into force on 19 July 2009 in our country. This is descriptive questionnaire survey. Study’s universe was consisting of the students 2009-2010 academic year studying in our universities and academic and administrative staff. A total of 2271 people were included the study. In our study, smoking prevalence was 21.3%. The prevalence for narghile smoking as 4.8% was the highest among students. 94.9% of participants thought that passive smoking increased the risk for human health. Asked whether the banned places, the most correct answers were; the school (97.0%), bank branches (96.3%) and hospitals (96.2%) as the most incorrect answers were; in the garden of hospital (55.7%), garden of private education (53.4%) and the school playground (46.1%). 87.6% of the participants were supporting the new tobacco law. 61.3% of smokers were supporting the law (p= 0.000). 54.3% of narghile-smokers support the law, and this rate was lower than cigarette smokers. Overall, tobacco law is known and supported between our students and staff. More information and supervision should be given about the banned places like school garden and private course gardens which were the high rate of false knowledge. The support to law among students is lower than staff. Similarly narghile use among students is often more. The community should be informed also about the other tobacco products.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. WHO Report On The Global Tobacco Epidemic, 2008, www.who.int/tobacco/mpower
2. WHO Report On The Global Tobacco Epidemic, 2009 www.who.int/tobacco/mpower/2009
3. 07.11.1996 and 4207 number law on the prevention of losses of tobacco products. Official Gazette: 26th November 1996- 22829.
4. Erdinc M, Gulmez I. Tobacco control and smoking cessation treatment. Publishing of Turkish Thoracic Society 2009, www.toraks.org.tr
5. Framework convention on tobacco control. Turkish Ministry of Health publication no: 731, February 2008, Ankara
6. 03.01.2008 and 5727 number law on amendments to the law on the prevention of losses of tobacco products. Official Gazette: 19th January 2008-26761
7. Global adult smoking survey report. Turkish Ministry of Health. 2008, www.havanikoru.org.tr
8. Gorini G, Costantinia AS, Pacia E. Smoking prevalence in Italy after the smoking ban: towards a comprehensive evaluation of tobacco control programs in Europe. Prev Med 2007; 45: 123-4.
9. Levy DT. The role of public policies in reducing smoking prevalence: results from the simsmoke tobacco policy simulation model, ending the tobacco problem: A Blueprint for the Nation. Institute of Medicine. Washington DC 2007.
10. The global adult tobacco survey, 2008. TUİK bulletin no: 73- 2009 www.tuik.gov.tr
11. Akcay S, Gorek DA, Budakoglu I, et al. University students with the information about the levels of smoking behavior and smoking. Turk J Med Sci 2009; 29: 611-17.
12. Tanrikulu AC, Carman KB, Palanci Y, et al. The prevalence of cigarette smoking among university students in Kars and risk factors. Turkish Thoracic Journal 2009; 3: 101-6.
13. Vatan I, Ocakoglu H, Irgil E. Determining smoking prevalence among Uludag University faculty of medicine. TAF Prev Med Bull 2009; 8: 43-8.
14. Shihadeh A. Investigation of mainstream smoke aerosol of the narghile water-pipe. Food Chem Toxicol 2003; 41: 143-52.
15. Wolfram RM, Chehne F, Oguogho A, et al. Narghile (waterpipe) smoking influences platelet function and (iso-) eicosanoids. Life Science 2003; 74: 47-53.
16. World Bank. Curbing the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control. Washington, 1999 World Bank.
17. Subasi N, Bilir N, Ilhan E, et al. Knowledge, attitude and behaviors of Narghile smokers on Narghile smoking. Turkish Thoracic Journal 2005; 2: 137-43.
18. Nargile hazard description. Educational brochures of Turkish Ministry of Health, 2009. www.havanikoru.org.tr
19. Keskinoglu P, Karakus N, Bicakciefe M, et al. Smoking prevalence among high school students in İzmir and influences of social learning on smoking behaviour. Turkish Thoracic Journal 2006; 3: 190-95.
20. Hamzacebi H, Unsal M, Dabak S, et al. Prevalence of smoking and affecting factors in primary school students in Tekkekoy, Samsun. Turkish Thoracic Journal 2008; 9: 34-9.
21. Fidan F, Sezer M, Demirel R, et al. Smoking status of teachers and their attitudes about smoking restriction. Turkish Thoracic Journal 2006; 3: 196-99.
22. Demirel Y, Toktamıs A, Nur N, Sezer E. Smoking among the primary school teachers. Turk J Med Sci 2004; 24: 492-95.
23. McNabola A, Gill L. The control of environmental tobacco smoke: a policy review. Int J Environ Res Public Health 2009; 6: 741-58.

APA	GELEN M, KÖKSAL N, ÖZER A, ATİLLA N, CİNKARA M, KAHRAMAN H, Ekerbiçer H (2011). Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. , 132 - 139.
Chicago	GELEN Mehmet Emin,KÖKSAL NURHAN,ÖZER Ali,ATİLLA Nurhan,CİNKARA Müge,KAHRAMAN Hasan,Ekerbiçer Hasan Çetin Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. (2011): 132 - 139.
MLA	GELEN Mehmet Emin,KÖKSAL NURHAN,ÖZER Ali,ATİLLA Nurhan,CİNKARA Müge,KAHRAMAN Hasan,Ekerbiçer Hasan Çetin Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. , 2011, ss.132 - 139.
AMA	GELEN M,KÖKSAL N,ÖZER A,ATİLLA N,CİNKARA M,KAHRAMAN H,Ekerbiçer H Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. . 2011; 132 - 139.
Vancouver	GELEN M,KÖKSAL N,ÖZER A,ATİLLA N,CİNKARA M,KAHRAMAN H,Ekerbiçer H Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. . 2011; 132 - 139.
IEEE	GELEN M,KÖKSAL N,ÖZER A,ATİLLA N,CİNKARA M,KAHRAMAN H,Ekerbiçer H "Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi." , ss.132 - 139, 2011.
ISNAD	GELEN, Mehmet Emin vd. "Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi". (2011), 132-139.

APA	GELEN M, KÖKSAL N, ÖZER A, ATİLLA N, CİNKARA M, KAHRAMAN H, Ekerbiçer H (2011). Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. Tüberküloz ve Toraks, 59(2), 132 - 139.
Chicago	GELEN Mehmet Emin,KÖKSAL NURHAN,ÖZER Ali,ATİLLA Nurhan,CİNKARA Müge,KAHRAMAN Hasan,Ekerbiçer Hasan Çetin Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. Tüberküloz ve Toraks 59, no.2 (2011): 132 - 139.
MLA	GELEN Mehmet Emin,KÖKSAL NURHAN,ÖZER Ali,ATİLLA Nurhan,CİNKARA Müge,KAHRAMAN Hasan,Ekerbiçer Hasan Çetin Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. Tüberküloz ve Toraks, vol.59, no.2, 2011, ss.132 - 139.
AMA	GELEN M,KÖKSAL N,ÖZER A,ATİLLA N,CİNKARA M,KAHRAMAN H,Ekerbiçer H Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. Tüberküloz ve Toraks. 2011; 59(2): 132 - 139.
Vancouver	GELEN M,KÖKSAL N,ÖZER A,ATİLLA N,CİNKARA M,KAHRAMAN H,Ekerbiçer H Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi. Tüberküloz ve Toraks. 2011; 59(2): 132 - 139.
IEEE	GELEN M,KÖKSAL N,ÖZER A,ATİLLA N,CİNKARA M,KAHRAMAN H,Ekerbiçer H "Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi." Tüberküloz ve Toraks, 59, ss.132 - 139, 2011.
ISNAD	GELEN, Mehmet Emin vd. "Üniversitemiz öğrencileri ile akademik ve idari personel arasında 5727 sayılı yeni tütün yasasına ilişkin bilgi düzeyi değerlendirmesi". Tüberküloz ve Toraks 59/2 (2011), 132-139.