Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması

Gülümser, A.; SEZER, İ.; ÖNER, F.

Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması

F. ÖNER, (Ordu Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Ordu, Türkiye)

İ. SEZER, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Samsun, Türkiye)

A. Gülümser (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Samsun, Türkiye)

Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi

2 1

Yıl: 2012 Cilt: 9 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1 - 6 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması

Öz:

Araştırma , 2008 yılında Samsun, Adana ve Adapazarı olmak üzere 3l okasyonda 9 çeşit ve 21 hat toplam 30 atdişi mısır (Zea mays L. indendata) genotipi ile yürütülmüştür. Bu otuz atdişi mısırın 12 tanes i FAO 700 grubu (140 günl ük), 4 ta ne s i FAO 600-700 (130 günl ük), 8 tanes i FAO 600 (120 günl ük) ve 6 tanes i FAO 500 (100 günl ük) grubuna dahildir. Denemede bitki boyu (cm), ilk koçan yüksekliği (cm), hasat nemi (%), koçan çapı (mm), koça nda sıra sayısı (adet), sırada tane sayısı (adet), bin tane ağırlığı (gr), tane / koçan oranı (%) ve birim alan birim alan tane verimi (kg/da) belirlenmiştir. Lokasyonun etkisi ilk koçan yüksekliği hariç diğer tüm ölçülen karakterlerde istatistiksel olarak önemli (sırada dane sayısı i çin p<0.05; diğerleri için p<0.01) bulunmuştur. FAO değişkeninin ölçülen özellikl e r üze ri ndeki istatistik e tkisi değerlendirildiğinde; 1000 ta ne a ğırlığı, hasat nemi ve birim alan tane verimi üzerinde çok önemli (p<0.01), koçanda sıra sayısı ve ilk koçan yüksekliği üzerinde önemli (p<0.05) etkisi olduğu, diğer karakterler üzerinde ise etkisinin istatistiksel olarak önemli olmadığı (p>0.05) görülmüştür. Birim alan tane verimleri Adapazarı’nda 930-1511 kg/da, Adana’da 784-1291 kg/da ve Samsun’da ise 910-1219 kg/da arasında değişim göstermi ştir.

Anahtar Kelime: ürün verimi Zea mays mısır bitki boyu büyüme kültür çeşitleri tarımsal özellikler

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ekoloji Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Ziraat, Toprak Bilimi

Comparison of dent corn (zea mays l. ındendata) varieties and lines growth in different locations in terms of agronomic traits

Öz:

Thi s study was conducted i n 3 l ocations (Samsun, Adana and Adapazarı) with 30 de nt corn ( Zea mays L. indendata) samples (9 varieties and 21 l ines) in 2008. Of these 30 dent corn samples, 12 are in FAO 700 group (140 days ), 4 a re in FAO 600-700 group (130 days), 8 are in FAO 600 (120 days ) and 6 are in FAO 500 (100 days ). In thi s s tudy, plant length (cm), first corncob height, corncob diameter (mm), line count in a corncob, seed number in a line, 1000-seed weight (g), seed/corncob ratio (%) and grain yi eld per unit area (kg/da) were determined. The effect of location was found significant for all traits except for fi rst corncob height (P<0.05 for seed number in l ine and P<0.01 for other trai ts). FAO variability affected 1000-seed weight and seed yi eld (P<0.01) and fi rs t corncob height (P<0.05). Grain yield per unit area (kg/da) were between 930-1511 kg/da i n Adapazarı, 784-1291 kg/da in Adana and 910-1219 kg/da in Samsun.

Anahtar Kelime: maize plant height growth cultivars agronomic characteristics crop yield Zea mays

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ekoloji Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Ziraat, Toprak Bilimi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Anon, 2003. Türkiye Tahıl ve Yemeklik Tane Baklagil Üretiminin Bugünkü ve Gelecekteki Boyutları. www.zmo.org.tr/etkinlikler.
Anon, 2012. Türkiye Mısır Üretimi. http://www.die.gov.tr [Ulaşım: 21.05.2012].
Emeklier, H.Y., 1997. Erkenci hibrid mısır çeşitlerinin verim ve fenotipik özellikleri üzerine araştırmalar. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Yay., No:1493, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 817, Ankara.
Hallauer, A.B. and J.B. Miranda, 1987. Quantative Genetics in Maize Breeding. P. 118-119.Lowa State Unıv. Press, Ames, Lowa.
Kapar, H., A. Öz, 2006. Bazı mısır çeşitlerinin orta Karadeniz bölgesinde Performanslarının belirlenmesi. OMÜ Zir. Fak. Dergisi, 21(2):147-153.
Kırtok, Y., 1998. Mısır Üretimi ve Kullanımı. Kocaoluk Basım ve Yayın Evi. Adana.
Koca, Y.O., Erekul, O., Ünay, A. ve İ. Turgut. 2009. Bazı Melez Mısır (Zea mays L.) Çeşitlerinin Aydın İlinde Birinci ve İkinci Ürün Performanslarının Değerlendirilmesi. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2009; 6(1):41-52.
Öktem, A., ve Öktem, A.G., 2009. Bazı Atdişi Hibrit Mısır (Zea mays indentata L.) Genotiplerinin Harran Ovası Koşullarında Performanslarının Belirlenmesi. Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(2):49-58.
Sağlamtimur, T., 1979. Çukurova'da ekim zamanı ve bitki sıklığının üç mısır çeşidinin tane ve silo verimi ve başlıca verim unsurlarına etkileri üzerinde araştırmalar. Doçentlik Tezi. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi, Adana.
Sezer, İ., K. Kevseroğlu, ve C. Köycü, 1995. Çarşamba ovasında geç ekim yapılan bazı hibrit mısır çeşitlerinde bitki sıklığının birim alan tane verimi ve bazı agronomik karakterler üzerine etkileri. OMÜ. Z.F. Dergisi 9, (2): 123-133.
Sezer, İ ve A. Gülümser, 1999. Çarşamba ovasında ana ürün olarak yetiştirilebilecek, mısır çeşitlerinin belirlenmesi üzerine araştırma. Türkiye III. Tarla Bitkileri Kongresi, 15 -18 Kasım 1999, Adana.
Sezer, İ., Mut, Z., Öner, F., Sirat, A., Gülümser, A., 2007. Türkiye VII. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-27 Haziran 2007 Erzurum, (Poster Bildiri).
Shaw, R. H. 1988. Climate Requirement. Corn and Corn Improvement, 3 rd Ed. Agronomy No:18.ASA. Madisan. Wisconsin.
Uyanık, M., 1984. Mısır Bitkisinin Botanik Özellikleri. Karadeniz Bölge Zirai Araştırma Enstitüsü Yayınları No: 1984 -1, Samsun.
Vartanlı, S. ve Emeklier, H.Y. 2007. Ankara koşullarında hibrit mısır çeşitlerinin verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi , 13 (3): 195-202.
Watson, A.S. 1987. Structure and Composition. Corn: Chemistry and Technology. Association of Cereal Chemistry. Inc. St Paul. P. 53-82, Minnesota.

APA	ÖNER F, SEZER İ, Gülümser A (2012). Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. , 1 - 6.
Chicago	ÖNER F.,SEZER İ.,Gülümser A. Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. (2012): 1 - 6.
MLA	ÖNER F.,SEZER İ.,Gülümser A. Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. , 2012, ss.1 - 6.
AMA	ÖNER F,SEZER İ,Gülümser A Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. . 2012; 1 - 6.
Vancouver	ÖNER F,SEZER İ,Gülümser A Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. . 2012; 1 - 6.
IEEE	ÖNER F,SEZER İ,Gülümser A "Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması." , ss.1 - 6, 2012.
ISNAD	ÖNER, F. vd. "Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması". (2012), 1-6.

APA	ÖNER F, SEZER İ, Gülümser A (2012). Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2), 1 - 6.
Chicago	ÖNER F.,SEZER İ.,Gülümser A. Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 9, no.2 (2012): 1 - 6.
MLA	ÖNER F.,SEZER İ.,Gülümser A. Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.9, no.2, 2012, ss.1 - 6.
AMA	ÖNER F,SEZER İ,Gülümser A Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2012; 9(2): 1 - 6.
Vancouver	ÖNER F,SEZER İ,Gülümser A Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2012; 9(2): 1 - 6.
IEEE	ÖNER F,SEZER İ,Gülümser A "Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması." Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 9, ss.1 - 6, 2012.
ISNAD	ÖNER, F. vd. "Farklı lokasyonlarda yetiştirilen atdişi mısır (zea mays l. indendata) çeşit ve hatlarının agronomik özellikler yönünden karşılaştırılması". Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 9/2 (2012), 1-6.