Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği

Yıl: 2012 Cilt: 23 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 193 - 200 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği

Öz:
Amaç: İşlevselliğin kısa sürede kolaylıkla değerlendirilmesini sağlayacak araçlara gereksinim vardır. Bu çalışmada amaç Kısa İşlevsellik Değerlendirme Ölçeği’nin (KİDÖ) bipolar bozuklukta güvenilirlik ve geçerliğini ortaya koymaktır. Yöntem: Çalışma 70’i bipolar bozukluk tanısı konan, 134’ü sağlıklı kontrolden oluşan toplam 204 gönüllü ile yürütülmüştür. Hastaların 13’ü manik dönemde, 16’sı major depresif dönemde, 41’i ise iyilik/ düzelme (remisyon) dönemindedir. KİDÖ’nün önce Türkçeye çevirisi, sonra İngilizceye geri çevirisi yapılmış ve çeviri ölçeği geliştiren yazar tarafından kabul edilmiştir. Birlikte geçerlik için Bipolar Bozukluk İşlevsellik Ölçeği (BBi) kullanılmıştır. Bulgular: Güvenilirlik çözümlemelerinde Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0,960, test–yeniden test güvenilirlik katsayısı 0,945 olarak hesaplanmıştır. Geçerlilik çözümlemesi için uygulanan açıklayıcı faktör çözümlemesinde toplumsal etkinlikler, mesleksel işlevsellik, özerklik, bilişsel işlevsellik ve mali konular alanlarını temsil eden 5 faktör elde edilmiştir. Doğrulayıcı faktör çözümlemesinde karşılaştırmalı uyum endeksi 0,912, RMSEA (root mean square error of approximation) değeri 0,085 olarak bulunmuştur. Birlikte geçerlilikte BBi’nin ilişkili alt ölçekleriyle arasındaki bağıntı zayıf ile orta düzeydedir. KİDÖ’nün belirtili dönemdeki hastalar ile düzelmiş hastaları ve sağlıklı kontrolleri ayırt ettiği saptanmış ve ROC eğrisinde altta kalan alan 0,824 olarak elde edilmiştir. Sonuç: Bu bulgularla KİDÖ’nün Türkçe sürümünün bipolar hastalarda güvenilir ve geçerli biçimde kullanılabileceği gösterilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri

Reliability and validity study of the Turkish version of functioning assessment short test in bipolar disorder

Öz:
Objective: There is a need for instruments to assess the Functioning Assessment Short Test practically. In this study the goal was to to perform a reliability and validity analyses of the Functioning Assessment Short Test (FAST) in bipolar disorder. Method: The study was harbored 70 patients with bipolar disorder and 134 healthy control subjects. Thirteen of the patients were in the manic episode, 16 were in the depressive episode, and 41 patients were in remission. First, FAST was translated into Turkish and then it was back-translated into English. The translation was finally approved by the author of the original development study. In the concurrent validity, Bipolar Disorder Functioning Questionnaire (BBi) was used. Results: In the reliability analyses, Cronbach alpha coefficient of internal consistency was calculated to be 0.960, and test-retest reliability coefficient was found to be 0.945. In the validity analyses, in the exploratory factor analysis five factors were obtained and the factor represented social functioning, occupational functioning, autonomy, cognitive functioning and financial issues. In the confirmatory factor analysis, comparative fit index was 0.912 and RMSEA value was 0.085. In the concurrent validity analyses, the domains of FAST were correlated poorly to moderately with the subscales of BBi. FAST discriminated bipolar patients with symptomatic episodes and remitted patients, healthy controls. The area under the ROC curve was found to be 0.824. Conclusion: These results point out that the Turkish version of Functioning Assessment Short Test can used reliably and validly in bipolar patients.
Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA AYDEMİR Ö, UYKUR B (2012). Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. , 193 - 200.
Chicago AYDEMİR Ömer,UYKUR Burak Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. (2012): 193 - 200.
MLA AYDEMİR Ömer,UYKUR Burak Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. , 2012, ss.193 - 200.
AMA AYDEMİR Ö,UYKUR B Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. . 2012; 193 - 200.
Vancouver AYDEMİR Ö,UYKUR B Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. . 2012; 193 - 200.
IEEE AYDEMİR Ö,UYKUR B "Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği." , ss.193 - 200, 2012.
ISNAD AYDEMİR, Ömer - UYKUR, Burak. "Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği". (2012), 193-200.
APA AYDEMİR Ö, UYKUR B (2012). Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 23(3), 193 - 200.
Chicago AYDEMİR Ömer,UYKUR Burak Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi 23, no.3 (2012): 193 - 200.
MLA AYDEMİR Ömer,UYKUR Burak Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.23, no.3, 2012, ss.193 - 200.
AMA AYDEMİR Ö,UYKUR B Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi. 2012; 23(3): 193 - 200.
Vancouver AYDEMİR Ö,UYKUR B Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi. 2012; 23(3): 193 - 200.
IEEE AYDEMİR Ö,UYKUR B "Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği." Türk Psikiyatri Dergisi, 23, ss.193 - 200, 2012.
ISNAD AYDEMİR, Ömer - UYKUR, Burak. "Kısa işlevsellik değerlendirme ölçeği’nin Türkçe sürümünün bipolar bozuklukta güvenilirliği ve geçerliği". Türk Psikiyatri Dergisi 23/3 (2012), 193-200.