Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi
Yıl: 2012 Cilt: 8 Sayı: 95-96 Sayfa Aralığı: 109 - 124 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi
Öz: 4721 sayılı Medeni Kanun ile MK m.284 hükmü hukukumuza girmiştir. Bu hüküm, hâkimin soybağına ilişkin davalarda tıbbi incelemelere başvurabileceğini açıkça düzenlemektedir.Bu hüküm aynı zamanda tıbbi incelemelere hâkimin hangi hallerde başvurabileceğini ve hâkimin kararına rağmen bu incelemelere rıza göstermeyen tarafların durumunu da düzenlemektedir.Ancak 1.10.21011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK m.292 hükmü Medeni Kanun’da getirilen esaslarda ciddi değişikliklere yol açmıştır. Bu çalışmanın amacı da MK m.284 ve HMK m.292 hükümlerini karşılaştırmak ve incelemektir. Bu arada birbiriyle çelişen bu iki hükümden hangisine öncelik verilmesi gerektiği sorunu da araştırılacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: Article 284 has been incorporated into the Turkish Civil Law of4721. This article makes it clear inter alia that a judge may ask medical analyses to be made in cases regarding familial descendance. The same article also prescribes the circumstances under which a judge may resort to medical analysis and what the judge could do when parties of the case are reluctant despite his decision to making of medical analysis. Article 292 of Civil Procedure Code which came into effect in 2011, October I, causes serious amendments to be made with regard to the essential principles Turkish Civil Law. The articles in question seem o contradict one another, hence the situation raises a problem: which article is to be given priority. The chief purpose of this tract is to produce a comparative study of article 284 of Civil Code and article 292 of Civil Procedure Code.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Acabey, Mehmet Beşir: Soybağı, İzmir, Güncel Hukuk Yayınları, 2002.
- Akçan, Recep: "Medeni Usul Hukukundaki Özel Hüküm Sebeplerinin bir Örneği Olarak İnsan Vücudunun Muayenesi ve Kişilerden Zorla Kan Alınması (Yeni Bir Hüküm Olan Medeni Kanun madde 284 Üzerine İnceleme)", Prof. Dr. Turgut Kalpsüz'e Armağan, Ankara, 2003, s. 887-934.
- Akıntürk. Turgut: Türk Medeni Hukuku: Aile Hukuku, İkinci Cilt, yenilenmiş yedinci bası, Beta, 2002.
- Alangoya, Yavuz / Kamil Yıldırım/ Nevhis Deren-Yıİdırmı: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı, İstanbul Barosu, 2006.
- Bach, Beck'scher Online Kommentar, Herausgegeben: Vorwerk, Wolf, 3. Auflage, 2012.
- Baygın, Cem: Soybağı Hukuku, İstanbul, 12 Levha Yayıncılık, 2010.
- Dural, Mustafa / Tufan Öğüz/ Mustafa Alper Gümüş: Türk Özel Hukuku Cilt III, Aile Hukuku, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2012.
- Hegnauer, Cyril: Berner Kommentar, Familienrecht, 2. Abteilung, Die Verwandtschaft (Art. 252-327), 3. Auflage, Bern, 1984.
- Hegnauer, Cyril: Grundriss des Kindesrechts, funfte, überaıbeitete Auflage, Bern, Stampfli, 1999.
- Hummel, Konrad: "Zum Umfang der Beweisaufnahme bei gerichtlicher Vaterschaftsfeststellung", NJW 1991, s. 2929-2932.
- Kılıçoğlu, Ahmet: Medeni Kanun'umuzun Aile-Miras ve Eşya Hukuku'nda Getirdiği Yenilikler, genişletilmiş 2. Bası, Ankara, 2004.
- Kırca, Çiğdem: "örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaca Uygun Sınırlama (Teleologische Reduktion), AÜHF, 2001, C.50, Sa.l, s. 91-119.
- Memiş, Tekin / Mustafa Fadıl Yıldırım: "Soybağının Belirlenmesinde Gen Analizlerinin Kullanılması ve Yarattığı Hukuki Sorunlar" AÜEHFD, C. VIII, S. 1-2, 2004, s. 283-306.
- Oğuzman, Kemal / Mustafa Dural: Aile Hukuku, üçüncü Bası, İstanbul. Filiz Kitabevi, 2001.
- Oğuzman, Kemal / Nami Barlas: Medeni Hukuk: Giriş, Kaynaklar, Genel Kavramlar, 17. Bası, İstanbul. Vedat Kitapçılık, 2011.
- Özbay, İbrahim / Şerife Aksan Nar: "Son Yasal Değişiklikler Çerçevesinde Tanımanın İptali Davası ve Bu Davada Uygulanacak Usul", EÜHFD C.X1V, S. 3-4(2010), s. 187-226.
- Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 3. Bası, Ankara, Turhan Kitabevi, 2000.
- Pekcanıtez , Hakan / Oğuz Atalay /Muhammet Özekes: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Medeni Usul «Hukuku, 12. Bası, Ankara.. Yetkin, 2012.
- Schwenzer, Ingeborg: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, Herausgegeber: Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt, Thomas Geiser, 3. Auflage, Helbing & Lichtenhahn, 2006.
- Serozan, Rona: Çocuk Hukuku, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2005.
- Saldırım, Mustafa: Özel Hukukta Cumhuriyet Savcısının Görevleri, Ankara, 2005.
- Tekinay, Selahattin Sulhi: Aile Hukuku, 7. Bası, İstanbul, 1990.
- Zimmermann, Walter: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 3. Auflage, 2008.
| APA | DURSUN AKSOY S (2012). Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. , 109 - 124. |
| Chicago | DURSUN AKSOY Sanem Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. (2012): 109 - 124. |
| MLA | DURSUN AKSOY Sanem Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. , 2012, ss.109 - 124. |
| AMA | DURSUN AKSOY S Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. . 2012; 109 - 124. |
| Vancouver | DURSUN AKSOY S Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. . 2012; 109 - 124. |
| IEEE | DURSUN AKSOY S "Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi." , ss.109 - 124, 2012. |
| ISNAD | DURSUN AKSOY, Sanem. "Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi". (2012), 109-124. |
| APA | DURSUN AKSOY S (2012). Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, 8(95-96), 109 - 124. |
| Chicago | DURSUN AKSOY Sanem Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi 8, no.95-96 (2012): 109 - 124. |
| MLA | DURSUN AKSOY Sanem Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, vol.8, no.95-96, 2012, ss.109 - 124. |
| AMA | DURSUN AKSOY S Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi. 2012; 8(95-96): 109 - 124. |
| Vancouver | DURSUN AKSOY S Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi. 2012; 8(95-96): 109 - 124. |
| IEEE | DURSUN AKSOY S "Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi." Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, 8, ss.109 - 124, 2012. |
| ISNAD | DURSUN AKSOY, Sanem. "Soybağının belirlenmesi bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin değerlendirilmesi". Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi 8/95-96 (2012), 109-124. |
