Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü

TÜYSÜZOĞLU, Göktürk

Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü

Göktürk TÜYSÜZOĞLU (Giresun Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Giresun, Türkiye)

Avrasya Etüdleri

3 4

Yıl: 2012 Cilt: 2 Sayı: 42 Sayfa Aralığı: 83 - 110 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü

Öz:

Avrupa’nın güneydoğusunda, doğu ile batı arasındaki doğal ulaştırma koridorunun tam üzerinde yer alan Balkanlar Bölgesi, sahip olduğu stratejik konum ekseninde ortaya çıkan sistemsel paylaşım mücadelesinin yanı sıra, bünyesinde barındırdığı farklı etno-kültürel ve dinsel grupların birbirleriyle girdiği mücadele ekseninde de çatışma gerçekliğini özümsemiştir. Bu nedenle günümüzde Balkanlar Bölgesi’nde ortaya çıkan en ufak bir çıkar çatışması dahi derhal güvenlikleştirilmekte ve uluslararası sistemi etkileyen büyük bir sorun haline gelmektedir. Soğuk Savaş sonrası Avro-Atlantik İttifakı’nın sistemik kontrolü altına girmiş olan Balkanlar Bölgesi, AB ve NATO’nun doğuya doğru genişleme stratejisinde önemli bir terminal noktası haline geldiği için, her iki aktör de bölgedeki çatışma gerçekliğini geri plana iterek bölgesel işbirliğini Batılı siyasal ve ekonomik değerler üzerinden yapılandırmaya çalışmaktadır. Ancak tarihsel sorunlar ve geniş çaplı bir bölgesel çatışma ortamı yaratan rakip ulusal kimlikler, Rusya’nın Avro- Atlantik İttifakı’nın benimsediği sistemsel değerlere yönelttiği muhalefet ile birleşince Balkanlar Bölgesi’nde çatışma faktörü işbirliğine üstün gelmektedir. Bu çalışmada geleneksel kuramların günümüze uyarlanmış birer devamı olan neorealizm ve neoliberalizm ile sosyal inşacılık bağlamında Balkanlar’ın konjonktürel görünümü ve muhtemel geleceği irdelenmeye çalışılacaktır.

Anahtar Kelime:

Konular: Kültürel Çalışmalar Uluslararası İlişkiler

Political scenery of the Balkans within the context of the dichotomy of conflict and cooperation

Öz:

Balkan Region, which is positioned on the transportation corridor that goes from east to west, has internalized the reality of conflict by the effect of a system based power struggle that comes from its strategic location and the combatting nature of the varied ethno-cultural and religious groups. Therefore a slightest conflict which emerges in the region of Balkans immediately becomes a problem of security that articulated into the international system. Balkan Region which drifted within the international system based tide of the Euro-Atlantic Alliance becomes an important station at the strategy of eastern enlargement of EU and NATO. Because of this, both of these systemic actors are trying to push the reality of conflict into background and also striving to structure the regional collaboration by using their own (Western) values. Nevertheless, when historical problems and the rivalry based national identities which create conflicts unite with the Russian opposition that gravitate towards the systemic values of the Euro-Atlantic Alliance, conflict prevails at the Balkans. This study will examine the cyclical scene and the probable future of the Balkans within the context of neorealism, neoliberalism and social constructivism.

Anahtar Kelime:

Konular: Kültürel Çalışmalar Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Arı, Tayyar. Uluslararası İlişkiler Teorileri, MKM Yayıncılık, Bursa, 2010.
Baldwin, David. Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, Columbia University Press, Columbia, 1993.
Baylis, John. “Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı”, Uluslararası İlişkiler, (Çev: Burcu Yavuz), C. 5, S. 18, 2008, s. 69–85.
Bilgin, Pınar. “Güvenlik Çalışmalarında Yeni Açılımlar: Yeni Güvenlik Çalışmaları” Stratejik Araştırmalar Dergisi, Vol. 8, No. 14, Ocak 2010, s. 69–96.
Booth, Ken. “Security and Self: Reflections of a Fallen Realist”, Critical Security Studies: Concepts and Cases, Keith Krause and Michael C. Williams (Eds.), University of Minnesota Press, Minneapolis, 1997, pp. 83–120.
Bozdağlıoğlu, Yücel ve Çınar Özen. “Liberalizmden Neoliberalizme Güç Olgusu ve Sistemik Bağımlılık”, Uluslararası İlişkiler, C.1, S. 4, 2004, s. 59–79.
Buzan, Barry, Ole Wæver and Jaap de Wilde. Security: A New Framework For Analysis, Lynne Rienner Publishers, London,1998.
Cebotari, Svetlana. “The Republic of Moldova Between Neutrality and NATO Membership Status”, Postmodern Openings, Year 1, Vol. 3, September 2010, pp. 83–91.
Cerny, Philip G. “Embedding Neoliberalism: The Evolution of a Hegemonic Paradigm”, The Journal of International Trade and Diplomacy, Vol. 2, No. 1, 2008, pp. 1–46.
Chan, Steve. International Relations in Perspective, MacMillan Publishing, New York, 1984, pp. 233–235.
De Rapper, Gilles. “The Greek-Albanian Border and Its Impact on Local Populations”, Cahiers Parisiens/Parisians Notebooks, Vol. 3, 2007, pp. 566–575.
Holsti, Ole R. “Theories of International Relations and Foreign Policy: Realism and Its Challenge”, Controversies in International Relations Theory, Realism and the Neoliberal Challenge”, Charles W. Kegley (Ed.), St. Martin’s Press, New York, 1995, pp. 35–65.
Jervis, Robert, “Cooperation Under the Security Dilemma”, World Politics, Vol. 30, No. 2, January 1978, pp. 167–214.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. “Power and Interdependence in the Information Age”, Foreign Affairs, Vol. 77, No. 5, September/ October 1998, pp. 81–94.
Kydd, Andrew. “Sheep in Sheep’s Clothing: Why Security Seekers do not Fight Each Other?”, Security Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 114–155.
Moravcsik, Andrew, “Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics”, International Organization, Vol. 51, No. 4, Autumn 1997, pp. 513–553.
Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations: The Struggle For Power and Peace, Alfred A. Knopf Publishing, New York, 1978.
Nye, Joseph S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, Basic Books, New York,1990.
Nye, Joseph S. and David A. Welch. Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak, (Çev: Renan Akman), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, Eylül 2011.
Nye, Joseph S. Yumuşak Güç, Elips Kitap, Ankara, 2005.
Petroska-Beska, Violeta and Mirjana Najcevska. “Macedonia: Understanding History, Preventing Future Conflict”, United States Institute of Peace Special Report, No. 115, February 2004.
Petrov, Nikolai, Masha Lipman and Henry E. Hale. “Overmanaged Democracy in Russia: Governance Implications of Hybrid Regimes”, Carnegie Papers, No. 106, February 2010.
Petrovic, Zarko N. Russia-Serbia Relations at the Beginning of XXI Century, ISAC Fund Publishing, Beograd, 2010.
Roe, Paul, “The Intrastate Security Dilemma: Ethnic Conflict as a Tragedy?”, Journal of Peace Research, Vol. 36, No. 2, March 1999, pp. 183–202.
Sandıklı, Atilla ve Bilgehan Emeklier. “Güvenlik Yaklaşımlarında Değişim ve Dönüşüm”, Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri, Atilla Sandıklı (Der.), BİLGESAM Yayınları, İstanbul, 2012.
Sanlı, Leyla. Avrupa Birliği ve Demokrasi Açığı, Yeni Alan Yayıncılık, İstanbul, 2005.
Snyder, Jack. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition, Cornell University Press, New York, 1991.
Soso, Jasna Dragovic. “Rethinking Yugoslavia: Serbian Intellectuals and the National Question in Historical Perspective”, Contemporary European History, Vol. 13, No. 2, May 2004, pp. 170–184.
Toprak, Elif. “Neofonksiyonalizmden Yapısalcılığa, Entegrasyon Kuramları Işığında Türkiye-Avrupa Birliği Uyumu”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, C. 7, No. 1, Güz 2007, s. 69–89.
Waever, Ole. “Securitization and Desecuritization”, On Security, R.D. Lipschutz (Ed.), Columbia University Press, New York, 1995, pp. 46–86.
Waltz, Kenneth N. “The Stability of a Bipolar World”, Daedalus, Vol. 93, No. 3, 1964, pp. 881–901.
Waltz, Kenneth. Theory of International Politics, Addison-Wesley Publishing, New York, 1979.
Wendt, Alexander. “On Constitution and Causation in International Relations”, Review of International Studies, Vol. 24, December 1998, pp. 101–117.
Wendt, Alexander. “The State as a Person in International Theory”, Review of International Studies, Vol. 30, No. 2, April 2004, pp. 289–316.
Williams, Michael C. “Güvenlik Çalışmalarında Yeni Açılımlar: Yeni Güvenlik Çalışmaları”, Stratejik Araştırmalar Dergisi, Vol. 8, No. 14, Ocak 2010.
Zakaria, Fareed. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s World Role, Princeton University Press, New Jersey, 1998.

APA	TÜYSÜZOĞLU G (2012). Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. , 83 - 110.
Chicago	TÜYSÜZOĞLU Göktürk Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. (2012): 83 - 110.
MLA	TÜYSÜZOĞLU Göktürk Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. , 2012, ss.83 - 110.
AMA	TÜYSÜZOĞLU G Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. . 2012; 83 - 110.
Vancouver	TÜYSÜZOĞLU G Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. . 2012; 83 - 110.
IEEE	TÜYSÜZOĞLU G "Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü." , ss.83 - 110, 2012.
ISNAD	TÜYSÜZOĞLU, Göktürk. "Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü". (2012), 83-110.

APA	TÜYSÜZOĞLU G (2012). Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. Avrasya Etüdleri, 2(42), 83 - 110.
Chicago	TÜYSÜZOĞLU Göktürk Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. Avrasya Etüdleri 2, no.42 (2012): 83 - 110.
MLA	TÜYSÜZOĞLU Göktürk Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. Avrasya Etüdleri, vol.2, no.42, 2012, ss.83 - 110.
AMA	TÜYSÜZOĞLU G Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. Avrasya Etüdleri. 2012; 2(42): 83 - 110.
Vancouver	TÜYSÜZOĞLU G Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü. Avrasya Etüdleri. 2012; 2(42): 83 - 110.
IEEE	TÜYSÜZOĞLU G "Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü." Avrasya Etüdleri, 2, ss.83 - 110, 2012.
ISNAD	TÜYSÜZOĞLU, Göktürk. "Çatışma ve işbirliği dikotomisi bağlamında Balkanlar’ın siyasal görünümü". Avrasya Etüdleri 2/42 (2012), 83-110.