Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu
Yıl: 2013 Cilt: 9 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 45 - 71 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu
Öz: Bu çalışmada, dış politikanın Uluslararası İlişkiler (Uİ) yaklaşımlarının sunduğu çerçevelerden hangisi ile en doğru biçimde analiz edilebileceği sorusunun yanıtını bulma yolunda bir katkı sağlanması amaçlanmıştır. Mevcut kuramların bu konuda önemli eksikliklerini gösterebilmek amacıyla öncelikle mevcut Uİ yaklaşımları içinde dış politikanın ne şekilde analiz edildiği ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede, öncelikle Uİ disiplinindeki başlıca kuram ve yaklaşımların genel olarak uluslararası ilişkileri, özel olarak da dış politikayı nasıl değerlendirdikleri yapan-yapı sorunsalı çerçevesinde incelenmiştir. Disiplinde yapan-yapı sorunsalı olarak ifade edilen ve yapanve yapı dan hangisinin ontolojik öncelik taşıyacağı üzerine inşa edilen bu tartışma, çalışma açısından özel bir önem taşımaktadır. Bir dış politika analizinin ne yapı ne de yapan lehinde bir tercihte bulunamayacağı, hem yapıyı hem de yapanı aynı zamanda açıklayabilecek bir yeterlilikte olması gerektiği kabulü, yapan-yapı sorunsalını çalışmanın odak noktasına yerleştirmektedir. Bu amaçla çalışmada, bir yandan hangi yaklaşım/yaklaşımların sözü edilen çerçeveyi sunduğu sorusunun yanıtı aranacak, diğer yandan da doğrudan yapan-yapı sorunsalı üzerine inşa edilerek söz konusu sorunu aşmış olduğu savını taşıyan inşacı yaklaşımın bu iddiası sorgulanacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
Analyzing foreign policy: Agent-structure problem in foreign policy analysis
Öz: Th e primary aim of this study is to fi nd out which approach/approaches of IR provide the most appropriate framework for analyzing foreign policy. Th is is mainly because it is believed that existing approaches of IR have major defi ciencies in analyzing foreign policy. In this regard, fi rstly an evaluation will be made about how main approaches of the discipline analyze international politics in general and foreign policy in particular. Th is evaluation will be made on the basis of the agent-structure problem, for as much the main factor which shapes perspectives over foreign policy is the agent-structure problem. Th e problem named as the agent-structure problem in the discipline, refers to the debate over the ontological priority given to the agent or structure. Since it is believed that a satisfactory analyze of foreign policy should neither prioritize agent nor structure, and should have the ability to explain both agent and structure, the agent-structure problem stands at the heart of this study. With this aim this study tries to answer which approach/approaches provide the appropriate framework for solving the agentstructure problem in analyzing foreign policy. At the same time, the claim of the constructivist approach, which is directly based on the agent-structure problem, that it has provided the best solution to the problem will also be questioned in this regard.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
0
0
0
- Anievas, Alexander. Critical Dialogues: Habermasian Social Th eory and International Relations, Politics, Cilt 25, No. 3, 2005, s. 135-143.
- Archer, Margaret. Realist Social Th eory: Th e Morphogenetic Approach, Cambridg, Cambridge University Press, 1995.
- Ashley, Richard. Living on Border Lines: Man, Postructuralism, and War, James Der Derian and Michael Shapiro (der.), International/Intertextual Relations, Lexington, Lexington Books, 1989, s. 259-321.
- Aydın, Mustafa. Uluslararası İlişkilerin Gerçekçi Teorisi: Kökeni, Kapsamı ve Kritiği, Uluslararası İlişkiler, Cilt 1, No. 1, Bahar 2004, s. 33-60.
- Bieler, Andreas ve Adam David Merton. Th e Gordian Knot of Agent-Structure in International Relations: A Neo-Gramscian Perspective, European Journal of International Relations, Cilt 7, No. 1, 2001, s. 5-35.
- Braudel, Fernand. II. Felipe Döneminde Akdeniz ve Akdeniz Dünyası, Mehmet Ali Kılıçbay (çev.), İstanbul, Eren Yayınları, 1990.
- Braudel, Fernand. History and the Social Sciences, Peter Burke (der.), Economy and Society in Early Modern Europe: Essays from Annales, Londra, Routledge & Kegan Paul, 1972, s. 13-18.
- Braudel, Fernand. On History, Sarah Matthews (çev.), Chicago, Th e University of Chicago Press, 1980.
- Braudel, Fernand. A History of Civilizations, New York, Th e Penguin Press, 1994.
- Brown, Chris. Turtles All the Way Down: Anti-foundationalism, Critical Th eory and International Relations, Andrew Linklater (der.), Critical Concepts in Political Science, Londra, NY, Routledge, 2000, s. 1655-1678.
- Buzan, Barry, Charles Johns ve Richard Little. The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism, New York, Columbia University Press, 1993.
- Buzan, Barry. The English School: An Underexploited Resource in IR, Review of International Studies, Cilt 27, No. 3, 2001, s.471-488.
- Buzan, Barry. From International to World Society?: English School Theory and the Social Structure of Globalisation, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
- Carlsnaes, Walter. Th e Agency-Structure Problem in Foreign Policy Analysis, International Studies Quarterly, Cilt 46, No. 2, 1992, s. 245-270.
- Cox, Robert. Social Forces, States and World Orders Beyond International Relations Th eory, Millenium Journal of International Studies, Cilt 10, No. 2, 1981, s. 126-155.
- Cox, Robert. Production, the State, and Change in World Order, James N. Rosenau (der.), Global Changes and Th eoretical Challenges, Lexington, Mass., Lexington Books, 1989, s. 39-41.
- Devlen, Balkan ve Özgür Özdamar. Uluslararası İlişkilerde İngiliz Okulu Kuramı: Kökenleri, Kavramları ve Tartışmalar, Uluslararası İlişkiler, Cilt 7, No. 25, 2010, s. 43-68.
- Devlen, Balkan ve Özgür Özdamar. Neoclassical Realism and Foreign Policy Crisis, Annette Freyberg-Inan, Ewan Harrison ve Patrick James (der.), Rethinking Realism in International Relations: Between Tradition and Innovation, Baltimore, MD, Johns Hopkins University Press, 2009.
- Doty, Roxanne Lynn. Aporia: A Critical Exploration of the Agent-Structure Problematique in International Relations, European Journal of International Relations, Cilt 3, No. 3, 1997, s. 365-392.
- Doty, Roxanne Lynn. Foreign Policy as Social Construction: A Post-Positivist Analysis of US Counterinsurgency Policy in the Philippines, International Studies Quarterly, Cilt 37, No. 3, 1993, s. 297-320.
- Doty, Roxanne Lynn. Desire All the Way Down, Review of International Studies, Cilt 26, 2000, s. 137-139.
- Flockhart, Trine. Complex Socialization: A Framework for the Study of State Socialization, European Journal of International Relations, Cilt 12, No. 1, 2006, s. 89-118.
- Giddens, Anthony. Central Problems in Social Th eory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis, Londra, Macmillan, 1979.
- Giddens, Anthony, New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies, Cambridge, Th e Polity Press, 2. baskı, 1998.
- Gramsci, Antonio. Letters from Prison, Lynne Lawner (çev.), Londra, Quarted Books, 1979.
- Hollis, Martin ve Steve Smith. Explaining and Understanding International Relations, Oxford, Calerondon Press, 1991.
- Hopf, Ted. Th e Promise of Constructivism in International Relations Th eory, International Security, Cilt 23, No. 1, 1998, s. 171-200.
- Horkheimer, Max. Critical Th eory: Selected Essays, Matthew J. OConnell vd. (çev.), New York, Seabury, 1972.
- Hudson, Valerie M. Culture and Foreign Policy: Developing a Research Agenda, Valerie M. Hudson (der), Culture and Foreign Policy, Boulder, Londra, Lynne Rienner Pub., 1997, s. 1-24.
- Hudson, Valerie M. Foreign Policy Analysis: Actor-Specifi c Th eory and the Ground of International Relations, Foreign Policy Analysis, Cilt 1, No. 1, 2005, s. 1-30.
- Jahn, Beate. Th e Cultural Construction of International Relations, New York, Palgrave, 2000.
- Jones, Richard Wyn. Introduction: Locating Critical International Relations Th eory, Richard Wyn Jones (der.), Critical Th eory & World Politics, Boulder, Londra, Lynne Rienner Pub., 2001, s. 1-19.
- Kaarbo, Juliet. Foreign Policy Analaysis in the Twent-First Century: Back to Comparison, Forward to Identity and Ideas, International Studies Review, Cilt 5, No. 2, 2003, s. 155-202.
- Kubalkova,Vendulka. Foreign Policy, International Politics, and Constructivism, Vendulka
- Kubalkova (der.), Foreign Policy in a Constructed World, NY&Londra, M. E. Sharp, 2001, s. 15-37.
- Laclau, Ernesto. Evrensellik, Kimlik ve Özgürleşme, Ertuğrul Başer (çev.), İstanbul, Birikim Yayınları, 2003, s. 93.
- Marx, Karl. Louis Bonaparteın 18. Brumairei, Sevim Belli (çev.), Ankara, Sol Yayınları, 1990.
- Morgenthau, Hans J. Uluslararası Politika, Cilt I, Baskın Oran ve Ünal Oskay (çev.), Ankara, Türk Siyasi İlimler Derneği, 1970.
- Neufeld, Mark. Whats Critical About Critical International Th eory?, Richard Wyn Johns (der.), Critical Th eory and World Politics, Boulder, Londra, Lynne Rienner Publishers, 2001, s. 127-145.
- Onuf, Nicholas G. World of Our Making: Rules and Rule in Social Th eory and International Relations, Columbia, University of South Caroline Press, 1989.
- Onuf, Nicholas G. Constructivism: A Users Manual, Vendulka Kubalkova, Nicholas G.
- Onuf and Paul Kowert (der.), International Relations in a Constructed World, Armank, N.Y, M.E. Sharpe, 1998, s. 58-78.
- Pellicani, Luciano. Gramsci: An Alternative Communism, Stanford, Hoover Institution Press, 1976.
- Pierce, Richard ve Christian Reus-Smit. Critical International Th eory and Constructivism, European Journal of International Relations, Cilt 4, No. 3, 1998, s. 259-294.
- Polan, Ronen. A World of Th eir Making: An Evaluation of the Constructivist Critique in International Relations, Review of International Studies, Cilt 26, 2000, s. 575-598.
- Randsome, Paul. Antonio Gramsci: A New Introduction, New York, Londra, Harvester Wheatsheaf, 1992.
- Sibeon, Roger. Rethinking Social Th eory, Londra, Sage Pub., 2004.
- Smith, Steve. Foreign Policy is What States Make of it: Social Construction and International Th eory, Vendulka Kubalkova (der.), Foreign Policy in a Constructed World, Armonk, NY, M. E. Sharpe, 2001, s. 38- 55.
- Sterling-Folker, Jennifer. Neoclassical Realism and Identity: Peril Despite Profit Across the Taiwan Strait, Jeff rey W. Taliaferro, Steven E. Lobell ve Norrin M. Ripsman (der.),
- Neoclassical Realism, the State and Foreign Policy, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, s. 99- 138.
- Taliaferro, Jeff rey W., Steven E. Lobell ve Norrin M. Ripsman. Introduction: Neoclassical Realism, the State and Foreign Policy, Jeff rey W. Taliaferro, Steven E. Lobell ve Norrin M. Ripsman (der.), Neoclassical Realism, the State and Foreign Policy, Cambridge, Cambridge University Press, 2009
- Tayfur, Fatih M. Main Approaches to the Study of Foreign Policy: A Review, METU Studies in Development, Cilt 21, No. 1, 1994, s.113-138.
- Tayfur, Fatih M. Systemic-Structural Approaches, World System Analysis and the Study of Foreign Policy, METU Studies in Development, Cilt 27, No. 2-3, 2000, s. 265-299.
- Tayfur, Fatih M. Semipheriperal Development and Foreign Policy: Th e Case of Greece and Spain, Aldershot, Ashgate, 2003.
- Walker, Stepehn G. Macropolitics and Foreign Policy Decisions: Th e Billiard Ball Model of IR, Stephen G. Walker,Akan Malici ve Mark Schafer (der), Rethinking Foreign Policy Analysis, New York, Routlege, 2011, s. 21-43.
- Wallerstein, Immanuel. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World System, Cambridge, New York, Cambridge University Press, 1991.
- Wallerstein, Immanuel. World System Analysis: An Introduction, Darham, Londra, Duke University Press, 2004.
- Waltz, Kenneth N. Th eory of International Politics, Reading, MA, Addison-Wesley Pub. Co., 1979.
- Waltz, Kenneth N. Realist Th ought and Neorealist Th eory, Andrew Linklater (der.), International Relations: Critical Concepts in Political Science, Cilt IV, Londra, New York, Routledge, 2000, s. 1521-1536.
- Weldes, Jutta. Constructing National Interests, European Journal of International Relations, Cilt 2, No. 3, 1996, s. 275- 318.
- Weldes, Jutta. Bureucratic Politics: A Critical Constructivist Assesment, Mershon International Studies Review, Cilt 42, No. 2, 1998, s. 216-225.
- Wendt, Alexander. Th e Agent-Structure Problem in International Relations Th eory, International Organization, Cilt 46, No.2, 1992, s. 335-370.
- Wendt, Alexander. On the Via Media: a Reponse to the Critics, Review of International Studies, Cilt 26, 2000, s. 174.
- Wight, Colin. State Agency: Social Action Without Human Activity?, Review of International Studies, Cilt 30, 2004, s. 269-280.
| APA | EREKER F (2013). Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. , 45 - 71. |
| Chicago | EREKER FULYA Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. (2013): 45 - 71. |
| MLA | EREKER FULYA Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. , 2013, ss.45 - 71. |
| AMA | EREKER F Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. . 2013; 45 - 71. |
| Vancouver | EREKER F Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. . 2013; 45 - 71. |
| IEEE | EREKER F "Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu." , ss.45 - 71, 2013. |
| ISNAD | EREKER, FULYA. "Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu". (2013), 45-71. |
| APA | EREKER F (2013). Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. Uluslararası İlişkiler, 9(36), 45 - 71. |
| Chicago | EREKER FULYA Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. Uluslararası İlişkiler 9, no.36 (2013): 45 - 71. |
| MLA | EREKER FULYA Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. Uluslararası İlişkiler, vol.9, no.36, 2013, ss.45 - 71. |
| AMA | EREKER F Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. Uluslararası İlişkiler. 2013; 9(36): 45 - 71. |
| Vancouver | EREKER F Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu. Uluslararası İlişkiler. 2013; 9(36): 45 - 71. |
| IEEE | EREKER F "Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu." Uluslararası İlişkiler, 9, ss.45 - 71, 2013. |
| ISNAD | EREKER, FULYA. "Dış politikayı analiz etmek: Dış politika analizinde yapan-yapı sorunu". Uluslararası İlişkiler 9/36 (2013), 45-71. |
