Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi
Yıl: 2011 Cilt: 2 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 207 - 246 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi
Öz: Ticari hayatın temel hedefi olan kâr elde etme amacı, kaçınılmaz olarak bilinçli şekilde risk üstlenimini gerektirir. İş adamı kararı ilkesi (Ticari Takdir İlkesi -Business Judgment Rule-unternehmerisches Ermessen), anonim şirket yöneticilerinin ticari takdir gerektiren hallerde üstlenmiş oldukları riskler nedeniyle, belirli şartlar dâhilinde iç ilişki bakımından sorumluluktan kurtulmalarına olanak sağlayan bir hukuki kurumdur. Çalışmada ilkenin unsurları ve uygulama esasları hakkında Amerikan, Alman ve İsviçre hukukları çerçevesinde inceleme yapılmış ve Türk hukukuyla ilgili değerlendirmelerde bulunulmuştur.
Anahtar Kelime: Konular:
Business judgment rule in American, German, Swiss and Turkish law
Öz: To make profit is the main goal of commercial life ant it inevitably requires consciously risk undertakings. Business judgment rule is a legal institution, which provide for commercial risks irresponsibility under certain circumstances for joint-stock companies directors and officers. In this article, its studied to explain the elements and implementation conditions of business judgment rule in American, German and Swiss law. The rule is also evaluated for Turkish law.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akdağ-Güney, Necla, Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2008
- Atan, Turhan, TTK’ya Göre Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, Ankara, 1967
- Bärtschi, Harald, Verantwortlichkeit im Aktienrecht, Zürich, 2001
- Bertschinger, Urs, Arbeitsteilung und Aktienrechtliche Verantwortlichkeit, Zürich, 1999
- Bilgili, Fatih; İsviçre ve Alman Hukuklarında Anonim Ortaklıkların Organlarının Davranışlarından Dolayı Üçüncü Kişiler Karşısında Sorumluluğu ve Organların Tazminat Borcu, Ankara 2004
- Block, Dennis J./Barton, Nancy E./Radin, Stephen A.; The Business Judgment Rule, Connecticut, 1993
- Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, Zürich-Basel-Genf, 2004
- Çamoğlu, Ersin, Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2007
- Forstmoser, Peter, Aufgaben, Organisation und Verantwortlichkeit des Verwaltungsrates Teils bewährte, teils reformbedürftige Schweizer Lösung, ST. 2002, (s. 485-491)
- Forstmoser, Peter/Sprecher, Thomas/Töndury, Gian Andri, Persönliche Haftung nach schweizer Aktienrecht, Personal Liability under Swiss Corporate Law, Zürich, Basel, Genf, 2005
- Frick, Joachim, Die Business Judgment Rule als Beitrag zur Systemasierung des Verantwortlichkeitsrechts, in Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, s. 509-521
- Grass, Andrea, Business Judgment Rule, Schranken der richterlichen Überprüfbarkeit von Management-Entscheidungen in aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsprozessen, Zürich, 1998, (BJR 1998)
- Grass, Andrea, Management-Entscheidungen vor dem Richter Schranken der richterlichen Überprüfbarkeit von Geschaftentscheiden in aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsprozessen, SZW. 2000, (s. 1-10) Hasenböhler, Stefan, Die Haftungsvoraussetzungen der Verantwortlichkeitsklage nach Art. 754 OR, im vergleich zum US- amerikanischen Recht, Zürich-Basel-Genf, 2003
- Helvacı, Mehmet, Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2001
- Iseli, Thomas, Führungsorganisation im Aktien-, Banken-, und Versicherungsrecht, Ausgestaltung, Aufgaben und Abgrenzungen von Verwaltungsrat und Geschäftsleitung, Zürich-Basel-Genf, 2008
- Isler, Peter, Sorgfalt und haftung des Verwaltungsrates, in Verantwortlichkeit im Unternehmensrecht, Hrsg. von Rolf H. Weber, Zürich-Basel-Genf, 2003
- Kaplan, İbrahim; Bankaların Gözetimi, Denetimi ve Hukuki Sorumluluk, BATİDER. C. XXIII, Sa. 3, (s. 5-29)
- Kırca, İsmail, Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarında Takdir Yetkisi – Özen Borcu, BATİDER., C. XXII, Sa. 3, (s. 85-96)
- Kiethe, Kurt, Die zivil- und strafrechtliche Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Sparkasse für riskante Kreditgeschäfte, BKR, 2005, H. 5, (s. 177-186)
- Kunz, Peter V., Der Minderheitenschutz im schweizerischen Aktienrecht, Bern, 2001
- Kunz, Peter V., Richterliche Handhabung von Aktionärsstreitigkeiten-zu einer Methode für Interessenabwägungen sowie zur “Business Judgment Rule”, in Festschrift für Jean Nicholas Druey, Zürich, 2002, ( s. 445-462)
- Kunz, Peter V., Zwischenhalt beim Schutz der Aktionäre Oder: Wohin soll die Reise gehen?, ST., 2002, s. (402-406)
- Lehleiter, Gunther/Hoppe, Christian, Die Haftung des Bankverantwortlichen bei der Kreditvergabe, BKR., 2007, H. 5, (s. 178- 185)
- Merkt, Hanno/Göthel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Frankfurt, 2006
- Mimaroğlu, Sait K., Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, Ankara, 1967
- Nikitine, Alexander; Die aktienrechtliche Organverantwortlichkeit nach Art. 754 Abs. 1 OR als Folge unternehmerischer Fehlentscheide, Konzeption und Ausgestaltung der “Business Judgment Rule” im Gefüge der Corporate Governance, Zürich/St. Galen, 2007
- Okutan-Nilsson, Gül, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Şirketler Topluluğu Hukuku, İstanbul, 2009
- Pınar, Hamdi, Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketler Hukuku Açısından Rekabet İhlallerinden Doğan Hukuki Sorumluluğu, BATİDER., C. XXV, Sa. 4, (s. 369-405)
- Pöschel, Ines/Watter, Rolf, Rechtliche Pflichten und Verantwortung der Führungsorgane, ST 2006 (s. 816-820)
- Pulaşlı, Hasan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Yükümlülüğü ve Müteselsil Sorumluluğu, BATİDER, Mart 2009, C. XXV, Sa. 1, (s. 27-63)
- Schmid, Christoph, Haftungsbesränkungen für Revisoren und Verwaltungsräte? Nicht nur Revisoren, auch Verwaltungsräte sind gefahrdet, NZZ. n. 101-29
- Semler, Johannes, Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht, in Festschrift für Peter Ulmer, Berlin, 2003, (s. 627-642)
- Sieg, Oliver/Zeidler, Simon-Alexander, Business Judgment Rule, Corporate Compliance Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, (s. 43-68), Hrsg. von Christoph E. Hauschka, München, 2007
- Tekinalp, Ünal, Fondaki Bankanın Hukuku, İstanbul, 2003
- Von der Crone, Hans Caspar, Haftung und Haftungsbeschränkung in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, SZW., 2006, (s. 2-19)
- Von der Crone, Hans Caspar, Ein Aktienrecht für das 21. Jahrhundert, SZW. 1998, (s. 157-169)
- Von der Crone, Hans Caspar/Carbonara, Antonio/Hunziker, Silvia, Aktienrechtliche Verantwortlichkeit und Geschäftsführung, Ein funktionaler und systematischer Überblick, Basel, 2006
- Wendler, Jan-Sebastian, die Justibilitat ökonomischer Unternehmenentscheidungen im US-amerikanischen und deutschen Recht, Frankfurt am Main, 2007
- Widmer, Peter, in Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-1186, Hrsg. von Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf, Basel, 1994
| APA | GOKTÜRK K (2011). Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. , 207 - 246. |
| Chicago | GOKTÜRK KÜRSAT Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. (2011): 207 - 246. |
| MLA | GOKTÜRK KÜRSAT Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. , 2011, ss.207 - 246. |
| AMA | GOKTÜRK K Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. . 2011; 207 - 246. |
| Vancouver | GOKTÜRK K Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. . 2011; 207 - 246. |
| IEEE | GOKTÜRK K "Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi." , ss.207 - 246, 2011. |
| ISNAD | GOKTÜRK, KÜRSAT. "Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi". (2011), 207-246. |
| APA | GOKTÜRK K (2011). Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(2), 207 - 246. |
| Chicago | GOKTÜRK KÜRSAT Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2, no.2 (2011): 207 - 246. |
| MLA | GOKTÜRK KÜRSAT Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.2, no.2, 2011, ss.207 - 246. |
| AMA | GOKTÜRK K Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011; 2(2): 207 - 246. |
| Vancouver | GOKTÜRK K Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011; 2(2): 207 - 246. |
| IEEE | GOKTÜRK K "Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi." İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2, ss.207 - 246, 2011. |
| ISNAD | GOKTÜRK, KÜRSAT. "Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi". İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2/2 (2011), 207-246. |
