Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği

Yıl: 2015 Cilt: 4 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 98 - 112 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği

Öz:
Bu çalışmada 30 Mart 2014 Yerel seçimleri örneğinde, Kayseri ilinde bulunan seçmenlerin oykullanma davranışlarını etkileyen unsurların ortaya konması amaçlanmıştır. Öncelikle siyasal iletişimçalışmalarının konusu olarak seçmen davranışı üzerine yapılan çalışmaların dünyada ve Türkiyedegelişimi kısaca özetlenmiştir. Ardından seçmen davranışına farklı yaklaşımlar değerlendirilerek,sosyolojik, sosyo-psikolojik, rasyonel seçmen tercihi yaklaşımı ile konuya oy verme yaklaşımları elealınmış ve seçmen tercihine etki eden unsurlara yer verilmiştir. Çalışmanın uygulama bölümünde , farklıçalışmalarda seçmen tercihlerini belirlemeye yönelik olarak uygulanmış olan anketin bir benzeri, 30 Mart2014 seçimleri bağlamında Kayseri seçmenine uygulanmıştır. Kayseri genelinde 905 kişiyle yapılan anketçalışmasının sonucunda Kayseri seçmeninin oy kullanma davranışında hangi kriterlerin etkili olduğutespit edilmeye çalışılmıştır. Sonuç olarak Kayseri seçmeninin tercihlerinde en önemli unsurların adayınproje ve vaatleri, lider ve aday olduğu ve buna bağlı olarak seçmenlerin çoğunluğunun rasyonel oyverme ve konuya oy verme yaklaşımlarına uygun olarak oy kullanma eğiliminde olduğu gözlenmiştir.Diğer taraftan, katılımcıların en etkisiz bulduğu unsurlarseçim propagandasında kullanılan müzikler, halkın çoğunluğunun eğilimleri ve adayın broşür, el ilanı, fotoğraf ve afşleri olmuştur. Dolayısıylaseçmen tercihlerini etkileyen unsurlardan propaganda ve kamuoyu araştırmalarını katılımcılar ın enetkisiz kriterler olarak değerlendirdiği sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi

Criteria affecting voters preferences in local elections in Turkey: The sample of March 30 th 2014 local elections

Öz:
In this study it is aimed that presenting criteria that affects voting behavior of voters within thecity of Kayseri through the case of 30th March 2014 Local Elections. First of all it is shortly summarizedthat development of studies on voters behavior as a subject of political communication studies both inTurkey and the world. Then evaluating different approaches to voters behavior , approaches of voting insubject through approach of sociological, socio-psychological and rational voter preference are discussedand criteria affecting voters preferences are also included. Regarding implementation part of the study,suchlike questionnaire practiced with respect to determining preferences of voters behavior in differentstudies is practiced on Kayseri voters in relation to 30th March 2014 elections. As a result of questionnaireheld on 905 people in all parts of Kayseri, it is tried to determine which criteria are effective in termsof voting behaviors of Kayseri voters. in result it is observed that most important criteria for Kayserivoters preferences are candidate s projects and promises , being a leader and candidate and inrelation to this, most of voters tend to vote in accordance with rational voting and voting in subject approaches. On the other hand, music used for election propaganda , tendency of most of the society and brochure, leafet, photograph and posters of candidate are criteria that participators seem mostlyineffective. Consequently, it is reached at conclusion that participators evaluate issues of propaganda and public opinion researches out of criteria affecting voters preferences as criteria mostly ineffective.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA ÇAKIR H (2015). Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. , 98 - 112.
Chicago ÇAKIR HAMZA Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. (2015): 98 - 112.
MLA ÇAKIR HAMZA Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. , 2015, ss.98 - 112.
AMA ÇAKIR H Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. . 2015; 98 - 112.
Vancouver ÇAKIR H Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. . 2015; 98 - 112.
IEEE ÇAKIR H "Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği." , ss.98 - 112, 2015.
ISNAD ÇAKIR, HAMZA. "Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği". (2015), 98-112.
APA ÇAKIR H (2015). Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. Erciyes İletişim Dergisi, 4(1), 98 - 112.
Chicago ÇAKIR HAMZA Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. Erciyes İletişim Dergisi 4, no.1 (2015): 98 - 112.
MLA ÇAKIR HAMZA Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. Erciyes İletişim Dergisi, vol.4, no.1, 2015, ss.98 - 112.
AMA ÇAKIR H Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. Erciyes İletişim Dergisi. 2015; 4(1): 98 - 112.
Vancouver ÇAKIR H Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği. Erciyes İletişim Dergisi. 2015; 4(1): 98 - 112.
IEEE ÇAKIR H "Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği." Erciyes İletişim Dergisi, 4, ss.98 - 112, 2015.
ISNAD ÇAKIR, HAMZA. "Türkiye yerel seçimlerinde seçmen tercihlerini etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 yerel seçimleri Kayseri örneği". Erciyes İletişim Dergisi 4/1 (2015), 98-112.