Yıl: 2014 Cilt: 21 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 107 - 124 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi

Öz:
Bu çalışmada, yabancı doğrudan yatırımların istihdam üzerindeki etkileri, Türkiye, Çin veHindistan için, Carrion -i-Silvestre vd. (2009) çoklu yapısal kırılmalı birim kök testi, Maki (2012)çoklu yapısal kırılmalı eşbütünleşme testi ve dinamik en küçük kareler yöntemi yardımıyla, 1980 -2011 dönemi verileriyle analiz edilmiştir. Ampirik bulgulara göre; seriler düzey değerlerindedurağan değildir ve seriler arasında bir eşbütünleşme ilişkisi vardır. Uzun dönem analizi sonucunag öre; yabancı doğrudan yatırımlardaki %10 oranındaki artış istihdamı Türkiyede %0.3 oranındaazaltırken, Çin ve Hindistan'da sırasıyla %0.3 ve %0.2 oranında arttırmaktadır.
Anahtar Kelime:

Foreign Direct Investments Effect on the Employment: Cointegration Analysis with Multiple Structural Breaks in Turkey, China and India Sample

Öz:
In this study effects of foreign direct investment on employment, analyzed with multiplestructural breaks unit root test of Carrion -i-Silvestre et al. (2009), multiple structural breakscointegration test of Maki (2012) and dynamic ordinary least squares method for Turkey, China andIndia by using 1980 -2011 period data. According to the empirical findings; series are non -stationary in level and there is a cointegration relationship between series. As a result of the longrun analysis; 10% increase of fore ign direct investment leads to a decreases on the employment inTurkey by 0.3%while decreases in China and India respectively by 0.3% and 0.2%.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKTAR, İsmail ve Levent ÖZTÜRK (2009), “Can Unemployment be Cured by Economic Growth and Foreign Direct Investment in Turkey?”, International Research Journal of Finance and Economics . 27, 203 -211.
  • ANDERSEN, Palle ve Philippe HAINAUT (1998), “Foreign Direct Investment and Employment in the Industrial Countries”, BIS Working Paper , No: 61.
  • AUDET, Kristelleme M. ve Robert GAGNÉ (2010), “Openess to Foreign Direct Investment and Productivity in Canada”, Productivity and Prosperity In Quebec, October, 1 -19.
  • BAI, Jushan ve Pierre PERRON (2003), “Computation and Analysis of Multiple Structural Change Models”, Journal of Applied Econometrics, 18(1), 1 -22.
  • BARRELL, Ray ve Nigel PAIN (1997), “Foreign Direct Investment, Technological Change and Economic Growth Within Europe”, Te Economic Journal, 107(445), 1770 -1786.
  • BARROS, Pedro P. ve Luis M. CABROL (2000), “Competing For Foreign Direct Investment”, Review of International Economics, 8(2), 360 -371.
  • BLOMSTRÖM, Magnus, Gunnar FORS ve Robert E. LIPSEY (1997), “Foreign Direct Investment and Employment: Home Country Experience in the United States and Sweden”, NBER Working Papers , No: 6205.
  • BORENSZTEIN, Eduardo, Jose De GREGORIA ve Jong -Wha LEE, (1998), “How Does Foreign Direct Investment Afect Economic Growth?”, Journal of International Economics, 45(1), 115 -138.
  • BOZKURT, Hilal ve Gülten DURSUN (2006), “Bilgi ve İletişim Teknolojileri ile Yabancı Doğrudan Yatırım Akımları Arasındaki Etkileşim: Türkiye İçin Kointegrasyon Analizi, 1980 -2004”, Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, 2, 37 -49.
  • CARRION-I-SILVESTRE, Josep Lluís ve Andreu SANSO (2006), “Testing the Null of Cointegration with Structural Breaks”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 68(5), 623 -646.
  • CARRION-I-SILVESTRE, Josep Lluís, Dukpa KIM ve Pierre PERRON (2009), “GLS-Based Unit Root Tests with Multiple Structural Breaks Under Both the Null and the Alternative Hypotheses”, Econometric Theory, 25, 1 754 -1792.
  • ÇEŞTEPE, Hamza ve Şevket TÜYLÜOĞLU (2006), “Yabancı Yaptırımlar Yoluyla Teknoloji Transferi: İrlanda Örneğinden Türkiye için Dersler”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 61(2), 45 -62.
  • DELOITTE (2011), “Türkiye Otomotiv Sektö rü Raporu”, http://www.sanayi.gov.tr /Files/Documents/otomotiv -sektoru -raporu -2 -06042012151728.pdf.html, (10.12.2012).
  • EKİNCİ, Aykut (2011), “Doğrudan Yabancı Yatırımların Ekonomik Büyüme ve İstihdama Etkisi: Türkiye Uygulaması (1980 -2010)”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 71 -96.
  • ESTEVE, Vequena ve Francisco REQUENA (2006), “A Cointegration Analysis of Car Advertising and Sales Data in the Presenceof Structural Change”, International Journal of the Economics of Business, 13(1), 111 -128.
  • FU, Xiaolan ve V.N. BALASUBRAMANYAM (2005), “Exports, Foreign Direct Investment and Employment: The Case of China”, World Economy, 28(4), 607 -625.
  • FUNG, Michael Kayiu, Jinli ZENG ve Li Zing ZHU (1999), “Foreign Capital, Urban Unemployment and Economic Growth”, Review of International Economics, 7(4), 651 - 664.
  • GÖÇER, İsmet, Şahin BULUT ve Mehmet Metin DAM (2012), “Doğrudan Yabancı Yatırımların Türkiye’nin İhracat Performansına Etkileri: Ekonometrik Bir Analiz”, Business and Economics Research Journal, 3(2), 21 -40.
  • GREENAWAY, David, Robert C. HINE ve Peter WRIGHT (1999), “An Empirical Assessment of the Impact of Trade on Employment in the United Kingdom”, European Journal of Political Economy, 15, 485 -500.
  • GREGORY, Allan W. ve Bruce E. HANSEN (1996), “Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts”, Journal of Econometrics, 70(1), 99 -126.
  • HATEMI-J, Abdulnasser (2008), “Tests For Cointegration With Two Unknown Regime Shifts With an Application to Financial Market Integration”, Empirical Economics, 35, 497 -505.
  • HUNYA, Gabor ve Ingo GEISHECKER (2005), Effects of Foreign Direct Investment in Central and Eastern Europe , Research Reports, No: 321.
  • JAVORCIK, Beata Smarzynska (2004), “Does Foreign Direc t Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? In Search of Spillovers through Backward Linkages”, The American Economic Review, 94(3), 605 -627.
  • JAYARAMAN, Tiru K. (1998), “Foreign Direct Investment as An Alternative to Foreign Aid to South Pacific Island Countries”, Journal of the South Pacific Society, 21(3), 29 -44.
  • KAMACI, Ayşe Merve (2009), “Makedonya Cumhuriyeti'nde Yabancı Doğrudan Yatırımlar ve İş Ortamı”, 2. Uluslararası Balkan Kongresi, s. 329 -333.
  • KARAGÖZ, Kadir (200 7), “Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının İstihdama Etkisi: Türkiye Örneği”, 8 . Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, İnönü Üniversitesi, 24 -25 Mayıs, Malatya.
  • KAYMAK, Hasan (2005), “Yabancı Doğrudan Yatırımları Artırmak İçin Teş vikler Gerekli ve/veya Yeterli mi?”, Maliye Dergisi, 149, 74 -104.
  • LEE, Junsoo ve Mark C. STRAZICICH (2003), “Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural Breaks”, The Review of Economics and Statistics, 85(4), 1082 -1089.
  • LESHER, Molly ve Sebastien MIROUDOT (2008), Foreign Direct Investment Spillovers and Their Interrelationships with Trade, OECD Investment Policy Perspectives, http://www.oecd.org/tad/benefitlib/41457019.pdf. Html (15.05.2012).
  • LUMSDAINE, Robin L. ve David H. PAPELL (1997), “Multiple Trend Breaks and The Unit Root Hypothesis”, The Review of Economics and Statistics, 79, 212 -218. MAKI, Daiki (2012), “Tests For Cointegration Allowing For an Unknown Number of Breaks”, Economic Modelling, 29(5), 2011 -2015.
  • MILNER, Chris ve Peter WRIGHT (1998), “Modeling Labour Market Adjustment to Trade Liberalization in an Industrializing Economy”, Economic Journal, 108, 509 -528.
  • NG, Serena ve Pierre PERRON (2001), “Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power”, Econometrica, 69, 1519 -1554.
  • PEKER, Osman ve İsmet GÖÇER (2010), “Yabancı Doğrudan Yatırımların Türkiye’deki İşsizliğe Etkisi: Sınır Testi Yaklaşımı”, Ege Akademik Bakış, 10(4), 1187 -1194.
  • PERRON, Pierre (1989), “The Great Crash, The Oil Price Shock, and The Unit Root Hypothesis”, Econometrica , 57(2), 1361 -1401.
  • PERRON, Pierre (1997), “Further Evidence on Breaking Trend Functions in Macroeconomic Veriables”, Journal of Econometrics, 80, 355 -385.
  • PRASANNA, N. (2010), “Impact of Fo reign Direct Investment on Export Performance in India”, J Soc Sci, 24(1), 65 -71.
  • RUANE, Frances ve Ali UĞUR (2005), “Foreign Direct Investment and Productivity Spillovers in Irish Manufacturing Industry: Evidence from Plant Level Panel Data”, International Journal of the Economics of Business, 12(1), 53 -66.
  • SARAY, M. Ozan (2011), “Doğrudan Yabancı Yatırımlar-İstihdam İlişkisi: Türkiye Örneği”, Maliye Dergisi, 161, 381 -403.
  • STOCK, James H. ve Mark W. WATSON (1993), “A Simple Estimator of Cointegrating Vectors in Higher Order Integrated Systems”, Econometrica , 61(4), 783 -820.
  • SUN, Haishun (1996), “Direct Foreign Investment and Linkage Efects: The Experience of China”, Asian Economies, 25(1), 5 -28.
  • SUN, Haishun (1998), “ Macroeconomic Impact of Direct Foreign Investment in China: 1979 - 1996”, The World Economy, 21(5), 675 -694.
  • VERGIL, Hasan ve Nejla AYAŞ 2009), “Doğrudan Yabancı Yatırımlarının İstihdam Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 275, 89 -114.
  • WESTERLUND, Joakim ve David EDGERTON (2006), Simple Tests for Cointegration in Dependent Panels with Structural Breaks, Lund University, Department of Economics, Working Papers, No: 13.
  • WOODWARD, David (2001), The Next Crisis? Direct and Equity Investment in Developing Countrie s, Diane Pub Co Press, New York.
  • YAYLI, Şifa ve M. Kemal DEĞER (2012), “Doğrudan Yabancı Yatırımlar veİstihdam Arası İlişkiler: Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Dinamik Panel Veri Nedensellik Analizleri (1991 -2008)”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 49(568), 43 -63.
  • ZHANG, K.H. (2005), “How Does FDI Affect a Host Country’s Export Performance? The Case of China”, International Conference of WTO, China and the Asian Economies, III. Xi’an, 25 -26 June, China.
  • ZHAO, Laixun (1998), “The Impact of Foreign Direct Investment on Wages and Employment”, Oxford Economic Papers, 50, 284 -301.
  • ZHU, Gangti ve Kong Yam TAN (2000), “Foreign Direct Investment and Labor Productivity: New Evidence from China as the Host”, Thunderbird International Business Review, 42(5), 507 -528.
  • ZIVOT, Eric ve Donald W.K. ANDREWS (1992), “Further Evidence on the Great Crash, the Oil- Price Shock and the Unit-Root Hypothesis”, Journal o f Business Economic Statistics, 10(3), 251 -270.
APA GÖÇER İ, PEKER O (2014). Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. , 107 - 124.
Chicago GÖÇER İsmet,PEKER Osman Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. (2014): 107 - 124.
MLA GÖÇER İsmet,PEKER Osman Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. , 2014, ss.107 - 124.
AMA GÖÇER İ,PEKER O Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. . 2014; 107 - 124.
Vancouver GÖÇER İ,PEKER O Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. . 2014; 107 - 124.
IEEE GÖÇER İ,PEKER O "Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi." , ss.107 - 124, 2014.
ISNAD GÖÇER, İsmet - PEKER, Osman. "Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi". (2014), 107-124.
APA GÖÇER İ, PEKER O (2014). Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1), 107 - 124.
Chicago GÖÇER İsmet,PEKER Osman Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21, no.1 (2014): 107 - 124.
MLA GÖÇER İsmet,PEKER Osman Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.21, no.1, 2014, ss.107 - 124.
AMA GÖÇER İ,PEKER O Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2014; 21(1): 107 - 124.
Vancouver GÖÇER İ,PEKER O Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2014; 21(1): 107 - 124.
IEEE GÖÇER İ,PEKER O "Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi." Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21, ss.107 - 124, 2014.
ISNAD GÖÇER, İsmet - PEKER, Osman. "Yabancı Doğrudan Yatırımların İstihdam Üzerindeki Etkisi: Türkiye , Çin ve Hindistan Örneğinde Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi". Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21/1 (2014), 107-124.