Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi

Soyyiğit, Vesile; KUBLAY, Deniz

Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi

Deniz KUBLAY, (Rize Sosyal Bilimler Lisesi, Rize, Türkiye)

Vesile OKTAN (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Türkiye)

Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi

23 0

Yıl: 2015 Cilt: 5 Sayı: 44 Sayfa Aralığı: 25 - 35 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi

Öz:

Bu araştırmanın amacı, bireylerin evlilik uyumlarının bazı psiko-sosyal değişkenler, değer tercihleri ve öznel mutluluk açısından incelenmesidir. Araştırmada veri toplama aracı olarak, Kişisel Bilgi Formu, Evlilikte Uyum Ölçeği, Dilmaç ve Arıcak Değerler Ölçeği ve Öznel Mutluluk Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, 2013 yılında Rize ilinde yaşayan ve farklı meslek gruplarında çalışan 452 evli birey oluşturmuştur. Araştırmanın sonuçları, evlilik uyumunun meslek grubu ve evlenme biçimine göre farklılaşmadığını, evlilik süresine göre farklılaştığını göstermiştir. Evlilik uyumu ile değer tercihleri arasındaki ilişki incelendiğinde; fütüvvet, özgürlük, romantik değerler, insan onuru, maneviyat, entelektüel değerler, kariyer değerleri ve toplumsal değerler ile evlilik uyumu arasında anlamlı ve olumlu yönde bir ilişki olduğu görülmüştür. Materyalistik değerler ile evlilik uyumu arasında ise anlamlı bir ilişki saptanmamıştır. Evlilik uyumu ile öznel mutluluk arasında anlamlı ve olumlu yönde bir ilişki olduğu görülmüştür. Araştırmada ayrıca, öznel mutluluk, romantik değerler ve insan onurunun evlilik uyumu üzerinde anlamlı bir yordayıcı oldukları; kariyer değerleri, maneviyat, entelektüel değerler, özgürlük, materyalistik değerler, fütüvvet, toplumsal değerlerin ise evlilik uyumunda anlamlı bir yordayıcı olmadıkları görülmüştür. Sonuçlar literatür doğrultusunda tartışılmıştır.

Anahtar Kelime:

Marital Adjustment: The Examination in Terms of Value Preferences and Subjective Happiness

Öz:

The aim of this research is to investigate people s marital adjustment in terms of some social demographic variables, value preferences and subjective happiness. In this researchPersonal Information Form , Marital Adjustment Scale , Dilmaç and Arıcak Values Scaleand Subjective Happiness Scale are used as data collection tools. The working group of this research is the 452 married people who lived in Rize in 2013 and have been working in different occupational groups. Results of the research show that marital adjustment has not differentiated according to sex, occupation and marriage style but it has differentiated according to variables of marriage time, the difference of the ages between husbands and wives and the numbers of children. When the relation between marital adjustment and value preferences is examined, it has been seen that there is a meaningful and positive relationship between futuvva (generosity, bravery), freedom, romantic values, human dignity, spirituality, intellectual values, carrier values, social values and marital adjustment. However, it has been determined that there isn t a meaningful relationship between materialistic values and marital adjustment. When they are examined it has been seen that there is a positive and meaningful relationship between marital adjustment and subjective happiness. When multiple linear regression analysis results are examined, it has been seen that subjective happiness, romantic values and human dignity are meaningful predictors on marital adjustment but variables of carrier values, spirituality and intellectual values are not meaningful predictors of marital adjustment. Results are discussed according to literature.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Abdel Khalek, A. M. (2006). Measuring happiness with a single-item scale. Social Behavior and Personality, 34(2), 139-150.
Acitelli, L. K., Kenny, D. A. ve Weiner, D. (2001). The importance of similarity and understanding of partners marital ideals to relationship satisfaction. Personal Relationships, 8, 167185.
Akbaş, M. (2008). Endüstri meslek liselerinde görev yapan öğretmenlerin evlilik uyumları ile öğretmenlik tutumları arasındaki ilişki. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Akın, A. ve Satıcı, S. A. (2011). Öznel Mutluluk Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21, 65-77.
Akıncı, A. (2005). Hayata anlam vermede dini değerlerin ve din öğretimin rolü. Değerler Eğitimi Dergisi, 3(9), 724.
Algaç, G. ve Çatay, Z. (2007). Evlilik süresinin ilişki yürütme tutumlarına ve evlilik memnuniyetine etkisi, IV. Ulusal Aile ve Evlilik Terapileri Kongresi, 16-18 Mart, İstanbul.
Bird, G. ve Melville, K. (1994). Families and intimate relationships. London: McGraw-Hill Inc. Bradbury, T. N. ve Karney, B. R. (2004). Understanding and altering the longitudinal course of marriage. Journal of Marriage and Family, 66, 862-879.
Buss, D. M., Abbatt, M., Anglestner, A., Biaggla, A., Blanco, A. ve Bruchan, M. (1990). International Preferences in Selecting Mates: A study of 37 cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 21, 5- 47.
Cheng, H. ve Furnham, A. (2004). Perceined parental rearing style, self-esteem and self-criticism as predictors of happiness. Journal of Happiness Studies, 5, 1-21.
Cingisiz, N. (2010). Ortaöğretim okullarında görev yapan öğretmenlerin duygusal zekaları ile evlilik doyumları arasındaki ilişki. Yüksek lisans tezi, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
Çili, S. A., Kaya, N., Bodur, S., Özkan, İ. ve Kucur, R. (2004). Ev kadınlarında ve çalışan evli kadınlarda psikolojik belirtilerin karşılaştırılması. Genel Tıp Dergisi, 14, 1-5.
Çimen, Ş. E. (2007). Görücü usulü ve anlaşarak evlenen bireylerin çeşitli sosyal, psikolojik faktörler yönünden karşılaştırılması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Demiray, Ö. (2006). Evlilikte uyumun demografik özelliklere göre incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır.
Dilmaç, B. (1999). İlköğretim öğrencilerine insani değerler eğitiminin verilmesi ve eğitimin ahlaki olgunluk ölçeği ile sınanması. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Dilmaç, B. ve Ekşi, H. (2007). Değerler eğitimi: Temel tartışmalar ve yaklaşımlar. İlköğretmen Dergisi, 14, 2129.
Dilmaç, B. ve Arıcak, O.T. (2012). Değerler ölçeği geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. 2.Uluslararası Değerler Eğitimi Sempozyumu, 16-18 Kasım, İstanbul.
Dryer, D. C. ve Horowitz, M. (1997). When do opposites attract? Interpersonal complementarity versus similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 72(3), 592-603.
Erdoğan, S. (2007). Evlilik uyumu ile psikiyatrik rahatsızlıklar, baglanma stilleri ve mizaç ve karakter özellikleri arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Uzmanlık tezi, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara.
Fowers, B. J. (1993). Psychology as public philosophy: An illustration of the moraldimension of psychology with marital research. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 13, 124-136.
Gökmen, A. (2001). Evli eşlerin birbirine yönelik kontrolcülük ve bağımlılık algılarının evlilik doyumu üzerindeki etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Gülerce, A. (1996). Türkiyede ailelerin psikolojik örüntüleri. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
Güven, N. (2005). İlişkilerle ilgili bilişsel çarpıtmalar ve evlilikte problem çözme becerilerinin evlilik doyumu ile ilişkisi. Yayımlanmamış Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
Hawkins, D. N. ve Booth, A. (2005). Unhappily ever after: Effects of long term, low quality marriages on well-being. Social Forces, 84(1), 445- 465.
Hayward, M. ve Zhang, Z. (2006). Gender, the marital life course, and cardiovascular disease in late midlife. Journal of Marriage and Family, 68(3), 639-657.
Jose, O. ve Alfons, V. (2007). Do demographics affect marital satisfaction?. Journal of Sex and Marital Therapy, 33, 73-85.
Kalkan, M. (2002). Evlilik İlişkisini Geliştirme Programının, Evlilerin Evlilik Uyum Düzeyine Etkisi. Doktora Tezi, On Dokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Samsun.
Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Koydemir, S., Selışık, Z. E. ve Tezer, E. (2005). Evlilik uyumu ve mükemmeliyetçilik boyutları arasındaki ilişkiler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3 (23), 65-74.
Kropp, F., Lavack, M. A. ve Silvera, D. H. (2005). Values and collective self-esteem as predictors of consumer susceptibility to interpersonal influence among university students. International Marketing Review, 22( 1), 7-33.
Lyubomirsky, S. ve Lepper, H.S. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicatiors Research, 46, 37-155.
Meezon, W. ve Rauch, J. (2005). Gay marriage, samesex parenting, and America's children. Future of Children, 15(2), 97-115.
Myers, J. E., Madathil, J. ve Tingle, L. (2005). Marriage satisfaction and wellness in India and United States: A preliminary comparison of arranged marriages and marriages of choice. Journal of Counseling and Development, 83, 183- 190.
Nahawat, S. S. ve Mathur, A. (1992). Marital adjustment and subjective well- being in Indianeducated housewives and working women. The Journal of Psychology, 127 (3), 353-358.
Onur, B. (2000). Gelişim psikolojisi. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
Ödemiş, H. (2008). İlköğretim öğretmenlerinin iş tatminleri ile evlilik uyumları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Schwartz, S. H. (1994). Are there universal aspects in the structure and contents of human values?. Journal of Social Issues, 4, 19-45.
Sezer, Ö. (2005). Kadınların uyum düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(23), 87-98.
Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38, 15-28.
Sabatelli, R. M. (1988). Measurement ıssues in marital research: A review and critique of contemporary survey ınstruments. Journal of Marriage and the Family, 50, 891-915.
Sharma, J. ve Sidhu, R. (2009). Differential stress and subjective well-being as determinants of quality of life among aged. Indian Journal of Gerontology, 23(2),183-192.
Siffert, A. ve Schwartz, B. (2011). Spouses' demand and withdrawal during marital conflict in relation to their subjective well-being. Journal of Social and Personal Relationships, 28(2), 262-277.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119- 135.
Şener, A. ve Terzioğlu, R. S. (2002). Ailede eşler arasında uyuma etki eden faktörlerin araştırılması. Ankara: T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayınları.
Rhoden, J. L. (2003). Marital cohesion, flexibility, and communication in the marriages of nontraditional and traditional women. The Family Journal, 11(3), 248-256.
Tutarel Kışlak, Ş. (1999). Evlilik uyum ölçeğinin güvenirlik ve geçerlik çalışması. 3P (Psikiyatri, Psikoloji, Psikofarmakoloji) Dergisi, 7, 50-57.
Tutarel Kışlak, Ş. ve Çabukça, F. (2002). Empati ve demografik değişkenlerin evlilik uyumu ile ilişkisi. Aile ve Toplum Dergisi, 2, 40-46.
Waite, L. J. ve Gallagher, M. (2000). The case for marriage. why married people are happier,healthier, and better off financially. Portland: Broadway Books.

APA	KUBLAY D, Soyyiğit V (2015). Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. , 25 - 35.
Chicago	KUBLAY Deniz,Soyyiğit Vesile Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. (2015): 25 - 35.
MLA	KUBLAY Deniz,Soyyiğit Vesile Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. , 2015, ss.25 - 35.
AMA	KUBLAY D,Soyyiğit V Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. . 2015; 25 - 35.
Vancouver	KUBLAY D,Soyyiğit V Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. . 2015; 25 - 35.
IEEE	KUBLAY D,Soyyiğit V "Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi." , ss.25 - 35, 2015.
ISNAD	KUBLAY, Deniz - Soyyiğit, Vesile. "Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi". (2015), 25-35.

APA	KUBLAY D, Soyyiğit V (2015). Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5(44), 25 - 35.
Chicago	KUBLAY Deniz,Soyyiğit Vesile Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 5, no.44 (2015): 25 - 35.
MLA	KUBLAY Deniz,Soyyiğit Vesile Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, vol.5, no.44, 2015, ss.25 - 35.
AMA	KUBLAY D,Soyyiğit V Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2015; 5(44): 25 - 35.
Vancouver	KUBLAY D,Soyyiğit V Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2015; 5(44): 25 - 35.
IEEE	KUBLAY D,Soyyiğit V "Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi." Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5, ss.25 - 35, 2015.
ISNAD	KUBLAY, Deniz - Soyyiğit, Vesile. "Evlilik Uyumu: Değer Tercihleri ve Öznel Mutluluk Açısından İncelenmesi". Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 5/44 (2015), 25-35.