CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE

KAYA CİCERALİ, LÜTFİYE; SUTÜTEMİZ, Oben; Ziyalar, Neylan

CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE

Neylan ZİYALAR, (İstanbul Üniversitesi, Adli Tıp Kurumu, İstanbul, Türkiye)

LÜTFİYE KAYA CİCERALİ, (İstanbul Üniversitesi, Adli Tıp Kurumu, İstanbul, Türkiye)

Oben SUTÜTEMİZ (İstanbul Üniversitesi, Adli Tıp Kurumu, İstanbul, Türkiye)

IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal

8 2

Yıl: 2012 Cilt: 3 Sayı: 8 Sayfa Aralığı: 1 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE

Öz:

Çocuğun topluma yeniden entegrasyonu için atılabilecek adımları öngören sosyal inceleme raporlarının çocuk adalet sistemindeki rolü tartışılmazdır. Bu çalışma ile, Türkiyede 2005 yılında geçerlik kazanan Çocuk Koruma Kanunu ile yaygın olarak uygulanmaya başlayan sosyal inceleme raporlarının işlev ve özelliklerini araştırmak, varsa eksikliklerini ve çözüm önerilerini ortaya koymak hedeflenmiştir. Bu doğrultuda, 2008 yılında İstanbul - Kartal Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Kartal 1.Çocuk Mahkemesi ve Kartal 2. Çocuk Mahkemesine sunulan 100 adet sosyal inceleme raporu rastgele seçilmiş ve Başlık, Kimlik Bilgileri, Suça Yönelik Bilgiler, Kullanılan Kaynaklar ve Bilgi Toplama Yöntemleri, Çocuk ile İlgili Bilgiler, Çocuğun Eğitim Durumuna İlişkin Bilgiler, Çocuğun Çalışma Yaşamına Yönelik Bilgiler, Çocuğun Boş Zaman Etkinliği ve Arkadaş Grubuna Yönelik Bilgiler, Aileye İlişkin Bilgiler, Değerlendirme ve Müdahale Bilgileri Bölümleri olmak üzere 11 başlık altında analiz edilmiştir. Raporlar içerik yönünden değerlendirildiğinde sosyal inceleme raporlarının taşıması gereken temel bilgi, değerlendirme ve önerilerin yeterli ölçüde yer almadığı fark edilmektedir. Çocuğun adalet sistemine girdiği tarih ile görüşmeye yönlendirildiği tarih arasındaki zamanlama kestirilememektedir. Bilgi toplama yöntemlerinin yetersiz olduğu ve çocuk hakkında kapsamlı bilgi verecek, çocuğun içinde yaşadığı aile ve çevre koşulları ile olanakları betimleyecek, kültürel yaşam biçimleri hakkında değerlendirmelere olanak sağlayacak ev ziyaretinin, 12-15 yaş grubu için hiç yapılmadığı, 16-18 yaş grubunda ise % 2 oranında yapıldığı görülmüştür. Raporların birçoğunda ilgili ve destekleyici diğer kaynaklardan bilgi toplanmadığı da göze çarpmıştır. Çocuğun fiziksel, psikolojik ve sosyal gelişimine ise gerekilen önem gösterilmemiştir. Raporların işlevini yerine getirebilmesi için, yasal gereklilikler de dikkate alınarak, tespit edilen eksikliklerden kurtarılması ve öneriler doğrultusunda standardize edilmesi gereklidir.

Anahtar Kelime:

MAHKEMELERE SUNULAN SOSYAL İNCELEME RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz:

Social investigation reports prepared by the forensic social workers and submitted to the juvenile courts have a crucial role in the right functioning of the juvenile justice system, since they are used during the courts disposal decisions and determination of interventions for the reintegration of juvenile delinquents into society. Within this frame, 100 randomly chosen social investigation reports submitted to Istanbul Juvenile Courts were content analyzed. Results indicated that reports were prepared based on a single interview with the child. Home visits were not made. Even main information was missing. Recommendations were made for alignment of report content with the international standards.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

ALARID, L. F., and MONTEMAYOR, C. D., (2010). Attorney perspectives and decisions on the presentence investigation report: A research note, Criminal Justice Policy Review, 21, pp:119-133.
ARSEVEN, D. A., (1994). Alan Araştırma Yöntemi: İlkeler, Teknikler, Örnekler. (Field Research Methods: Principles, Techniques, Samples), Gül Publication, Ankara.
BARKER, R., (1988). The Social Work Dictionary (4th ed.). USA: NASW.
BOTTOMS, A., and STELMAN, A., (1988). Social Inquiry Reports. Aldershot: Gower.
CAVADINO, M., (1997). Pre-sentence reports: the effects of legislation and national Standards, British Journal of Criminology, 37(4), pp: 529-548.
CAUFFMAN, E., and STENBERG, L,. (1995). The cognitive and affective influences on adolescent decision-making. Temple Law Review, 68, pp:1763-1789.
GRISSO, T., STEINBERG, L., WOOLARD, J., CAUFFMAN, E., SCOTT, E., GRAHAM, S., LEXCEN, F., REPPUCCI, N., and SCHWARTZ, R., (2003). Juveniles competence to stand trial: A comparison of adolescents and adults capacities as trial defendants. Law and Human Behaviour, 27, pp: 333-363.
HANNAH-MOFFAT, K. and MARUTTO, P., (2010). Restructuring pre-sentence reports: race, risk and the PSR. Punishment and Society, 12(3), pp: 262 - 286.
MOTT, J., (1977). Decision making and social inquiry reports in one juvenile court. British Journal of Social Work, 7(4), pp: 421-432.
NACRO. (2005). A Better Alternative: Reducing Child Imprisonment. London: NACRO.
NORMAN, M. and WADMAN, R., (2000). Probation department sentencing recommendations in two Utah counties. Federal Probation, 64(2), pp: 47-51.
NURSAL, N. and ATAÇ, S., (2006). Denetimli Serbestlik ve Yardım Sistemi.(Probation and Aid System) Yetkin Publications, Ankara.
SELIÇI, H. and AKÇO, S., (2006). Çocuk Koruma Kanunu. (Child Protection Law) İstanbul Bar Publications, İstanbul.
SEROZAN, R,. (2000). Çocuk Hukuku. (Juvenile Law) Beta Press, İstanbul.
STINCHCOMB, J. and HIPPENSTEEL, D., (2001). Presentence investigation reports: A relevant justice model tool or a medical model relic? Criminal Justice Policy Review, 12(2), pp:164-177.
TARIMERI, N., (2007). Çocuk Koruma Kanunu, Çocuk ve Gençlik Koruma Sistemi ve Uygulamalarına bakış ve tespitler. ( Child Protection Law, Child and Youth Protection System and Reviews and Findings of Application) SABEV Publications, Ankara.
ULUĞTEKIN, S. BAYKARA ACAR Y. and CANKURTARAN, Ö. Ö., (2004). Çocuk adalet sisteminde sosyal inceleme raporları ve gözetim raporlarının yeri. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. (Place of Social Investigation Reports and Supervision Reports in Child Justice System. Turkey Bar Association Journal) 53, pp: 35-45.
WINTER, R., (2006). An evaluation of Turkish legislation: Child protection law. Juvenile Justice System in European Law Symposium on June 5-6, 2005.İstanbul Bar Publications, 33, pp: 51-57, Istanbul.
YAVUZER, H., (1993). Çocuk ve Suç. (Child and Crime) Remzi Bookstore, İstanbul.

APA	Ziyalar N, KAYA CİCERALİ L, SUTÜTEMİZ O (2012). CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. , 1 - 13.
Chicago	Ziyalar Neylan,KAYA CİCERALİ LÜTFİYE,SUTÜTEMİZ Oben CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. (2012): 1 - 13.
MLA	Ziyalar Neylan,KAYA CİCERALİ LÜTFİYE,SUTÜTEMİZ Oben CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. , 2012, ss.1 - 13.
AMA	Ziyalar N,KAYA CİCERALİ L,SUTÜTEMİZ O CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. . 2012; 1 - 13.
Vancouver	Ziyalar N,KAYA CİCERALİ L,SUTÜTEMİZ O CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. . 2012; 1 - 13.
IEEE	Ziyalar N,KAYA CİCERALİ L,SUTÜTEMİZ O "CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE." , ss.1 - 13, 2012.
ISNAD	Ziyalar, Neylan vd. "CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE". (2012), 1-13.

APA	Ziyalar N, KAYA CİCERALİ L, SUTÜTEMİZ O (2012). CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, 3(8), 1 - 13.
Chicago	Ziyalar Neylan,KAYA CİCERALİ LÜTFİYE,SUTÜTEMİZ Oben CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal 3, no.8 (2012): 1 - 13.
MLA	Ziyalar Neylan,KAYA CİCERALİ LÜTFİYE,SUTÜTEMİZ Oben CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, vol.3, no.8, 2012, ss.1 - 13.
AMA	Ziyalar N,KAYA CİCERALİ L,SUTÜTEMİZ O CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal. 2012; 3(8): 1 - 13.
Vancouver	Ziyalar N,KAYA CİCERALİ L,SUTÜTEMİZ O CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal. 2012; 3(8): 1 - 13.
IEEE	Ziyalar N,KAYA CİCERALİ L,SUTÜTEMİZ O "CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE." IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, 3, ss.1 - 13, 2012.
ISNAD	Ziyalar, Neylan vd. "CONTENT ANALYSIS OF SOCIAL INVESTIGATION REPORTS SUBMITTED TO JUVENILE COURTS: A TURKISH SAMPLE". IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal 3/8 (2012), 1-13.