Yıl: 2015 Cilt: 3 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 575 - 584 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi

Öz:
Rekabetin büyük oranda artması, teknolojinin hızlı bir şekilde gelişmesi ve işletmelerin kıt kaynaklara karşı eldeki imkânları en iyi şekilde değerlendirmek istemesi iş görenler üzerindeki yükü oldukça ağırlaştırmıştır. Bu durum işgörenlere yönelik iş güvenliği tehlikelerini büyük oranda artırmış, işletmelerin temel amacı olan süreklilik, verimlilik ve kalite gibi faktörler çok yakından etkilenmiştir. Çalışma hayatında ve özellikle üretim işletmelerinde öncelikle iş güvenliği ile ilgili kuralların yerine getirilmesi daha verimli ve daha etkin çıktılar elde edilmesini sağlar. İSG kurallarına uyulduğunda sadece birey ve işletme değil aynı zamanda ülke ekonomisi de olumlu etkilenerek toplumsal kalkınma yukarı yönlü ivme kazanır. Bu çalışmanın amacı işletmelerde iş güvenliği faktörünün verimlilik üzerindeki etkilerini ortaya koyarak literatüre katkı sağlamaktır. Bu çerçevede iş güvenliği faktörünün verimlilik üzerindeki etkisi iş kazaları ve ergonomi yönüyle incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, işletmelerin üretim planlaması esnasında üretime etki eden faktörleri ve İşçi Sağlığı ve Güvenliği (İSG) kıstaslarını birlikte ele almalarının verimliliği artırabileceği sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime:

-

Öz:
The burden on employees got heavier in parallel with substantial increase in competition, rapid development in technology and desire of businesses to get the most out of scarce resources. This resulted in significant increase in occupational safety threats against employees and factors like continuity, efficiency and quality were closely affected. Giving priority to meet the rules on occupational safety in working life and especially in production businesses will provide more efficient and effective outputs. When the OHS rules are observed, positive impacts will be seen not only on the individuals and businesses but also on the national economy and the social development will gain upward momentum. The objective of this study is to contribute to the literature by revealing the effects of the occupational safety factor in businesses on efficiency. Within this framework, the effect of the occupational health on efficiency was studied with respect to occupational accidents and ergonomy. Upon the evaluation in the study, it was concluded that the efficiency can be increased if businesses deal with factors affecting production and Occupational Health and Safety (OHS) criteria together during production planning.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • [1] Ceylan H., “Türkiye’deki iş kazalarının genel görünümü ve gelişmiş ülkelerle kıyaslanması”, International Journal of Engineering Researchand Development, 3: (2), 18-24, (2011).
  • [2] Jaffar N., Tharım A.H.A., Kamar I.F.M. and Lop N.S., “A Literature Review of Ergonomics Risk Factors in Construction Industry”, The 2nd International Building Control Conference 2011 -, Procedia Engineering, 20, 89-97, (2011).
  • [3] Fullerten A.S. and Wallace M.,. “Traversing the FlexibleTurn: US Workers’ Perceptions of Job Security”, 1977-2002, Social Science Research, (36), 201–221, (2007).
  • [4] Türen U. ve Gökmen Y., “Türkiye’de meydana gelen iş kazaları sonucu ölümler ile çalışanların yaş faktörü arasındaki ilişki”, SGD Sosyal Güvenlik Dergisi, 4: (1), (2014).
  • [5] Pedroso-Gonçalves S. M., Agostinho-Da Silva S., Lima M.L. and Melia J. L. “TheImpact of Work Accidents Experience on Causal Attributions and Worker Behaviour”, Safety Science, 46, 992 – 1001, (2008).
  • [6] Ofili A.N., Asuzu M.C. and Okojie O.H., “Hospital Workers’ Opinions on the Predisposing Factorsto Blood-Related Work Accidents in Central Hospital”, PublicHealth, 117, 333–338, (2003).
  • [7] Lardner R. And Scaıfe R. “Helping engineers to analyse and ınfluence the human factors in accidents at work’’, Process Safety and Environmental Protection, 84: (B3), 179–183, (2006).
  • [8] Kırschenbaum A., Oıgenblıck L. And Goldberg A.I., WellBeing, “Work Environment and Work Accidents”, Social Science&Medicine, 50, 631-639, (2000).
  • [9] Enache R.G., “Burn out Syndrome and Work Accidents”, Procedia – Socialand Behavioral Sciences, 78, 170 -174, (2013).
  • [10] Nenonen N., “Analysing Factors Related to Slipping, Stumbling, and Falling Accidents at Work: Application of Data Mining Methods to Finnish Occupational Accidents and Diseases Statistics Database”, Applied Ergonomics, 44, 215- 224, (2013).
  • [11] Karamık S., “İş güvenliği ve iş kazalarının önlenmesinin üretim stratejileri üzerine etkisi ve bir uygulama”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler enstitüsü, (2014).
  • [12] Hıntıkka N., “Accidents at Work During Temporary Agency Work in Finland –Comparisons Between Certain Major Industries and Other Industries”, Safety Science, 49, 473–483, (2011).
  • [13] Guadalupe M., “The hidden costs of fixed term contracts: the impact on work accidents”, Labour Economics, 10, 339-357, (2003).
  • [14] Mbaye S. and Kouabenan D. R., “How Perceptions of Experience-Based Analysis Influence Explanations of Work Accidents”, Journal of SafetyResearch, 47, 75–83, (2013).
  • [15] Sabancı A. ve Sümer S. K. “Ergonomi”, 2. Baskı, Nobel Yayınları, Ankara, (2011).
  • [16] Dizdar E.N., “İş Güvenliği”, 4. Baskı, Murathan Yaynevi, Trabzon, (2008).
  • [17] Ray S.J. and Teızer J., “Real-time Construction Worker Posture Analysis for Ergonomics Training”, Advanced Engineering Informatics, 26, 439–455, (2012).
  • [18] Vink P., Konıngsveld E., Molenbroek A. P. And Johan F., “Positive Outcomes of participatory ergonomics in terms of greater comfort and higher productivity”, Applied Ergonomics, 37, 537-546, (2006).
  • [19] Kağnıcıoğlu C. H., “Üretim Yönetimi”, 1. Baskı, Anadolu Üniversitesi Yayını, Eskişehir, (2012).
  • [20] Hollnagel E., “Human Factors/Ergonomics as a Systems Discipline,The Human Use of Human Beings ‘Revisited’”, Applied Ergonomics, 45, 40- 44, (2014).
  • [21] Şardan S., “İş Sağlığı ve Güvenliğini Yönetmek”, ÇSGB İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 146: 35, 12- 15, 2007.
  • [22] Tozkoparan G. ve Taşoğlu J., “İş Sağlığı ve Güvenliği Uygulamaları İle İlgili İşgörenlerin Tutumlarını Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30:1, 181-209, (2011).
  • [23] Tekelioğlu M., “İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinin Ekonomik Boyutu”, Mühendis ve Makine, 35, 419, (1994).
  • [24] Araı K., “Cooperation, Job Security and Wages in a Dual Labor Market Equilibrium”, Journal of SocioEconomics, 26:1, 39-57, (1997).
  • [25] Zhu H., Gao J., Lı D. And Tang D., “A Web-based product service system for aerospace maintenance, repair and overhaul services”, Computers in Industry, 63, 338–348, (2012).
  • [26] Sánchez A.S., Fernández P.R., Lasheras F.S., Juez F.J. d. C. and Nıeto P. J. G., “Prediction of workrelated accidents according to working conditions using support vector machines”, Applied Mathematics and Computation, 218, 3539–3552, (2011).
  • [27] Jiménez M., Romero L., Domínguez M. and Espinosa M. M., “5S methodology implementation in the laboratories of an industrial engineering university school”, Safety Science, 78, 163–172, (2015).
  • [28] Türkiye İstatistik Kurumu, “İş Kazaları Ve İşe Bağlı Sağlık Problemleri”, İşgücü ve Yaşam Koşulları Daire Başkanlığı, Ankara, (2014).
APA KARAMIK S, ŞEKER U (2015). İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. , 575 - 584.
Chicago KARAMIK Savaş,ŞEKER Ulvi İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. (2015): 575 - 584.
MLA KARAMIK Savaş,ŞEKER Ulvi İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. , 2015, ss.575 - 584.
AMA KARAMIK S,ŞEKER U İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. . 2015; 575 - 584.
Vancouver KARAMIK S,ŞEKER U İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. . 2015; 575 - 584.
IEEE KARAMIK S,ŞEKER U "İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi." , ss.575 - 584, 2015.
ISNAD KARAMIK, Savaş - ŞEKER, Ulvi. "İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi". (2015), 575-584.
APA KARAMIK S, ŞEKER U (2015). İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 3(4), 575 - 584.
Chicago KARAMIK Savaş,ŞEKER Ulvi İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji 3, no.4 (2015): 575 - 584.
MLA KARAMIK Savaş,ŞEKER Ulvi İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, vol.3, no.4, 2015, ss.575 - 584.
AMA KARAMIK S,ŞEKER U İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji. 2015; 3(4): 575 - 584.
Vancouver KARAMIK S,ŞEKER U İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji. 2015; 3(4): 575 - 584.
IEEE KARAMIK S,ŞEKER U "İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi." Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 3, ss.575 - 584, 2015.
ISNAD KARAMIK, Savaş - ŞEKER, Ulvi. "İşletmelerde İş Güvenliğinin Verimlilik Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi". Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji 3/4 (2015), 575-584.