Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı
Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 199 - 263 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı
Öz: Hukuk devleti ilkesi yargının diğer erklerden bağımsız olmasını gerektirir. Yargının bağımsızlığı kadar önemli bir diğer kavram da yargının tarafsızlığıdır. Yargının bağımsız ve tarafsız olması gerektiği düşüncesi, neredeyse tüm dünya ülkelerinde kabul görmektedir. Makalede öncelikle yargının bağımsızlığı ile tarafsızlığı kavramlarının tanımı yapılmış, daha sonra da anılan kavramlarla kuvvetler ayrılığı ve hukuk devleti ilkeleri arasındaki ilişki irdelenmiştir. Çalış- manın ilerleyen kısımlarında ise, 1876 Anayasası'ndan itibaren, Anayasaları- mızda yargının bağımsızlığı ile tarafsızlığı konuları ve bu bağlamda karşılaşılan güçlükler ele alınmıştır. 1876 Anayasası 1921 Anayasası'nın aksine tarafsızlık ve bağımsızlık yönünde çok önemli düzenlemeler içermektedir. 1924 Anayasası'nda bağımsızlık ve tarafsızlık konusundaki düzenlemeler ise hem yetersizdir, hem de fiilen uygulanamamıştır. 1961 Anayasası'nda büyük ölçüde yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı sağlanmış, ancak 1982 Anayasası'nın ilk hali ile tekrar geriye dönüş yaşanmıştır. 2010 yılında gerçekleştirilen Anayasa değişikliği ile Türkiye'de yargı alanında olumlu yönde önemli düzenlemeler yapılmış olmakla birlikte, yasama organının Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na üye seçmemesi sebebiyle, yargı erkinin demokratik meşruiyeti noktasında 1961 Anayasası'ndan geride kalındığı, uygulamada da bağımsızlığı ve tarafsızlığı sağlayabilmekte sorunlar yaşandığı görülmüştür.
Anahtar Kelime: Konular:
INDEPENDENCE AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY IN OUR CONSTITUTIONS
Öz: Rule of law requires judiciary be independent than other state powers. Another important concept as well as independency of judiciary is impartiality of judiciary. The idea of judicial independence and impartiality is widely accepted among all countries in the world. In this article, firstly the meaning of judicial independence and impartiality is defined, and then the relationship of these concepts between the seperation of powers and the rule of law is examined. Following part of the article, judicial independence and impartiality, difficulties encountered in practise of these principles starting from the Constitution of 1876 up today is studied. The Constitution of 1876 sets forth very important regulations about independence and impartiality topics contrary to the Constitution of 1921. Regulations related to these topics in 1924 Constitution were both inadequate and unapllied. During the 1961 Constitution, judicial independence has been highly achieved, but the Constitution of the first version of 1982 had been taken step back again. Despite the achievement of beneficial regulations, which has vital impartance in the field of judiciary in the 2010 constitutional amendments, it is concluded that, concerning especially due to not electing members of Supreme Council of Judges and Prosecutors by legislature, these changes are staying behind the Constitution of 1961 with regard to democratic legitimacy of judicial power and also problems in practise to ensure independence and impartiality is observed.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- AÇIKMEŞE, Sinem Akgül, "Avrupa Birliğinde Demokratik Meşruiyet Sorunu", Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, C.2, No.4, Bahar 2003, s. 23-45.
- AKINCI, Abdulvahap, "Türkiye'nin Darbe Geleneği: 1960 ve 1971 Müdahaleleri", Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Nisan 2004, 9(1), ss. 55-72.
- ALDIKAÇTI, Orhan, Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, İstanbul 1982.
- ARMAĞAN, Servet, 1961 Anayasası ve Bakanlar Kurulu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1978.
- ARSEL, İlhan, "Constitutional Development of Turkey since Republic, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.18, S. 1-4
- ARSEL, İlhan, Anayasa Hukuku, Doğuş Matbaası, Ankara 1964, s. 198-200.
- ARSLAN, Çetin/ÖZKUL, Fatih, "Yargı Kararları Işığında 1982 Anayasasında Suç ve Cezaya İlişkin temel İlkelerin Değerlendirilmesi", Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Ekim 2013, S.15, Y.4, s. 39-67.
- ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, Mimoza Yayınları, Konya 2007.
- BAKICI, Sedat, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2007.
- BALİ, Asli Ü., "Unpacking Turkey's "Court- Packing" Referendum", Middle East Report Online, November 5, 2010, http://www.marip.org/mero/mero110510.html.
- BARAK, Aharon, The Judge in a Democracy, Princeton University Press, Cambridge, 2006.
- BERKİN, B. Necmeddin, "Hakimler ve Savcılar hukukuna Getirilen Yenilikler", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1973, C.38.
- CAMPELL, Peter, "Avrupa'da Parlamenter Hükümetin Bazı Yönleri", (Çev., ÖZBUDUN, Ergun), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:20, Sayı: 1-4, Ankara 1963, s. 79-90.
- CAN, Osman, "Yargı ve Demokratik Meşruiyet", Radikal Gazetesi, 09.12.2007.
- CASTALDI, Lauren, "Judicial Independence Threatened in Venezuela: The Removal of Venezuelan Judges and the Comlications of Rule of Law Reform", Georgetown Journal of International Law, Vol.37, No.3, 2006
- CENTEL, Nur, "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Göre Mahkemelerin Bağımsızlığı ile Tarafsızlığı ve Türk Hukuku", Prof. Dr. Nurullah Kunter'e Armağan, İstanbul 1998.
- CENTEL, Nur, "Yargı Bağımsızlığı", Anayasa ve Uyum Yasaları, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2002, s. 105-127.
- DEMİRKOL, Ferman, Yargı Bağımsızlığı, Kazancı Yayınları, İstanbul 1991. DİNÇ, Güney, Sorularla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, 2006.
- DURSUN, Hasan, "Erkler Ayrılığı ve Yargıç Bağımsızlığı", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 80, 2009, ss. 29-104.
- ERDOĞAN, Mustafa, Anayasal Demokrasi, Siyasal Kitabevi, Ankara 1996. FINDIKGİL, Yavuz, Hâkimlik Teminatı, İstanbul Barosu Dergisi, İstanbul 1950, ss. 397-411.
- FRIEDRICH, Carl J., Sınırlı Devlet (Çev. TURHAN, Mehmet), Gündoğan Yayınları, Ankara 1999, s. 57-81.
- GEMALMAZ, Mehmet Semih, Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, Beta Yayınları, İstanbul 1997.
- GÖLCÜKLÜ, Feyyaz/GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Turhan Yayınevi, Ankara 2002.
- GÖNENÇ, Levent, "Siyaset Bilimi ve Anayasalar", Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt:53, Ankara 1999.
- GÖNENÇ, Levent, "Meşruiyet Kavramı ve Anayasaların Meşruiyeti Problemi", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:50, Ankara 2001, s. 131-152.
- GÖNENÇ, Levent, "Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı", Tepav Anayasa Çalışma Metinleri 3, www.tepav.org.tr/tr/yayin/s/392, (erişim tarihi, 29.07.2015) GÖREN, Zafer, Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2011.
- GÖRÜRYILMAZ, Mustafa, Türklerde Anayasa Hukukunun Gelişimi, Işık Yayınevi, Ankara 2007.
- GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa 2000.
- GÖZÜBÜYÜK, Şeref A./SEZGİN, Zekai, 1924 Anayasası Hakkında Meclis Görüş-
- meleri, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara 1957 GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref, Anayasa Hukuku, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara 1998.
- GÜLER, Birgül, Ayman, Türkiye'nin Yönetimi-Yapı, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara 2009.
- GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, Ankara 2004.
- HAKYEMEZ, Yusuf Şevki, "Demokratik Hukuk Devleti Bağlamında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Yeniden Yapılandırılması", Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.XIII, S. 1-2, 2009, ss.59-85.
- HAKYEMEZ, Yusuf Şevki, "2010 Anayasa Değişiklikleri ve Demokratik Hukuk Devleti", Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.XIV, Y.2010, S. 2, ss. 387-406.
- HENDLEY, Kathryn, "Telephone Law' and the Rule of Law:'The Russian Case", Hague Journal on The Rule of Law, Vol.1, No.2, 2009.
- HILBINK, Lisa, Judges Beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
- İÇEL, Kayıhan, Kitle Haberleşme Hukuku, İstanbul 1998.
- İNCEOĞLU, Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Beta Yayınları, İstanbul 2005.
- İNCEOĞLU, Sibel, "Yeni Anayasada Bağımsız Bir Yargı İçin Neler yapmalı? Uluslararası Belgeler Işığında Öneriler"; www.tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2011-95-725. İSTANBULLU, Tahsin, Hâkimler ve Hukuku, İstanbul 1939
- KABOĞLU, İ. Ömer, "Türkiye'de Anayasal Reformlar Üzerine", Anayasa Reformları ve Avrupa Anayasası, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2002, ss. 49-80.
- KAPANİ, Münci, İcra Organı Karşısında Hâkimlerin İstiklâli, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1956.
- KARDAŞ, Ümit, Türkiye'nin Demokratikleşmesinde Öncelikler, İstanbul 2004. KIRMAZ, Bilal, Hakimlerin Denetimi ve Yargı Bağımsızlığı, Adalet Yayınevi, Ankara 2009.
- KİLİ, Suna/GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Sened-i İttifaktan Günümüze Türk Anayasa Metinleri, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul 2006.
- KUNTER, Nurullah, "Türkiye'de Kaza Kuvveti", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.XXV, S.1-4, İstanbul 1960. ss. 1-52.
- KUNTER, Nurullah/YENİSEY, Feridun, Muhakeme Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul 1998.
- KURU, Baki, Hakim ve Savcıların Bağımsızlığı ve Teminatı, Ankara 1966.
- KUZU, Burhan, Anayasa Hukukumuzda Yürütme Organının Düzenleyici İşlem Yapma ve Güçlendirmesi Eğilimi, Filiz Kitabevi Yayınları, İstanbul 1987.
- KUZU, Burhan, 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler, Filiz Kitabevi Yayınları, İstanbul, 1990.
- KUZU, Burhan, Anayasa ve İlgili Mevzuat, Filiz Kitabevi, İstanbul 2009.
- MCKENNA, M. C., Franklin Roosvelt and the Great Constitutional War: The Court -Packing Crisis of 1937, Fordham University Press, New York 2002.
- MENENDEZ, Jorge Fernândez, "Mexico: the Traffickers' Judges", Global Corruption Report 2007, Corruption in Judicial System içinde, Der: Transparancy International, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
- MICELI, Vincenzo, Modern Parlamentolar-Parlamento Hukuk ve Siyaseti Etütlerinden, (Çev., AKGÜÇ, Atıf), Ulus Basımevi, Ankara 1946.
- MIZRAK. Dilan, "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. Maddesi Kapsamında Mahkemelerin Objektif Açıdan Tarafsızlığı İlkesi", http://ihm.politics.ankara.edu.tr/ userfiles/file/Calisma-Metinleri/dilen.pdf. (erişim tarihi, 21.06.2015)
- MOYO, Gugulethu, "Corrupt Judges and Land Rights in Zimbabwe", Global Corruption Report 2007, Corruption in Judicial System içinde, Der: Transparancy International, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
- OKANDAN, Recai Galip, "20 Nisan 1340 Anayasamıza Göre Hakkı Kaza", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.32, S.2-4, ss. 411-428.
- OKANDAN, Recai Galip, "Amme Hukukunda Kuvvetler Bölümü Meselesi", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: 2, Sayı:7-8, İstanbul 1976, s. 502-523.
- OKTAY, Cemil, "Kuvvetler Ayrılığı İlkesinin Yargı Açısından Anlamı ve Türkiye Örneği", Anayasa Yargısı, Cilt:1, Ankara 1982.
- ÖZBUDUN, Ergun, 1921 Anayasası, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara 1992.
- ÖZBUDUN, Ergun, "Yargının Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı", Zaman Gazetesi, 26 Haziran 2007.
- ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2010.
- ÖZEK, Çetin, "Yargının İdari Denetimi", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XLV-XLVII (1-4), 1979-1981, ss. 915-980.
- ÖZEN, Muharrem, "Yargı Bağımsızlığını Zedeleyen Düzenleme, Uygulamalar ve Bağımsızlığı Sağlamaya Yönelik Çözüm Önerileri", Ankara Barosu Dergisi, Y. 68, S. 2010/1, ss. 31-65.
- ÖZKUL, Fatih, 1982 Anayasasında Cumhurbaşkanı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınları, Ankara 2011.
- PALABIYIK, Hakan, Çeşitli Ülke Anayasalarında Hakimlik ve Savcılık Mesleği ile Hakimlik Savcılık Teminatının Düzenlenişi, https://yenianayasa.tbmm.gov.tr.
- POSTACIOĞLU, İlhan E., Medeni Usul Hukuku Dersleri, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1975.
- RAMSEYER, J. Mark/RASMUSEN, Eric, Measuring Judicial Independence: The Political Economy of Judging in Japan, University of Chicago Press, Chicago, 2003.
- SANCAR, Mithat, "Ağır Adaletsizlik Halleri", Evrensel Gazetesi, 7 Eylül 2007.
- SANCAR, Mithat/ATILGAN, Eylem Ümit, "Adalet Biraz Es Geçiliyor..." (Demokratikleşme Sürecinde Hakim ve Savcılar), Tesev Yayınları, İstanbul 2009.
- SANCAR, Mithat, Referandum Sonrasında HSYK: HSYK'nın Yeni Yapısı ve İşleyişine Dair Yuvarlak Masa Toplantısı, Tesev Yayınları, Eylül 2012.
- SAYAN, İpek Özkal, "Türkiye'de Yargı Bağımsızlığı Sorunu", Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Güz 2008, C.4, S.2-4, ss. 44-73.
- SENGİR, Turgut, Yargı Bağımsızlığı ve Sonuçları, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 1965.
- SHETREET, S./DESCHENES, J., Judicial Independence: the Contemporary Debate, M. Hijhoff, Boston, 1985.
- SOLOMON, Peter, H./FOGLESONG, Todd S., Courts and Transition in Russia: The Challenge of Judicial Reform, Westview Press, Boulder, 2000.
- SOYASLAN, Doğan, Ceza Muhakemeleri Usulü Hukuku, Ankara 2000.
- SOYSAL, Mümtaz, 100 Soruda Anayasanın Anlamı, İstanbul 1979.
- SOYSAL, Mümtaz, Anayasaya Giriş, İmge Kitabevi İstanbul 2011.
- SURLU, Mehmet Handan, "Gündemden İnmeyen Sorun: Yargı Bağımsızlığı veya Türk Yargı Bağımsızlığının Simgesi Olarak Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun Özlenen Oluşumu", Anayasa ve Uyum Yasaları, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Aralık 2002, ss. 84-93.
- TANÖR, Bülent/YÜZBAŞIOĞLU, Necmi, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, İstanbul 2002
- TANÖR, Bülent, İki Anayasa 1961-1982, Beta Yayınları, İstanbul 1991.
- TANÖR, Bülent, Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2009.
- TANÖR, Bülent, Türkiye'de Demokratikleşme Perspektifleri, TÜSİAD, Raporu, İstanbul 1997.
- TEZCAN, Durmuş/ERDEM M. Ruhan/SANCAKDAR, Oğuz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Işığında Türkiye'nin İnsan Hakları Sorunu, Seçkin Yayınevi, Ankara 2002.
- THOMAS, William David, What Is A Constitution, Gareth Stevens Publishing 2008.
- TOROSLU, Nevzat, Medya ve Hukuk: Basın Özgürlüğü ve Sınırları, Medya Gücü ve Demokratik Kurumlar (Der. KORKMAZ, Alemdar), İstanbul 1999.
- TOSUN, Fahri Mutlu, "Yargı ve Demokratik Meşruiyet", Türkiye Tabibler Birliği Dergisi, S.88, s. 320-332.
- TOSUN, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku, C.I-IV, İstanbul 1984.
- TROCHEV, Alexei, Judging Russia, Constitutional Court in Russian Politics, 1990- 2006, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
- TUNAYA, Tarık Zafer, Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, Ekin Yayınevi İstanbul 1982.
- TUNÇ, Hasan, Parlamento İçi Muhalefet, Cemre Yayınları, Konya 1997.
- TURGUT, Nükhet, Siyasal Muhalefet, Birey Toplum Yayınları, Ankara 1984.
- TURHAN, Mehmet, "Anayasacılık ve Kuvvetler Ayrılığı Kuramı", Hukuk Felsefesi Sosyolojisi Arkivi, (Haz., ÖKÇESİZ, Hayrettin) Afa Yayınları, İstanbul 1995. TURHAN, Mehmet, Siyasal Elitler, Gündoğan Yayınları Ankara 2002.
- TURİNAY, Y. Turhan, "Kuralların Kuralı: Anayasanın Hukuki Boyutunun Evrensel Serüveni", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2012/99, ss.165-228.
- ÜNAL, Şeref, Anayasa Hukuku Açısından Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı, TBMM Kültür Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları, Ankara 1994.
- ÜNAL, Şeref, "Yargı Bağımsızlığı", Amme İdaresi Dergisi, C.37, S.3, Eylül 2004, ss. 63-81.
- ÜNVER, Yener, "Yargı Bağımsızlığı Açısından Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1988-1990, S.1-4, ss.153-196.
- VOLCANSEK, Mary L., "Appointing Judges the European Way", Fordham Urban Law Journal, Vol.34, 2007.
- YANIK, Murat, "Karşılaştırmalı Hukuk ve Uluslar arası Standartlar Işığında HSYK'nın Oluşumu, Çalışma Şekli ve Kararlarının Denetimi", Anayasa Yargısı, 27, Y. 2010, ss. 161-216.
- YEGİNSU, Can, "Turkey Packs the Court", The New York Rewiew of Books, Blog, September 22, 2010, http//www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2010/sep/22/ turkey-packs-court.
- YURTCAN, Erdener, Cumhuriyet Savcısının ve Ceza Yargıcının El Kitabı, İstanbul 2000.
- WHEARE, Kenneth C., Modern Anayasalar, (Çev., TURHAN, Mehmet), Değişim Yayınları, İstanbul 1984.
| APA | ÖZKUL F (2016). Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. , 199 - 263. |
| Chicago | ÖZKUL Fatih Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. (2016): 199 - 263. |
| MLA | ÖZKUL Fatih Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. , 2016, ss.199 - 263. |
| AMA | ÖZKUL F Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. . 2016; 199 - 263. |
| Vancouver | ÖZKUL F Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. . 2016; 199 - 263. |
| IEEE | ÖZKUL F "Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı." , ss.199 - 263, 2016. |
| ISNAD | ÖZKUL, Fatih. "Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı". (2016), 199-263. |
| APA | ÖZKUL F (2016). Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. Ankara Barosu Dergisi, 0(3), 199 - 263. |
| Chicago | ÖZKUL Fatih Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. Ankara Barosu Dergisi 0, no.3 (2016): 199 - 263. |
| MLA | ÖZKUL Fatih Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.3, 2016, ss.199 - 263. |
| AMA | ÖZKUL F Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. Ankara Barosu Dergisi. 2016; 0(3): 199 - 263. |
| Vancouver | ÖZKUL F Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı. Ankara Barosu Dergisi. 2016; 0(3): 199 - 263. |
| IEEE | ÖZKUL F "Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.199 - 263, 2016. |
| ISNAD | ÖZKUL, Fatih. "Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı". Ankara Barosu Dergisi 3 (2016), 199-263. |
