TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

IŞIK, CEM

TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

Cem IŞIK (Atatürk Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Turizm İşletmeciliği Bölümü, Erzurum, Türkiye)

Verimlilik Dergisi

1 0

Yıl: 2016 Cilt: 2016 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 45 - 56 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

Öz:

Bu çalışmada 1990 - 2014 yıllarını kapsayan döneme ilişkin Toplam Faktör Verimliliği (TFV) ve ekonomik büyüme değişkenlerinin nedensellik ilişkisi analiz edilmiştir. Bu amaçla Dünya Bankası, The Conference Board ve OECD'den elde edilen veriler EViews 8 programında azalan kareler yöntemi ile sınanmıştır. Çalışmadan elde edilen sonuçlar toplam faktör verimliliği (TFV) ve ekonomik büyüme arasında doğrusal bir ilişki olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

THE RELATIONSHIP OF TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY

Öz:

This study aims at analyzing the causality relationship between total factor productivity and economic growth for 1990-2014 periods. The data gathered from Word Bank, The Conference Board and OECD were analyzed with EViews 8 version by using least squares test method. Results obtained from the study show that there is a linear relationship between total factor productivity and economic growth.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

o ADAK M., (2009), Total Factor Productivity and Economic Growth, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 8, s. 15, ss. 49-56.
o AR İ. M., GERGİN, R. E. ve BAKİ B., (2014), İllerin Toplam Faktör Verimliliğinin Kamu Müzeleri Açısından Ölçülmesi: Malmquist-TFV Endeksi Uygulaması, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, s. 23 - Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER209 126.
o ATEŞ S., (2012), Türkiye İmalat Sanayinde Toplam Faktör Verimliliği ve Uzun Dönem Büyüme İlişkileri, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni -70.
o ATIYAS I. ve BAKIŞ O., (2014), Aggregate and Sectoral TFV Growth in Turkey, A Growth Accounting Exercise, İktisat İşletme ve Finans, c.29, s.341, ss. 9-36.
o BEGG D., FISCHER S. ve DORNBUSCH, (2010), İktisat, 8. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
o BOSWORTH B. P. ve COLİNS S. M., (2003), The Empirics of Growth: An Update, Brookins Papers onmEconomic Activity, (2).
o CASE E. K., FAIR R. C. ve OSTER S. M., (2012), Ekonominin İlkeleri, 8 Baskı, Palme Yayıncılık, Ankara.
o DEMİRTAŞ Ö. ve GÜNGÖR Z., (2004), Portföy Yönetimi ve Portföy Seçimine Yönelik Uygulama, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, c.1, s.4, ss. 103-109.
o DICKEY D. A. ve FULLER W. A., (1979), Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Journal of the American Statistical Association, c.74, ss. 427-31.
o DİNÇER E., (2008), Veri Zarflama Analizinde Malmquist Endeksiyle Toplam Faktör Verimliliği Değişiminin İncelenmesi ve İMKB Üzerine Bir Uygulama, Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, c.15, s.2, ss. 825-846.
o ENGLE R. F. ve GRANGER C. W. J., (1987), Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing, Econometrica, s.50, ss. 987-1007.
o ESER U., (1991), Türkiye İmalat Sanayisinde Verimlilik, Teknolojik Gelişme ve Büyümenin Kaynakları, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları (1. Verimlilik Kongresi), Yayın No: 454, Ankara.
o HULTEN C. R., (2000), Total Factor Productivty: A Short Biography National Bureau of Economic Research, Working Paper, No: W7471.
o IŞIK C. (2013), Türkiye İmalat Sanayiinde Rekabet Derecesi ve Yoğunlaşma Düzeyi, EKEV Akademi Dergisi, c. 17, s. 57, ss. 247-254.
o IŞIK C., (2013), The Importance of Creating a Competitive Advantage and Investing in Information Technology for Modern Economies: An ARDL Test Approach from Turkey, J. Know Econ s. 4, ss. 387-405.
o IŞIK C. ve KESKİN, G., (2013), Bilgi Ekonomilerinde Rekabet Üstünlüğü Oluşturulması Açısından İnovasyonun Önemi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 27, s.1, ss. 41-57.
o KASAP Y., (2010), Türkiye Kömür İşletmelerinde Teknik Etkinlik ve Toplam Faktör Verimlilik Gelişimi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, s. 22, ss. 75-86.
o KOLSUZ G. ve YELDAN A. E., (2014), 1980 Sonrası Türkiye Ekonomisinde Büyümenin Kaynaklarının Ayrıştırılması, Çalışma ve Toplum, ss. 149-66.
o LORCU F., (2010), Malmquist Toplam Faktör Verimlilik Endeksi: Türk Otomotiv Sanayi Uygulaması, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt/Vol: 39, Sayı/No: 2, ss. 276-289.
o MADDALA G. S. and MILLER E., (1989), Microeconomics: Theory and Applications, New York, Mc Graw-Hill Book Company.
o OECD, (2015), https://data.oecd.org
o SALVATORE D., (2003), Microeconomics: Theory and Applications, 4. Baskı, New York, Oxford University Press Inc.
o SAYGILI Ş., C. CİHAN ve H. YURTOĞLU, (2005), Türkiye Ekonomisinde Sermaye Birikimi Verimlilik ve Büyüme: 1972-2003, Ekonomik Modeller ve Stratejik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Yayın No: 2686.
o SOLOW R. M., (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics c. 70, s. 1, ss. 65-94.
o ŞEKER M., (2011), Dünya Bankası İşletme Anketlerinde Toplam Faktör Verimliliği, 24 Ekim 2011 tarihinde TÜSİAD-Sabancı Üniversitesi Rekabet Forumu tarafından düzenlenen Toplam Faktör Verimliliği Çalıştayı, İstanbul.
o ŞİMŞEK N., (2011), Türkiye'nin Çevresel Enerji Etkinliği ve Toplam Faktör Verimliliği: Karşılaştırmalı Bir Analiz, Ege Akademik Bakış, c. 11, s. 3, ss. 379-396.
o TAYMAZ E., VOYVODA E. ve YILMAZ, K., (2008), Türkiye İmalat Sanayinde Yapısal Dönüşüm, Üretkenlik ve Teknolojik Değişme Dinamikleri, METU ERC Working Papers, No 08/01.
o THE CONFERENCE BOARD, (2015), https://www.conference-board.org/ data/economydatabase
o VERGİL H. ve ABASIZ T., (2008), Toplam Faktör Verimliliği, Hesaplanması ve Büyüme İlişkisi: Collins Bosworth Varyans Ayrıştırması, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 16, s. 2, ss. 160-188.
o YAYLALI M., AKAN Y. ve IŞIK C., (2010), Türkiye de Ar&Ge Yatırım Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Eşbütünleşme ve Nedensellik İlişkisi: 1990-2009, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, c. 5, s. 2, ss. 13-26.
o WORLDBANK, (2015), www.worldbank.org/

APA	IŞIK C (2016). TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. , 45 - 56.
Chicago	IŞIK CEM TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. (2016): 45 - 56.
MLA	IŞIK CEM TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. , 2016, ss.45 - 56.
AMA	IŞIK C TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. . 2016; 45 - 56.
Vancouver	IŞIK C TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. . 2016; 45 - 56.
IEEE	IŞIK C "TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ." , ss.45 - 56, 2016.
ISNAD	IŞIK, CEM. "TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ". (2016), 45-56.

APA	IŞIK C (2016). TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Verimlilik Dergisi, 2016(2), 45 - 56.
Chicago	IŞIK CEM TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Verimlilik Dergisi 2016, no.2 (2016): 45 - 56.
MLA	IŞIK CEM TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Verimlilik Dergisi, vol.2016, no.2, 2016, ss.45 - 56.
AMA	IŞIK C TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Verimlilik Dergisi. 2016; 2016(2): 45 - 56.
Vancouver	IŞIK C TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Verimlilik Dergisi. 2016; 2016(2): 45 - 56.
IEEE	IŞIK C "TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ." Verimlilik Dergisi, 2016, ss.45 - 56, 2016.
ISNAD	IŞIK, CEM. "TÜRKİYE'DE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ". Verimlilik Dergisi 2016/2 (2016), 45-56.