Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik

MALAK AKGÜN, BAHANUR

Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik

Bahanur MALAK AKGÜN (Ardahan Üniversitesi Sağlık Bilimleri Yüksekokulu Hemşirelik Bölümü,)

Arşiv Kaynak Tarama Dergisi

35 1

Yıl: 2017 Cilt: 26 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 163 - 177 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik

Öz:

Sosyotropi, bireyin diğerleri ile olumlu ilişkiler içerisinde olma gereksinimini temsil etmektedir. Otonomi kavramı ise, kişinin bağımsızlık, kişisel haklarını koruyabilme ve arttırabilme özelliği olarak tanımlanmakta ve belirlenen amaçlara ulaşma ihtiyacı olarak belirtilmektedir. Hemşirelerin, sağlık sistemi içerisinde meslek özelliklerini taşıyan bir sağlık disiplini üyesi olarak rol alabilmeleri ve hizmet verdikleri bireylere kapsamlı ve etkin bakım sunabilmeleri için, otonomi kişilik özelliklerinin yanı sıra mesleki aidiyet duygularının da oluşması gereklidir

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Sociotropy Autonomy Personality Features and Nursing

Öz:

The concept of autonomy is defined as independence and need to reach the objectives set out in, protects and increases personal rights. Sociotropy is an individual’s need for being in the positive relationships with others. If nurses have both of sociotropy and autonomy personality features, they will perform better professional criteria and serve comprehensive and effective care to individuals. Sociotropy-autonomy is important for both the personal and professional development of nurses

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Adams D, Miller BK. Professionalism in nursing behaviors of nurse practitioners. J Prof Nurs. 2001;17:203-10.
2. WyndCA. Current factors contributing to professionalism in nursing. J Prof Nurs. 2003;19:251-61.
3. Bagby RM, Gilchrist EJ, Rector NA, Dickens SE, Jogge RT, Levitt A et al. The stability and validity of the sociotropy and autonomy personality dimensions as measured by the revised personal style inventory. Cognit Ther Res. 2001;25:765-79.
4. Bieling PJ, Beck AT, Brown GK. The sociotropy–autonomy scale: structure and implications. Cognit Ther Res. 2000;24:763-80.
5. Kaya N, Aştı T, Acaroğlu R, Kaya H, Şendir. M Hemşire öğrencilerin sosyotropik-otonomik kişilik özellikleri ve ilişkili faktörlerin incelenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2006;10:1-11.
6. Husso M, Hirvonen H. Gendered agency and emotions in the field of care work. Gend Work Organ. 2012;19:29-51.
7. O’Connor SJ. Developing professional habitus: a Bernsteinian analysis of the modern nurse apprenticeship. Nurse Educ Today. 2007;27:748-54.
8. Carter M. Vocation and altruism in nursing: the habits of practice. Nurs Ethics. 2014;21:695-706.
9. Aragão AS, Ferriani MGC, Vendruscollo TS, Souza SL, Gomes R. Primary care nurses’ approach to cases of violence against children. Rev Lat Am Enfermagem. 2013;21:172-9.
10. Margaret M, Jennene G, Madsen W, Godden J. Generating ideas for the teaching of nursing’s history in Australia. Collegian. 2010;17:13-22.
11. Vincent C, Braun A. Being ‘fun’ at work: emotional labour, class, gender and childcare. Br Educ Res J. 2012;21:1-18.
12. Vincent C, Braun A. ‘I think a lot of it is common sense.’ early years students, professionalism and the development of a ‘vocational habitus’. Journal of Education Policy. 2011;26:771-85.
13. Nairn S, Chambers D, Thompson S, McGarry J, Chambers K. Reflexivity and habitus: opportunities and constraints on transformative learning. Nursing Philosophy. 2012;13:189-201.
14. Lynam MJ, Browne AJ, Reimer Kirkham S, Anderson JM. Re-thinking the complexities of ‘culture’: what might we learn from Bourdieu? Nurs Inq.2007;14:23-34.
15. Clark DA, Beck AT, Brown GK. Sociotropy, autonomy, and life event perceptions in dysphoric and nondysphoric individuals. Cognit Ther Res. 1992;16:635-52.
16. Sarıkaya P. Tükenmişlik sendromunun kişilik özelliklerinden denetim odağı ile ilişkisi ve bir uygulama (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul, Marmara Üniversitesi,2007.
17. Beck R, Taylor C, Robbins M. Missing home: sociotropy and autonomy and their relationship to psychological distress and homesickness in college freshmen. Anxiety Stress Coping. 2003;16:155-66.
18. Shih JH. Sex differences in stres generation: an examination of sociotropy/autonomy, stres and depressive symptomps. J Soc Clin Psychol. 2006;32:434-46.
19. Sato T, McCann D. Individual differences in relatedness and individuality: an exploration of two constructs. Pers Individ Diff. 1998;24:847-59.
20. Nietzel MT, Harris MJ. Relationship of dependency and achievement/autonomy to depression. Clin Psychol Rev. 1990;10:279-97.
21. Gorski J, Young MA. Sociotropy/autonomy, selfconstrual, response style, and gender in adolescents. Pers Individ Diff. 2002;32:463-78.
22. Çetin A. Yaşlılarda sosyotropi-otonomi kişilik özellikleri ile depresyon (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul, Marmara Üniversitesi,2008.
23. Günüşen NP, Üstün B. Turkish nurses’ perspectives on a programme to reduce burnout. Int Nurs Rev. 2009;56:237-42.
24. Aydın H. Psikiyatri kliniklerinde çalışan hemşirelerin kişilik özellikleri ve stresle baş etme durumları (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul, Haliç Üniversitesi,2007.
25. Espeland KE. Overcoming burnout: how to revitalize your career. J Contin Educ Nurs. 2006;37:178-84.
26. Sinat O. Psikiyatri kliniklerinde çalışan hemşirelerin tükenmişlik düzeylerinin araştırılması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul, İstanbul Üniversitesi,2007.
27. Türk Dil Kurumu. TDK Güncel Türkçe Sözlük. Available from: www.tdkterim.gov.tr/bts/. Accessed 01 Temmuz 2016.
28. Brown JD. The Self. New York, McGraw-Hill, 1998.
29. Campbell DG, Kwon P, Reff RC, Williams MG. Sociotropy and autonomy: an examination of interpersonal and work adjustment. J Pers Assess. 2003;80:206-7.
30. Savaşır I, Şahin NH. Bilişsel-Davranışçı Terapilerde Değerlendirme: Sık Kullanılan Ölçekler. Ankara, Türk Psikologlar Derneği Yayınları,1997.
31. Kabakçı E. Üniversite öğrencilerinde sosyotropik/otonomik kişilik özellikleri, yaşam olayları ve depresif belirtiler. Turk Psikiyatri Derg. 2001;12:273-82.
32. Fairbrother N, Moretti M. Sociotropy, autonomy and self-discrepancy: status ın depressed, remitted depressed and control participants. Cognit Ther Res. 1998;22:279-96.
33. Malak B ve Üstün B. Hemşirelerin sosyotropi-otonomi kişilik özellikleri ve tükenmişlik düzeyleri arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi.2011;1-16.
34. Mendelson T, Robins CJ, Johnson CS. Relations of sociotropy and autonomy to developmental experiences among psychiatric patients. Cognit Ther Res. 2002;26:189-98.
35. Clark DA, Oates T. Daily hassles, major and minor life events, and their interaction with sociotropy and autonomy. Behav Res Ther. 1995;33;819-23.
36. Çam O, Engin E. Psikiyatri kliniğinde çalışan hemşirelerde farkındalık eğitiminin bireysel performans standartlarına etkisi. Anadolu Psikiyatri Derg. 2006;7:82-91.
37. Kangallı P. Sivas ili hastanelerinde çalışan hemşirelerin otonomi düzeyleri ve otonomiyietkileyen mesleki ve kuramsal faktörlerin incelenmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Sivas, Cumhuriyet Üniversitesi, 2005.
38. Külekçi E, Özlü ZK, Özer N. Araştırma cerrahi kliniklerde çalışan hemşirelerin sosyotropik ve otonomik kişilik özelliklerinin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015;18:79-86.
39. Ceylan M. Stresle başaçıkmada bilişsel stratejilerin kullanılmasında cinsiyet ve kişilik değişkeninin etkisi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İzmir, Ege Üniversitesi,2005.
40. McBride C, Bacchiochi JR, Bagby RM. Gender differences in the manifestation of sociotropy and autonomy personality traits. Pers Individ Diff. 2005;38:129-36.
41. Sato T. Sociotropy and autonomy: the nature of vulnerability. J Psychol. 2003;137:447-66.
42. Akkaya E. Üniversite öğrencilerinin otonomik-sosyotropik kişilik özellikleriyle öğrenilmiş güçlülük düzeyleri arasındaki ilişki (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul, Marmara Üniversitesi, 2009.
43. Serinkan C, Barutçu E. Pamukkale Üniversitesi İİBF öğrencilerinin kariye planları ve sosyotropiotonomi kişilik özelliklerine ilişkin bir araştırma. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2006;8:317-39.
44. Tosyalı M. Evli bireylerde bağımlı ve özerk (sosyotropik-otonomik) kişilik özellikleri, empati ve mutluluk düzeyi arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İzmir, Ege Üniversitesi,2010.
45. Doğan H. Evli bireylerin sosyotropik-otonomik kişilik özellikleriyle evliliklerinde çatışma yaşama durumları arasındaki ilişki (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Adana, Çukurova Üniversitesi, 2010.
46. Sato T, McCann D. Sociotropy-autonomy and interpersonal problems. Depress Anxiety. 2007;24:153-62.
47. Kwon P, Whisman MA. Sociotropy and autonomy as vulnerabilities to specific life events: issues in life event categorization. Cognit Ther Res. 1998;22:353-62.
48. Fresco DF, Sampson WS, Craighead LW, Koons AN. The relationship of sociotropy and autonomy to symptoms of depression and anxiety. J Cogn Psychother. 2001;15:17-31.
49. Robins CJ, Bagby RM, Rector NA, Lynch TR, Kennedy SH. Sociotropy, autonomy, and patterns of symptoms in patients with major depression: a comparison of dimensional and categorical approaches. Cognit Ther Res. 1997;21:285-300.
50. Shahar G, Soffer N, Shechtman EG. Sociotropy, autonomy and self-criticism are three distinguishable dimension of cognitive-personality vulnerability. J Cogn Psychother. 2008;22:219-27.
51. Alford BA, Gerrity DM. The specificity of sociotropy-autonomy personality dimensions to depression vs. anxiety. J Clin Psychol. 2003;59:1069-75.
52. Ünal S. Depresyon ve kişilik. Duygudurum Dizisi. 2000;2:72-6.
53. Pollard K. Searching for autonomy. Midwifery. 2003;19:113-24.
54. MacDonald C. Nurse autonomy as relational. NursEthics. 2002;9:194-201.
55. Seren Ş. Hemşirelerin otonomi düzeylerinin belirlenmesi ve etkileyen faktörlerin incelenmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi,1998.
56. Canpolat Z. Hemşirelerde liderlik ve örgütsel bağlılığın değerlendirilmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul, İstanbul Bilim Üniversitesi,2012.
57. Theodosius C. Emotional Labour in Health Care: The Unmanaged Heart of Nursing. New York, Routledge,2008.
58. Karagözoğlu Ş, Türk G, Özden D. Farklı müfredat programlarında öğrenim gören hemşirelik son sınıf öğrencilerinin otonomi düzeyleri: kesitsel çalışma. Cumhuriyet Medical Journal. 2015;37:87- 101.

APA	MALAK AKGÜN B (2017). Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. , 163 - 177.
Chicago	MALAK AKGÜN BAHANUR Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. (2017): 163 - 177.
MLA	MALAK AKGÜN BAHANUR Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. , 2017, ss.163 - 177.
AMA	MALAK AKGÜN B Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. . 2017; 163 - 177.
Vancouver	MALAK AKGÜN B Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. . 2017; 163 - 177.
IEEE	MALAK AKGÜN B "Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik." , ss.163 - 177, 2017.
ISNAD	MALAK AKGÜN, BAHANUR. "Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik". (2017), 163-177.

APA	MALAK AKGÜN B (2017). Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi, 26(2), 163 - 177.
Chicago	MALAK AKGÜN BAHANUR Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi 26, no.2 (2017): 163 - 177.
MLA	MALAK AKGÜN BAHANUR Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi, vol.26, no.2, 2017, ss.163 - 177.
AMA	MALAK AKGÜN B Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 2017; 26(2): 163 - 177.
Vancouver	MALAK AKGÜN B Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 2017; 26(2): 163 - 177.
IEEE	MALAK AKGÜN B "Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik." Arşiv Kaynak Tarama Dergisi, 26, ss.163 - 177, 2017.
ISNAD	MALAK AKGÜN, BAHANUR. "Sosyotropi Otonomi Kişilik Özellikleri ve Hemşirelik". Arşiv Kaynak Tarama Dergisi 26/2 (2017), 163-177.