DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE
Yıl: 2016 Cilt: 1 Sayı: 7 Sayfa Aralığı: 637 - 663 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE
Öz: 1961 Anayasası'nın yürürlüğe girmesinden önce Türk Danıştay'ı hükümet tasarrufları teorisine kararlarında yer vermiştir. Bu şekilde "yargı kısıntısı" kavramı ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, 1961 Anayasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra da Danıştay ve idare mahkemeleri bazı davaları "Devletin Hükümranlık /Egemenlik Hakkı" kavramını referans yapmak suretiyle esastan reddetmiştir. Bu durum hükümet tasarrufları teorisinin hala geçerli olup olmadığı sorusunu akla getirmektedir. İşte bu makalede ilk olarak Danıştay içtihatları ışığında kısaca hükümet tasarrufları teorisine değinilecektir. Daha sonra Danıştay'ın "Devletin Hükümranlık Hakkı/Egemenlik Hakkı" kavramını kullandığı davalardaki idari işlemler bir kategori yapılmak suretiyle incelenecektir
Anahtar Kelime: Konular:
From the Act of State Theory within the Council of State Jurisprudence through to the State Sovereignty Theory
Öz: Prior to the 1961 Turkish Constitution, the Turkish Council of State used the Act of State Theory in its judgments. As a result, the term “judicial restraint” emerged. However, even since the entry into force of the 1961 Turkish Constitution, the Turkish Council of State and administrative courts have rejected some cases based on their merits by giving reference to the term of State Sovereignty in their judgements. This situation raises the question of whether the Act of State Theory is still effective. In this article, firstly, the Act of State Theory will be explained in the light of the jurisprudence of the Turkish Council of State. Secondly, a number of administrative acts regarding the cases in which the Turkish Council of State referenced the term of State Sovereignty will be categorized and then reviewed
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- AVRIL Pierre, Political Questions in France, in Eds. Nada Mourtada-Sabbah & Cain, Bruce E., The Political Question Doctrine and the Supreme Court of the United States, Lexington Books, United States of America, 2007.
- BELL John/BOYRON Sophie/WHITTAKER Simon, Principles of French Law, Oxford University Press, 2008.
- BROWN L. Neville/BELL John S., French Administrative Law, Clarendon Press, Oxford 1998.
- FLINTERMAN Cees, Judicial Control of Foreign Affairs: The Political Question Doctrine, in Eds. Rob Bakker - Aalt Willem Heringa - Frits Stroink, Judicial Control: Comparative Essays on Judicial Review, Metro, 1995.
- GİRİTLİ İsmet, Türkiyede ve Yabancı Memleketlerde Hükümet Tasarrufları, İstanbul Üniversitesi Yayınları No. 770, Sulhi Garan Matbaası, İstanbul 1958.
- GOODMAN Sara Wallace, Naturalisation Policies in Europe: Exploring Patterns of Inclusion and Exclusion, European University Institute, Florence, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, EUDO Citizenship Observatory, November 2010.
- HINAREJOS Alicia, Judicial Control in the European Union: Reforming Jurisdiction in the Intergovernmental Pillars, Oxford University Press, 2009.
- JENNINGS Robert/WATTS Arthur, (Eds.) Oppenheim’s International Law, Volume I: Peace, Introduction and Part 1, 9th Edition, Longman, London and New York 1996.
- JOHNSTON W. Ross, Sovereignty and Protection: A Study of British Jurisdictional Imperialism in the Late Nineteenth Century, Duke University Press, Durham, N.C,. 1973.
- KAYA Cemil, İdarenin Takdir Yetkisi ve Yargısal Denetimi, 2. Baskı, Oniki Levha Yayınları, İstanbul 2014.
- KİRİŞCİ Kemal, Zorunlu Göç ve Türkiye, in Sığınmacı, Mülteci ve Göç Konularına İlişkin Türkiye’deki Yargı Kararları, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK), Boğaziçi Üniversitesi Vakfı, İkinci Baskı, Aralık 2000.
- KİRİŞCİ Kemal, Migration and Turkey, in the Collection of Turkish Jurisprudence on Asylum, Refugees and Migration, The United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), Second Edition, December 2000.
- OKAY Suphi N., Danıştay Karar ve İçtihatları, Kanaat Basımevi, Ankara 1946.
| APA | KAYA C (2016). DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. , 637 - 663. |
| Chicago | KAYA Cemil DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. (2016): 637 - 663. |
| MLA | KAYA Cemil DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. , 2016, ss.637 - 663. |
| AMA | KAYA C DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. . 2016; 637 - 663. |
| Vancouver | KAYA C DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. . 2016; 637 - 663. |
| IEEE | KAYA C "DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE." , ss.637 - 663, 2016. |
| ISNAD | KAYA, Cemil. "DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE". (2016), 637-663. |
| APA | KAYA C (2016). DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1(7), 637 - 663. |
| Chicago | KAYA Cemil DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1, no.7 (2016): 637 - 663. |
| MLA | KAYA Cemil DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, vol.1, no.7, 2016, ss.637 - 663. |
| AMA | KAYA C DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2016; 1(7): 637 - 663. |
| Vancouver | KAYA C DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2016; 1(7): 637 - 663. |
| IEEE | KAYA C "DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE." UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1, ss.637 - 663, 2016. |
| ISNAD | KAYA, Cemil. "DANIŞTAY İÇTİHATLARINDA HÜKÜMET TASARRUFU TEORİSİNDEN DEVLETİN HÜKÜMRANLIK / EGEMENLİK HAKKI TEORİSİNE". UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1/7 (2016), 637-663. |
