BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE

Murat GÜREL (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi)
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
20 0
Yıl: 2016 Cilt: 32 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 211 - 239 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE

Öz:
6102 sayılı TTK m. 202.2'de, hâkimiyetin kullanılması yoluyla bağlı şirket bakımından açıkça anlaşılabilir haklı sebebi bulunmayan yapısal değişiklik kararları nedeniyle bağlı şirket pay sahiplerine tazminat ve şirketten ayrılma hakkı tanınmıştır. Makalede özellikle yapısal değişiklik kararları için öngörülen koruma sisteminin varlığı karşısında TTK m. 202'nin gerekliliği incelenmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
, controlling shareholder shall compensate shareholders' damage or buyout them if a subsidiary, induced by controlling shareholder, takes (among other decisions) a merger or de-merger decision without valid ground. In this paper it is examined whether the article 202.2 of the TCC has a reason, considering that shareholders have adaquate protection provided by merger law.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akın, İ.: Şirketler Topluluğu Sorumluluk Hukuku, Ankara 2014.
  • Albrecht, A. C.: Zürcher Kommentar zum Fusionsgesetz, (Hrsg. Vischer, F.), 2. Auflage, Zürich 2012.
  • Altmeppen, H.: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz (Hrsg. Goette, W./ Habersack, M./Kalss, S.), Band 5, 4. Auflage, München 2015.
  • Bektaş, İ.: Halka Açık Anonim Ortaklıkların Önemli Nitelikteki İşlemleri Nedeniyle Doğan Ayrılma Hakkı ve Pay Alım Teklifi Zorunluluğu, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 60. Yıl Armağanı, Ankara 2015, s. 749-828.
  • Bertschinger, U.: Die Klagen gemäss Fusionsgesetz - ein Überblick, AJP 2004, s. 839-850.
  • Biggel, H.: Die Verantwortlickeit des Verwaltungsrates gemass aRT 673 ff OR/754 ff rev. OR, Zürich 1940.
  • Böckli, P.: Schweizer Aktienrecht, Vierte, vollständig neu überarbeitete Auflage, Zürich 2009.
  • Bödeker, A.: Gesellschaftsrecht, Beck'ische Kurz Kommentar (Hrsg. Henssler, M./ Strohn, L.), 2. Auflage 2014.
  • Buz, V.: Aynı Şahsın Farklı Hukuki Sebeplerle Sorumluluğu: TBK. m. 60 Üzerine Düşünceler, Batider 2013, C. XXIX, S. 2, s. 19-57.
  • von der Crone, H. C.: Aktienrecht, Bern 2014.
  • Çağlayan Aksoy, P.: Hukuka ve Ahlâka Aykırılık Unsurları Çerçevesinde Salt Malvarlığı Zararlarının Tazmini, İstanbul 2016.
  • Çamoğlu, E. (Poroy, R./Tekinalp, Ü.): Ortaklıklar Hukuku I, Yeniden Yazılmış 13. Bası, İstanbul 2014.
  • Çamoğlu, E.: Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Güncelleştirilmiş ve Genişletilmiş İkinci Bası, İstanbul 2007.
  • Eminoğlu, C.: Konzern/Gesellschaftengruppe Österreich - Türkei - EU Ein Rechtsvergleich, İstanbul 2013.
  • Forstmoser, P.: Die aktienrechtliche Verantwortlichkeit, Zürich 1987.
  • Gozzi, N.: Schutz der Aktionäre bei Fusion und Spaltung gemäss Fusionsgesetz, Zürich/St. Gallen 2009.
  • Göktürk, K.: Şirketler Topluluğu Hukukunda Sorumluluk Esasları, Ankara 2015.
  • Gündoğdu, G.: Das türkische Konzernrecht im Lichte des schweizerischen und deutschen Rechts, Dissertation, Zürich 2013.
  • Gürbüz Usluel, A. E.: Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yeniden Yapılanma İşlemlerinde Yöneticilerin Hukuki Sorumluluğu, Batider 2013, C. XXIX, S. 1, s. 141-169.
  • Habersack, M.: Aktien- und GmbH-Konzernrecht (Hrsg. Emmerich, V./Habersack, M./Schürnbrand, J.), 8. Auflage, München 2016.
  • Heierli, C./Schnyder, A. K.: Basler Kommentar Obligationenrecht 1, Art. 1-529, (Hrsg. Honsell, H./Vogt, P. N./Wiegand, W.), 5. Auflage, Basel 2011.
  • Hirsiger, C.: Der Schutz der Gesellschafter, Gläubiger und Arbeitnehmer bei der Fusion von Kapitalgesellschaften nach schweizerischem und europäischem Fusionsrecht, Zürich 2006.
  • İpekel-Kayalı, F.: Türk Ticaret Kanunu'na Göre Birleşmeler, İstanbul 2014.
  • Kırca, Ç.: Bilgi Vermeden Dolayı Üçüncü Kişiye Karşı Sorumluluk, Ankara 2004.
  • Kırca, İ.: Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarında Takdir Yetkisi - Özen Borcu, Batider 2004, C. XXII, S. 3, s. 85-96.
  • Kocayusufpaşaoğlu, N.: Borçlar Hukukuna Giriş Hukukî İşlem Sözleşme, Yenilenmiş Genişletilmiş Tamamlanmış 4 üncü Bası, İstanbul 2008.
  • Koch, J.: Aktiengesetz (begründet von Hüffer, U.), Beck'ische Kurz Kommentar, 11 Auflage, München 2014.
  • Krieger, G.: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht (Hrsg. Hoffmann - Becking, M.), Band 4: Aktiengesellschaft, 4., neuarbeitete Auflage, München 2015.
  • Kübler, F.: Beck'ische Kurz Kommentare, Umwandlungsgesetz mit Spruchverfahrensgesetz (Hrsg. Semler, J./Stengel, A.), 3. Auflage, München 2012.
  • Leuering, D./Goertz, A.: Aktiengesetz Kommentar (Hrsg. Hölters, W.) 2. Auflage, München 2014.
  • Martini, C. K.: Zürcher Kommentar zum Fusionsgesetz, (Hrsg. Vischer, F.), 2. Auflage, Zürich 2012.
  • Maurenbrecher, B.: Basler Kommentar Fusiongesetz (Hrsg. Watter, R./Vogt, N. P./ Tschäni, R./Daeniker, D.), Basel/Genf/München, 2005.
  • Moroğlu, E.: Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 7. Baskı, İstanbul 2014.
  • Müller, H.-F.: Kommentar zum Aktiengesetz (Hrsg. Spindler, G./Stilz, E.), 3. Auflage, Band 2, München 2015.
  • Okutan Nilsson, G.: Türk Ticaret Kanunu Tasarısı'na Göre Şirketler Topluluğu Hukuku, İstanbul 2009.
  • Pfeuffer, F.: Verschmelzungen und Spaltungen als nachteilige Rechtsgeschäfte im Sinne von § 311 Abs. 1 AktG?, Berlin 2006.
  • Tandoğan, H.: Mukayeseli Hukuk, Hususiyle Türk-İsviçre ve Alman Hukuku Bakımından Üçüncü Şahsın Zararının Tazmini, Ankara 1963.
  • Tekinalp, Ü.: Turkish Concepts and Approaches in Corporate Group Law, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburstag (Hrsg. Heldrich, A./Prölss, J./Koller, I.), München 2007, s. 849-880.
  • Tekinalp, Ü.: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, Değişiklikler ve İkincil Düzenlemelerle Güncelleştirilmiş 4. Bası, İstanbul 2015 (Anılış: Sermaye Ortaklıkları).
  • Tillmann, T./Rieckhoff, H.: Nachteilausgleichspflicht bei Abspaltungen im faktischen Konzern? Zum Verhältnis von § 311 AktG und dem UmwG, AG 2008, Heft 13-14, s. 486-492.
APA GÜREL M (2016). BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. , 211 - 239.
Chicago GÜREL Murat BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. (2016): 211 - 239.
MLA GÜREL Murat BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. , 2016, ss.211 - 239.
AMA GÜREL M BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. . 2016; 211 - 239.
Vancouver GÜREL M BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. . 2016; 211 - 239.
IEEE GÜREL M "BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE." , ss.211 - 239, 2016.
ISNAD GÜREL, Murat. "BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE". (2016), 211-239.
APA GÜREL M (2016). BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 32(2), 211 - 239.
Chicago GÜREL Murat BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 32, no.2 (2016): 211 - 239.
MLA GÜREL Murat BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, vol.32, no.2, 2016, ss.211 - 239.
AMA GÜREL M BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2016; 32(2): 211 - 239.
Vancouver GÜREL M BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2016; 32(2): 211 - 239.
IEEE GÜREL M "BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE." Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 32, ss.211 - 239, 2016.
ISNAD GÜREL, Murat. "BAĞLI ŞİRKET GENEL KURULUNDA ALINAN YAPISAL DEĞİŞİKLİK KARARLARI NEDENİYLE HÂKİM ŞİRKETİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN TTK MADDE 202.2'NİN GEREKLİLİĞİ ÜZERİNE". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 32/2 (2016), 211-239.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
13-05-2024 7:4

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları