BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI
Yıl: 2016 Cilt: 22 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 2937 - 2958 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI
Öz: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 196 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan borcun nakli, alacaklı ile borcu üstlenen kişi arasında yapılan ve o ana kadar alacaklıya karşı borçlu olan kişinin ilgili borç ilişkisinden doğan belli bir borcunun üstlenen kişiye geçmesi sonucunu doğuran bir hukuki işlemdir. Bu çerçevede borcun nakli işlemi, o ana kadar borçtan sorumlu olan kişinin ilgili borçtan kurtulması ve borcu üstlenen kişinin alacaklıya karşı bu borçtan sorumlu olması sonucunu doğurur. Bu halde alacaklının borcun sona ermesine kadar aynı borçluyu takip edebilmesine ilişkin genel kuralın bir istisnası söz konusudur. Bu çalışmada, borcun nakli ile ortaya çıkan bu sonuca benzer etkiye sahip, başka bir ifadeyle alacaklının borcun ifası bakımından başlangıçtaki borçludan farklı bir kimseye başvurma yetkisine sahip olduğu bazı hukuki işlemlerle borcun nakli işlemi arasındaki farklar inceleme konusu edilmiştir. Çalışmada bu çerçevede borcun nakli işleminin, mirasın geçişinden, sübjektif yenilemeden, ifanın üstlenilmesi sözleşmeden, borca katılma sözleşmesinden, malvarlığının veya işletmenin devrinden ve sözleşmenin devrinden farkları ele alınmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
The Theoretical Borders of The Debt Assumption Against Other Legal Remedies Having Similar Effects On The Debt
Öz: The debt assumption that is regulated in the Article 196 and following articles of 6098 Turkish Code of Obligations is a legal action resulting with the transfer of a certain debt that was caused by a debt relation of a debtor with the creditor to the person who undertakes the debt against the creditor. Within this framework, the transfer of the debt is the release of the debtor from the liabilities in relation with the debt until that moment of the transfer and the person who undertakes the responsibility of the debt payment to the creditor as a result of this action. In that case, there is an exemption for the common rule specifying that the creditor can follow the same debtor until the discharge of the debt. In this study, the differences between the legal procedures where the creditor has the authority to ask someone else other than the debtor for the discharge of the debt having a similar effect with the debt assumption, and the debt assumption are examined. Within this framework, the debt assumption in the study is considered different than the transfer of estate, subjective renewal, undertaking the performance, debt participation contract, transfer of the asset or the business and the transfer of contract.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Alp, Mustafa, "lş Sözleşmesinin Devrinde Bazı Sorunlar", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2007, C. (Özel Sayı), 5. 189-209.
- Antalya, Gökhan Sağlam, İpek, Miras Hukuku, 3. Bası, Legal Kitapçılık, İstanbul 2015.
- Ayrancı, Hasan, Sözleşmelerin Yüklenilmesi (Devri), Yetkin Kitabevi, Ankara 2013.
- Becker, Hermann, Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Allgemeine Bestimmungen, Art. 1--183 OR, Band Vl/ 1, Hrsg: Hausheer, Heinz Walter, Hans Peter, Stâmpfli Verlag, Bern 1945.
- Berger, Bernhard, Allgemeines Schuldrecht, Stâmpfli Verlag, Bern 2008.
- Bucher, Eugen, Schweizerisches Öbligationenrecht Allgemeiner Teilohne Deliktsrecht, 2. Aufl., Zürich Basel Genf 1988.
- Dural, Mustafa Öz, Turgut, Türk Özel Hukuku C. IV, Miras Hukuku, Filiz Kitabevi Yayınları, İstanbul 2015.
- Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
- Gauch, Peter Schluep, Walter R., Schweizerisches Öbligationenrecht Allgemeiner Teil, 9.
- Auflage, Band ll, bearbeitet von Susan Emmmenegger, Schulthess, Zürich Basel Genf 2008. (Gauch/Schluep/Emmenegger)
- Guhl, Theo Koller, Alfred Schnyder, Anton K. Druey, Jean Nicolas, Das Schweizerische Öbligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts, 9. Aufl., Schulthess, Zürich Basel Genf 2000. (Guhl/ Koller).
- Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. 1, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
- Hatemi, Hüseyin Gökyayla, Kadir Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012, §. 42, N. 1.
- Huguenin, Claire, Obligationenrecht Allgemeiner und Besonderer Teil, 2. Aufl., Schulthess, Zürich 2014.
- lnan, Ali Naim Ertaş, Şeref Albaş, Hakan, lnan Türk Medeni Hukuku Miras Hukuku, 9. Bası, Bilge Yayınları, Ankara 2015.
- Kahraman, Zafer, Karşılaştırmalı Hukukta Borcun Dış Üstlenilmesi (Borcun Nakli), Vedat Kitapçılık, lstanbul 2013.
- Kılıçoğlu, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Genişletilmiş 19. Bası, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara 2015.
- Kocaman, Arif B., Alacağın Temlikinin Benzer Üçlü İlişkiler Karşısındaki Teorik Sınırı Sorunu, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Olgaç Matbaası, Ankara 1989.
- Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Miras Hukuku, 3. Bası, Filiz Kitabevi Yayınları, İstanbul 1987.
- Oğuzman, M. Kemal Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 2, Gözden Geçirilmiş 10. Bası, Vedat Kitapçılık Yayınları, İstanbul 2013. (C. veya C. 11)
- Ozanemre Yayla, Hatice Tolunay, Mirasın Paylaşılması, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara 201 l.
- Öztan, Bilge, Miras Hukuku (Tablolar ve Örneklerle), 6. Bası, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara 2014.
- Reetz, Peter Burri, Christof, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht Allgemeine Bestimmungen, 2. Aufl., Hrsg: Furrer, Andreas Schnyder, Anton K., Schulthess Verlag, Zürich Basel Genf 2012.
- Reisoğlu, Sefa, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Bası, Beta Yayınları, İstanbul 2014.
- Schwenzer, Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Stampfli Verlag, Bern 2009.
- Spirig, Eugen, Die Abtretung von Forderungen und die Schuldübernahme, Zweite Lieferung, Art. 175-183, OR Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetsbuch, Obligationenrecht, Kommentar zum 1. und 2. Abteilung (Art. 1-529), Zürcher Kommentar Band V/1k, 4. Aufl., Hrsg: Gauch, Peter, Schulthess, 1994.
- Tekinay, Selahattin Sulhi Akman, Sermet Burcuoğlu, Halük Altop, Atillâ, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Filiz Kitabevi Yayınları, İstanbul 1993.
- Topuz, Murat, Ticari İşletmenin Devrinde Tasarrufİşlemlerine İlişkin Şekil Sarunu (İsviçre Birleşme Kanunu (Fusiangesetz: FusG) ve Alman Hukuku Perspektğinde)" 6012 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanununu Beklerken, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2012, C. 18, S. 2, s. 19-80.
- Tsch'aini, Rudolf, Basler Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht (Art. 1-529 OR), Hrsg: Honsell, Heinrich Vogt, Nedim Peter Wiegand, Wolfgang, 4. Aufl., Basel 2007.
- Tuor, Peter Picenoni, Vito, Berner Kommentar, Band lll, Das Erbrecht, 2. Abt.: Der Er-- bgang, Art. 637--640 ZGB, 2. Aufl., Stampfli Verlag, Bern 1966.
- Turan Başara, Gamze, Türk Borçlar Kanunu)/[ıı Getirilen Yâni Bir Müessese: Barca Katılma", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014, C. 63, S. 2, s. 419--447.
- vonTuhr, Andreas Escher, Arnold, Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechts, Band II, 3. Aufl., Schulthess, 1984.
- Wolf, Stephan, Grundfragen der Auflösung der Erbengemeinschaft mit besonderer Berücksichtigung der rechtsgeschaftlichen Aufhebungsmöglichkeiten, Stampfli Verlag, Bern 2004.
| APA | OZANEMRE YAYLA H (2016). BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. , 2937 - 2958. |
| Chicago | OZANEMRE YAYLA HATİCE TOLUNAY BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. (2016): 2937 - 2958. |
| MLA | OZANEMRE YAYLA HATİCE TOLUNAY BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. , 2016, ss.2937 - 2958. |
| AMA | OZANEMRE YAYLA H BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. . 2016; 2937 - 2958. |
| Vancouver | OZANEMRE YAYLA H BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. . 2016; 2937 - 2958. |
| IEEE | OZANEMRE YAYLA H "BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI." , ss.2937 - 2958, 2016. |
| ISNAD | OZANEMRE YAYLA, HATİCE TOLUNAY. "BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI". (2016), 2937-2958. |
| APA | OZANEMRE YAYLA H (2016). BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 2937 - 2958. |
| Chicago | OZANEMRE YAYLA HATİCE TOLUNAY BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22, no.3 (2016): 2937 - 2958. |
| MLA | OZANEMRE YAYLA HATİCE TOLUNAY BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.22, no.3, 2016, ss.2937 - 2958. |
| AMA | OZANEMRE YAYLA H BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(3): 2937 - 2958. |
| Vancouver | OZANEMRE YAYLA H BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(3): 2937 - 2958. |
| IEEE | OZANEMRE YAYLA H "BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22, ss.2937 - 2958, 2016. |
| ISNAD | OZANEMRE YAYLA, HATİCE TOLUNAY. "BORCUN NAKLİNİN BORCA İLİŞKİN BENZER ETKİLİ DİĞER HUKUKİ KURUMLAR KARŞISINDA TEORİK SINIRLARI". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/3 (2016), 2937-2958. |
