Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları

Taban, Suleyman; GÜNEŞ, AYDIN; ÖZCAN, Hesna; ALPASLAN, Mehmet

Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları

Süleyman TABAN, (Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü, Ankara, Türkiye)

Aydın GÜNEŞ, (Girilmedi)

Mehmet ALPASLAN, (Girilmedi)

Hesna ÖZCAN (Girilmedi)

Turkish Journal of Agriculture and Forestry

10 1

Yıl: 1999 Cilt: 23 Sayı: supp3 Sayfa Aralığı: 625 - 633 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları

Öz:

Türkiye de yaygın olarak yetiştirilen sekiz mısır çeşidinin (Riogrande, PostKLF, Postkontrol, Alkantara, G-4662 Dracma, Tarım, Fanion ve Kelty) tuz stresine duyarlılıkları araştırılmıştır. Bu amaçla toprağa 68 mmol/kg NaCI ilave edilmiştir. Tuz ilave edilen ve edilmeyen toprakta yetiştirilen mısır çeşitlerinin tuzluluğa gösterdikleri duyarlılık değişik bitkisel parametreler ile karşılaştırılmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre, Kelty, Post-KLF, Postkontrol ve G-4662 Dracma çeşitleri diğer çeşitlere göre tuza daha dayanıklı oldukları belirlenmiş ve bu çeşitler tuzlu alanlar için önerilmiştir. Tuz stresi altında bu çeşitlerin kuru madde miktarları diğer çeşitlere göre daha az etkilenmiş ve genelde Na ve Cl içerikleri diğer çeşitlere göre daha düşük olmuştur. Tuz stresi altında çeşitlerin P ve Mn içerikleri artmış, K içeriği azalmış, Fe, Cu ve Zn içerikleri ise çeşitlere göre değişmeler göstermiştir.

Anahtar Kelime: Zea mays çeşitler tuzluluk mısır tuz toleransı kültür çeşitleri

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri

Sensitivity of various maize ( Zea mays L.,cvs.) varieties to salinity

Öz:

The salinity resistance of eight maize varieties (Riogrande, PostKLF, Postkontrol, Alkantara, G-4662 Dracma, Tarım, Fanion and Kelty), which are cultivated widely in Turkey, was investigated. For this purpose, experimental soil was salinized with 68 mmol/kg NaCI. The salinity responses of the maize varieties were compared by means of various plant parameters. According to the results, Kelty, Post-KLF, Postkontrol and G-4662 Dracma were seen to be more susceptible to salinity than the others. Under salinity stress, the dry matter yield of those varieties was influenced much less than the others and the Na and CI content was generally found to be lower than that of the others. The phosphorus and Mn content of all the varieties was hegher the K content was lower and the Fe, Cu and Zn content varied depending on the varieties.

Anahtar Kelime: maize salt tolerance cultivars Zea mays varieties salinity

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1.Dinç, U., fienol, S., Kapur, S., Atalay, 0., Cangir, C., TürkiyeTopraklar›. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi, Genel Yay›n no 51, s 233, 1993.
2.Siegel, S.M., Siegel, B.Z., Massey, J., Lahne, P., Chen, J., Growthof corn in saline waters. Physiol. Plant, 50, 71-73, 1980.
3.Kirkby, E.A., Knight, A.H., The influence of the level of nitratenutrition on ion uptake and assimilation, organic acid accumulationand cation anion balance in whole tomato plants. Plant Physiology,60,349-353, 1987.
4.Güneş, A., Post., W.H.K., Kirkby, E.A., Aktaş, M., Influence ofpartial replacement on nitrate by amino acid nitrogen or urea in thenutrient medium on nitrate accumulation in NFT grown winterlettuce. Journal of Plant Nutrition, 17,1929-1938, 1994.
5.Inal, A., Güneş, A., Aktaş, M., Effects of chloride and partialsubstitution of reduced forms of nitrogen for nitrate in nutrientsolution of the nitrate,total nitrogen and chlorine contents of onion.Journal of Plant Nutrition, 18, 2219- 2227, 1995.
6.Lewitt, J., Salt stresses. In:Responses of Plants to EnvironmentalStresses. Vol II, pp. 365-454., Academic Press, 1980 a.
7.Hajrasuliha, S., Accumulation and toxicity of chloride in beanplants. Plant and Soil, 55, 133-138, 1980.
8.Flowers, T.J., Troke, P.F., Yeo, A.R., The mechanism of salttolerance in halophytes. Ann. Rev. Plant Physiol., 28, 89-121,1977.
9.Hasan, N.A.K., Drew, J.W., Knudsen, D., Olson, R.A., Influence ofsoil salinity on production of dry matter and uptake and distrubitionof nutrients in barley and corn: I. barley (Hordeum vulgare L.).Agron. Journal, 62,43-45, 1970 a.
10. Hasan, N.A.K., Drew, J.W., Knudsen, D., Olson, R.A., Influence ofsoil salinity on production of dry matter and uptake and distrubitionof nutrients in barley and corn:II. corn (Zea mays L.). Agron.Journal., 62,46-48, 1970 b.
11. Chavan, P.D., Karadge, B.A., Influence of salinity on mineralnutrition of peanut (Arachis hypogea L.). Plant and Soil, 54, 5-13,1980.
12. Alpaslan, M., Günefl, A., Taban, S., Erdal, 0., Tarakçıoğlu, C. Tuzstresinde çeltik ve bu¤day çeflitlerinin kalsiyum, fosfor, demir,bak›r, çinko ve mangan içeriklerinde de¤iflmeler. Tr. Journal ofAgriculture and Forestry, 1997, (Bask›da).
13. Flowers, T.J., Yeo, A.R., Variability in the resistance of sodiumchloride salinity within rice (Oryza sativa L.) varieties. New Phytol.,88, 363-373, 1981.
14. Lewitt, J., Responses of Plants to Environmental Stresses.Academic Press, New York, pp. 489-530, 1980 b.
15. Van Steveninck, R.F.M., Van Steveninck, M.E., Stelzer, L.R.,Lauchli, A., Studies on the distribution of Na and Cl in two speciesof lupin (Lupinusluteus and Lupinus angustifolius) differing in salttolerance. Physitol. Plant, 56, 465-473, 1982.
16. Alia. Pardha Sarahi, P., Mohanthy, P., Proline in relation to freeradical production in seedlings of Brassica juncea raised undersodium chloride stress. Plant and Soil, 155/156, 497-500, 1993.
17. Kumar, V., Sharma,D.R., Selection and characterization of an L-thiazolidine-4-carboxilic acid resistant callus cultures ofVignaradiata (L.) Wilczek var. Radiata. Plant Cell Rep., 7, 648-651,1989.
18. Chowdhury, J.B., Jain, S., Jain, R.K., Biotechnological approachesfor developing salt-tolerant crops. J.Plant Biochem. Biotech., 2, 1-7, 1993.
19. Güneş, A., Alpaslan, M.,Taban, S., Hatipo¤lu, F., De¤iflik bu¤dayçeflitlerinin tuz stresine dayan›kl›l›klar›. Tr. Journal of Agricultureand Forestry, 21,215-219, 1997.
20.Ashraf, M., McNeilly, T., Bradshaw, A.D., The response to NaCland ionic content of selected salt tolerant and normal lines of threelegume forage species sand culture. New Phytol., 104, 453-461,1986.
21. Akhtar, J.G., Qureshi, R.H., Combined effect of salinity and hypoxiain wheat (Triticum aestivum L.) and wheat-Thinopyrumamphiploids. Plant and Soil, 166, 47-54, 1994.
22. Chowdhury, M.A.M., Moseki, B., Bowling, D.J.F., A method forscreening rice plants for salt tolerance. Plant and Soil, 171, 317-322, 1995.
23. Kacar, B., Bitki ve Topra¤›n Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri.A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay›nlar› 453, Uygulama Klavuzu 155. A.Ü.Bas›mevi, Ankara, 1972.
24. Bates, L.S., Waldren, R.P., Teare, I.D., Rapid determination of freeproline for water-stress studies. Plant and Soil, 39, 205-207,1973.
25. Bernstein, L., Osmotic adjustment of plants to saline media. II.dynamic phase. Am. J. Botany., 48, 909-918, 1963.
26. Dix, P.J., Cell Line Selection. In Plant Cell Culture Technology. Ed.M.M. Yeoman, pp, 143-201. Blackwell Scientific Publications,London, 1986.
27. Sheoran, I.S., Nainawatee, H.S., Metabolic Changes in Relation toEnvironmental Stresses. In. Plant Biochemistry Research in India.Ed. R. Singh. pp, 157-178. The Society for Plant Physiology andBiochemistry, New Delhi, India, 1990.
28. Gates, C.T., Haydoc, K.P., Little, I.P., Response to salinity inglycine. I. Glinice javinica. Aust. J. Exp. Agric. Animal Husb., 6,261-265, 1966.
29. Syed, M.M., Swaiy, S.A.E., Effect of saline irrigation water onn.co.310 and h.50.7209. cultivars of sugarcane. II. chemicalcomposition of plants. Trop.Agric., 50,45-51, 1972.
30. Cooper, A.W., Dumbroff, E.B., Plant adjustment to osmotic stressin balanced mineral nutrient media. Can. J. Botany., 51,763-773,1973.
31. Strogonov, B.P., Physiological Basis of Salt Tolerance of Plants asAffected by Various Types of Salinity. Edition Jerusalem TPST,1964.
32. Ravikovitch, S., Porath, A., The effect of nutrients on the salttolerance of crops. Plant and Soil, 26, 49-71, 1967.
33. Inal, A., Günefl, A., Alpaslan, M., Peat-perlit ortam›nda besinçözeltisi ile yetifltirilen domates (Lycopersicon esculentum L.) ingeliflmesi,klorofil, prolin ve mineral madde içeri¤ine de¤iflik NaCldüzeylerinin etkisi. Tr. J. of Agriculture and Forestry, 21, 95-99,1997.
34. Maas, E.V., Ogata, G., Fernandez, G.A., Influence of salinity on Fe,Mn and Zn uptake by plants. Agronomy Journal, 64, 793-795,1972.
35. Martinez, V., Cerda, A., Fernandez, G.A., Salt tolerance of fourtomato hybrids. Plant and Soil, 97, 233-242, 1987.

APA	Taban S, GÜNEŞ A, ALPASLAN M, ÖZCAN H (1999). Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. , 625 - 633.
Chicago	Taban Suleyman,GÜNEŞ AYDIN,ALPASLAN Mehmet,ÖZCAN Hesna Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. (1999): 625 - 633.
MLA	Taban Suleyman,GÜNEŞ AYDIN,ALPASLAN Mehmet,ÖZCAN Hesna Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. , 1999, ss.625 - 633.
AMA	Taban S,GÜNEŞ A,ALPASLAN M,ÖZCAN H Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. . 1999; 625 - 633.
Vancouver	Taban S,GÜNEŞ A,ALPASLAN M,ÖZCAN H Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. . 1999; 625 - 633.
IEEE	Taban S,GÜNEŞ A,ALPASLAN M,ÖZCAN H "Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları." , ss.625 - 633, 1999.
ISNAD	Taban, Suleyman vd. "Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları". (1999), 625-633.

APA	Taban S, GÜNEŞ A, ALPASLAN M, ÖZCAN H (1999). Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23(supp3), 625 - 633.
Chicago	Taban Suleyman,GÜNEŞ AYDIN,ALPASLAN Mehmet,ÖZCAN Hesna Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23, no.supp3 (1999): 625 - 633.
MLA	Taban Suleyman,GÜNEŞ AYDIN,ALPASLAN Mehmet,ÖZCAN Hesna Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, vol.23, no.supp3, 1999, ss.625 - 633.
AMA	Taban S,GÜNEŞ A,ALPASLAN M,ÖZCAN H Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 1999; 23(supp3): 625 - 633.
Vancouver	Taban S,GÜNEŞ A,ALPASLAN M,ÖZCAN H Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 1999; 23(supp3): 625 - 633.
IEEE	Taban S,GÜNEŞ A,ALPASLAN M,ÖZCAN H "Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları." Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23, ss.625 - 633, 1999.
ISNAD	Taban, Suleyman vd. "Değişik mısır ( Zea mays L.,Cvs.) çeşitlerinin tuz stresine duyarlılıkları". Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23/supp3 (1999), 625-633.