Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi

Yıl: 2013 Cilt: 10 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 37 - 45 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi

Öz:
Meraların sürdürülebilirliliğinin sağlanması ve süt keçiciliğinde ilkbahar dönemindeki artan besin maddegereksiniminin karşılanması adına, mera kullanımı ve yönetimi önem arz etmektedir. Bu çalışmada farklı otlatmayoğunluklarındaki mera tiplerinde keçilerin bazı davranış ve performans özellikleri belirlenmiştir. Bu amaçla toplam24 baş Türk Saanen keçisi farklı büyüklükteki doğal mera ve buğday hasılından oluşan mera parselinde aysüreyle takip edilmiştir. Buğdaygil, baklagil ve diğer familyalardan türlerin oranlarının sırasıyla %67, %4 ve %29olduğu doğal merada ot verimi, nisan başına denk gelen dönemde buğday merasına yakın değerlerde iken, zamanilerledikçe azalmıştır. Ele alınan tüm davranış özelliklerinin mera tipi, parsel büyüklüğü, gözlem tarihi ve gözlemperiyoduna göre farklılaştığı tespit edilmiştir (PS0.039). Buğday merası grubundaki keçilerin doğal meraparsellerindeki keçilere göre %31 (llJ=0.69) daha az otlama davranışı, %50 daha az yürüme, %20 daha az yatmadavranışı sergilerken, %73 daha fazla geviş getirme ve %49 daha fazla ayakta durma davranışı göstermişlerdir(PS0.0001). Parsel büyüklüklerine göre davranış özellikleri önemli ölçüde değişiklik gösterirken, değişimin doğrusalbir eğilim göstermediği belirlenmiştir (P=0.0480). Canlı ağırlık ve süt verim seviyeleri deneme boyunca buğdaymerasındaki keçilerin üstünlüğü ile geçmiştir. Daha kısa süreli otlama ve yürüme ile gerekli besin maddesini sağlayanlaktasyon dönemindeki keçiler için buğday merasının, uygun bir mera olduğu; erken filizlenme döneminde olandoğal mera üzerindeki baskıyı azaltma anlamında yararlı olabileceği düşünülmektedir. Doğal mera alanının iselaktasyondaki keçiler için yeterli olmadığı ve detaylı çalışmalarla doğal mera otlatma yönetiminin oluşturulması gerektiği ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği Orman Mühendisliği

The Effect Of Wheat And Natural Pastures And Of Different Grazing İntensities On Some Behavioral Traits Of Lactating Goats

Öz:
Pasture use and management are of importance to ensure the sustainability of pastures and to meet the need for food which increases in the spring in dairy goat husbandry. Some behavioral and performance traits of goats in the types of pasture with different grazing intensities were determined in this study. For this purpose, totally 24 Turkish Saanen goats were followed in 6 pasture plots consisting of natural and wheat pastures of 3 different sizes for 3 months. In the natural pasture where the rates of species of Poaceae, legumes and other families were 67%, 4% and 29%, respectively, the grass yield had values close to those of the wheat pasture in the period corresponding to early April, while it decreased as time passed. It was determined that all of the behavioral traits under consideration varied by type of pasture, plot size, date of observation, and observation period (P<=0.039). The goats in the wheat pasture group displayed 31% fewer grazing behaviors, 50% fewer walking behaviors and 20% fewer lying behaviors than the goats in the natural pasture plots, whereas they displayed 73% more ruminating behaviors and 49% more standing behaviors (P<=0.0001). The behavioral traits significantly varied by plot size, while it was determined that the variation did not display any linear tendency (P=0.0480). The levels of live body weight and milk yield were higher among the goats in the wheat pasture throughout the experiment. It is thought that the wheat pasture is a convenient pasture for the lactating goats which provide the required food by grazing and walking for a shorter period and that it might be useful to reduce the pressure on the natural pasture undergoing the early sprouting period. On the other hand, it turned out that the natural pasture was inadequate for the lactating goats and that natural pasture grazing management should be formed with detailed studies.
Anahtar Kelime:

Konular: Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği Orman Mühendisliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
0
0
0
  • Akyıldız,! A.R.! 1984.! Yemler! bilgisi! laboratuar! kılavuzu.! Ankara! Üni.! Ziraat.! Fak.! Yayınları:! 895,! Uygulama Kılavuzu:!213, 236!s.!
  • Anonim,! 2003.! Recommendation! for! the! Supply! of! Energy!and!Nutrients!to!Goat.!DLG>Verlag,!Frankfurt,! pp.121.
  • AOAC,! 1990.!Official!Methods! of!Analysis.! 15th Edition,! Association! of! Official! Analytical! Chemists! (AOAC),! Arlington,!VA.
  • Baumont,!R.!1996.!Palatability!and!feeding!behaviuor!in! ruminants.!Ann.'Zootech., 45: 385>400.
  • Bonano,! A.,! Fedele,! V.! and!Di!Grigoli,! A.! 2008. Grazing! management! of! dairy! goats! on! Mediterranean! herbaceous! pastures.! In:! Dairy! goats! feeding! and! nutrition, Edited! by! Cannas,! A.,! and! Pulina,! G.! CAB! International,!UK.!pp.!189>220.!
  • Bordi,! A.,! De! Rosa,! G.,! Napolitano,! F.,! Vesce,! G.! and! Rubino,! R.! 1994. Influence! of! feeding! supplementation!on!goats!grazing!behaviour.!Gordon! I.J.! (ed.),! Rubino! R.! (ed.)!Grazing) behaviour) of) goats) and)sheep,)Zaragoza:!CIHEAM>IAMZ.!121!p.!
  • Canas,!R.C.,!Quiroz,!R.A.,!Velarde,!C.L.,!Posadas,!A.!and! Osorio,! J.! 2003.! Quantifying energy! dissipation! by! grazing! animals! in! harsh! environments.! Journal! of! Theoretical!Biology, 225: 351>359.
  • Cisse,!M.,!Ly,!I.,!Nianogo,!A.J.,!Sane,!I.,!Sawadogo,! J.G.,! N'Diaye,! M.,! Awad,! C.! and! Fall,! Y.! 2002.! Grazing! behaviour! and! milk! yield! of! Senegalese! Sahel! goat.! Small!Ruminant!Research, 43: 85>95.
  • De! Rosa,! G.,! Moio,! L.,! Napolitano,! F.,! Grasso,! F.,! Gubitosi,!L.!and!Bordi,!A.!2002.!Influence!of!flavor!on! goat! feeding! preferences.! Journal! of! Chemical! Ecology, 28 (2):!269>281.
  • El!Aich, A.,!El!Assouli,!N.,!Fathi,!A.,!Morand>Fehr,!P.!and! Bourbouze,! A.! 2007.! Ingestive! behavior! of! goats! grazing!in! the!Southwestern!Argan! (Argania)spinosa) forest! of! Morocco.! Small! Ruminant! Research, 70: 248>256.
  • Fedele,! V.,! Pizzillo,! M.,! Claps,! S.,! Morand>Fehr,! P. and Rubino,!R.!1993.!Grazing!behavior!and!diet!selection! of! goats! on! native! pasture! in! Southern! Italy.! Small! Ruminant!Research, 11: 305>322.
  • Fehr>Morand,! P. 1981.!Nutrition!and! feeding! of!Goats:! Application! to! Temperate! Climatic! Conditions.! In:! Goat! Production.! Ed! by! C.!Gall.! Academic! Pres,! 193> 230.
  • Göncü,! C.,! Yurtman,! İ.Y.! ve Savaş,! T.,! 2004.! Kesif! yem! sunumuna!yönelik!farklı!uygulamaların!dişi!çepiçlerde! davranış!özellikleri!üzerine!etkileri.!IV.!Ulusal!Zootekni! Bilim! Kongresi,! Cilt! 2,! Poster! Bildiriler,! Isparta,! 310> 314.
  • Hakyemez,!B.H.,!Gökkuş,!A.,!Yurtman,!İ.Y. and Savaş,!T. 2008.! Production! potential! of! a! natural! pasture! compared! to! a! wheat! pasture,! both! grazed! by! lactating! goats! under! Mediterranean! climate! conditions.! Turkish! Journal! of! Agriculture! Forestry, 32: 501>511.
  • Immelmann,! K.,! Prove,! E.! and Sossinka,! R. 1996.! Einführung! in! die! Verhaltensforschung.! 4! Auflage.! Berlin,!Wien!Blackwell!Wiss.>Verl.,!pp. 287.
  • Lachica,!M. and Aguilera,!J.F.!2005.!Energy!needs!of!the! free>ranging!goat.!Small!Ruminant!Research, 60: 111> 125.
  • Landau,!S.,!Vecht,! J. and Perevolotsky,!A. 1993.!Effects! of!two!levels!of!concentrate!supplementation!on!milk! production! of! dairy! goats! browsing! Mediterranean! scrubland.!Small!Ruminant!Research, 11: 227>237.
  • Mellado,! M.,! Estrada,! R.,! Olivares,! L.,! Pastor,! F. and Mellado,! J.! 2006.! Diet! selection! among! goats! of! different! milk! production! potential! on! rangeland.! Journal!of!Arid!Environments, 66: 127>134.
  • Mellado,!M.,!Rodriguez,!A.,!Villarreal,!J.A. and Olvera,!A. 2005.! The! effect! of! pregnancy! and! lactation! on! diet! composition! and! dietary! preference! of! goats! in! a! desert! rangeland.! Small! Ruminant! Research, 58: 79> 85.
  • Morand>Fehr,!P.,!Bourbouze, A.,!Le!Houerou,!H.N.,!Gall,! C. and Boyazoglu,! J.G.!1983.!The! role!of!goats!in! the! Mediterranean! area.! Livestock! Production! Science,! 10: 569>587.
  • Odo,! B.I.,! Omeje,! F.U.! and Okwor,! J.N.! 2001.! Forage! species! availability! food! preference! and! grazing! behaviour of! goats! in! Southeastern! Nigeria. Small! Ruminant!Research, 42: 161>166.
  • Provenza,!F.D. and!Malecheck,!J.C.!1986.!A!comparison! of! food! selection! and! foraging! behaviour! in! juvenile! and! adult! goats.! Applied! Animal! Behaviour! Science,! 16: 49>61.
  • Rutter,! S.M.! 2006.! Diet! preference! for! grass! and! legumes! in! free>ranging! domestic! sheep! and! cattle:! Current! theory! and! future! application.! Applied! Animal!Behaviour!Science,!97: 17>35.
  • SAS!1999.!SAS!Institute!Inc.,!SAS!OnlineDoc®,!Version!8,! Cary,!NC.
  • Solanki,! G.S. 2000. Grazing! behaviour! and! foraging! strategy!of!goats!in!semi>arid!region!in!India.!Tropical! Ecology, 41: 155>159.
  • Tölü,!C. 2009.!Farklı!keçi!genotiplerinde!davranış,!sağlık! ve! performans! özellikleri! üzerine! araştırmalar! (Doktora! Tezi).! Çanakkale! Onsekiz!Mart!Üniversitesi,! Fen! Bilimleri! Enstitüsü,! Zootekni! A.B.D.,! Çanakkale. 204 s.
  • Tölü,! C.! and Savaş,! T.! 2007.! A! brief! report! on! intra> species! aggressive! biting! in! a! goat! herd.! Applied! Animal!Behaviour!Science,!102: 124>129.!
  • Tölü,! C.,! Yurtman,! İ.Y., Baytekin,! H.,! Ataşoğlu,! C.! and Savaş,! T. 2012.! Foraging! strategies! of! goats! in! a! pasture! of! wheat! and! shrubland.! Animal! Production! Science,!52!(12):!1069>1076.
  • Tölü,!C.,!Yurtman,!İ.Y.,!Baytekin,!H. ve Savaş,!T. 2009a.! Farklı! keçi! ırklarının! buğdaygil! ve! baklagil! hasılında! davranış!özellikleri.!6.!Ulusal!Zootekni!Bilim!Kongresi,! 24>26!Haziran,!Erzurum,!Türkiye.
  • Tölü,!C.,!Yurtman,!İ.Y.!and Savaş,!T. 2009b.!Türk!Saanen! keçilerinde! canlı! ağırlık! ve! değişimi! üzerinde! değerlendirmeler.!Hayvansal!Üretim,!50(1):!9>17.
  • Tölü,! C.,! Yurtman,! İ.Y.! ve Savaş,! T.,! 2010.! Gökçeada,! Malta! ve! Türk! Saanen! keçi! genotiplerinin! süt! verim! özellikleri! bakımından! karşılaştırılması.! Hayvansal! Üretim,!51!(1): 8>15.
  • Türkeş,! M.! 1998.! Influence! of! geopotential! heights,! cyclone! frequency! and! Southern! Oscillation! on! rainfall! variations! in! Turkey.! International! Journal! of! Climatology, 18: 649>680.
  • Van! Soest,! P.J. and Robertson,! J.B. 1985.! Analysis! of! forages! and! fibrous! foods.! A! laboratory! manual! for! animal!science.!Cornell!University,!Ithaca, NY,!USA.
  • Yayneshet,! T.,! Eik,! L.O. and Moe,! S.R.! 2008.!Influences! of! fallow! age! and! season! on! the! foraging! behavior! and! diet! selection! pattern! of!goats! (Capra) hircus) L.).! Small!Ruminant!Research, 77: 25>37.!
APA TÖLÜ C (2013). Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. , 37 - 45.
Chicago TÖLÜ C. Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. (2013): 37 - 45.
MLA TÖLÜ C. Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. , 2013, ss.37 - 45.
AMA TÖLÜ C Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. . 2013; 37 - 45.
Vancouver TÖLÜ C Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. . 2013; 37 - 45.
IEEE TÖLÜ C "Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi." , ss.37 - 45, 2013.
ISNAD TÖLÜ, C.. "Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi". (2013), 37-45.
APA TÖLÜ C (2013). Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(3), 37 - 45.
Chicago TÖLÜ C. Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 10, no.3 (2013): 37 - 45.
MLA TÖLÜ C. Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.10, no.3, 2013, ss.37 - 45.
AMA TÖLÜ C Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2013; 10(3): 37 - 45.
Vancouver TÖLÜ C Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2013; 10(3): 37 - 45.
IEEE TÖLÜ C "Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi." Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 10, ss.37 - 45, 2013.
ISNAD TÖLÜ, C.. "Buğday Hasılı Ve Doğal Mera İle Farklı Otlatma Yoğunluklarının Sağmal Keçilerin Bazı Davranış Özelliklerine Etkisi". Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 10/3 (2013), 37-45.