GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI
Yıl: 2017 Cilt: 17 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 24 - 34 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI
Öz: Bu çalışma Güney Marmara Bölgesi'nde Yalova, Bilecik, Bursa, Balıkesir ve Çanakkale'deki arıcıların genel özelliklerini belirlemek için yapılmıştır. Seksen arıcıya anket soruları yöneltilmiştir. Çalışmada arıcıların elde ettiği ürünler, kaç yıldır arıcılık yaptıkları, eğitim düzeyleri, yaş, hastalıkları tanıma, antibiyotik kullanma bilgileri gibi sorular yöneltilmiştir. Arıcılara 16 soru sorulmuştur. Arıcıların %71,25'inin 40 yaş ve üzeri olduğu, %11,25'inin üniversite öğrenimine sahip olduğu, %41,25'inin 10 yıl üzeri arıcılık yaptığı,%83,75'inin ek iş ve hobi olarak yapıldığı, 100 ve üzeri kovan sayısına sahip olanların %23,75 olduğu belirlenmiştir. Ayrıca %83,75'inin birlik ve dernek üyesi olduğu, %100'ünün bal üretimi yaptığı, %69'unun ana arıyı ticari üreticiden aldığı,%88,75'inin bal pazarlamasını kendi yaptığı, arıcıların %100'ü varroa'yı, %90'ı yavru çürüklüklerini, %95'i kireç hastalığını, %15'i taş hastalığını tanıyabildiklerini belirtmişlerdir. Arıcıların %100'ü varroa, %77,5'i yavru çürüklüğü, %83,75'i kireç hastalığı, %2,5 taş hastalığına sıklıkla rastladıklarını belirtmişlerdir. Arıcılar kayıplarının %80'inin hastalıklar, %12,5'inin zirai ilaç ve %7,5'inin açlıktan kaynaklandığını belirtmişlerdir. Elde edilen verilere göre Güney Marmara Bölgesi arıcılığının genel özellikleri belirlenmeye çalışılmıştır
Anahtar Kelime: Konular:
A Study of Beekeeping Survey in Southern Marmara Region of Turkey (Extended Abstract in English Can be Found at the End of the Article)
Öz: This study was conducted to determine the general characteristics of beekeepers in Yalova, Bilecik, Bursa and Balıkesir district of Southern Marmara Region. Questions were asked to 80 beekepeers.In the study, questions such as the products obtained by the beekeepers, how many years they have been beeing, education levels, age, diagnosis of diseases, information about antibiotics using have been asked. Sixteen questions have been asked. It was found that 71,25% of the beekeepers were over 40 years old, 11,25% had university education, 41,25% had beekeeping over 10 years, 83,75% were made as additional work and hobbies, 100% and 23,75%. In addition, 83,75% are union and association members, 100% are honey producers, 69% are main producers from commercial producers, 88,75% own honey marketing, 100% of beekeepers are Varroa, 90% Of them were able to recognize rot fungi, 95% of chalkbrood, and 15% of stonebrood. They stated that 100% of the beekeepers were found in varroa, 77,5% of them were foulbrood, 83,75% were found to have chalkbrood and 2,5% stonebrood. Investigators have reported that 80% of the losses are caused by diseases, 12,5% by pesticides and 7,5% by hunger. According to the obtained data, the general characteristics of the Southern Marmara Region beekeeping were tried to determine
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aydın, L., Çakmak, İ., Güleğen, E. ve Korkut, M., (2003). Güney Marmara Bölgesi’nde arı hastalık ve zararlıları anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergisi, 3(1):38-41.
- Çakmak, İ., Aydın, L., Seven, S., Korkut, M .(2003). Güney Marmara Bölgesi’nde arıcılık anket sonuçları. Uludag Arıcılık Dergisi, 3: 31-36.
- Demen, H. (2015). Diyarbakır ilinde arıcılığın yapısı ve sorunların belirlenmesi üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans tezi. Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın
- Erkan, E., Aşkın, Y., 2001. Van İli Bahçesaray İlçesi’nde Arıcılığın Yapısı ve Arıcılık Faaliyetleri. Y.Y.Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 11(1):19-28.
- Kaftanoglu, O., Kumova, U., Yeninar, H., Özkök, D.(1995). Türkiye’de Balarısı (Apis mellifera L.) Hastalıklarının Dağılımı, Koloniler Üzerine Etkileri ve Entegre Kontrol Yöntemlerinin Uygulanması. Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Veterinerlik ve Hayvancılık Araştırma Grubu Proje No: VHAG-925, Kesin Sonuç Raporu, Ankara.
- Kekeçoğlu, M., Rasgele, P., G. (2013). Düzce ili yığılca ilçesindeki arıcılık faaliyetleri üzerine bir çalışma. Uludağ Arıcılık Dergisi, 13 (1): 23-32
- Kekeçoğlu, M., Rasgele, P.,G., Acar, F., Kaya, S., T. (2013). Düzce ilinde bulunan arıcılık işletmelerinde görülen koloni kayıplarının, bal arısı hastalık ve zararlılarının ve mücadele yöntemlerinin araştırılması Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(3):99-108.
- Kutlu, M.A. (2014). Gaziantep İli Arıcılık Düzeyinin Saptanması, Sorunları ve Çözüm Yolları. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1(4): 481-484.
- Kutlu, M.A., Özdemir, F.A., Kılıç, Ö. (2016). Hizan İlçesindeki (Bitlis) Aricilik Faaliyetleri Üzerine Bir Araştırma. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 21(2):197-206.
- Sezgin, A., Kara, M.(2011). Arıcılıkta verim artışı üzerinde etkili olan faktörlerin belirlenmesine yönelik bir araştırma: TRA2 bölgesi örneği. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15: 31-38.
- Soysal, M.İ., Gürcan,E.K. (2005).Tekirdağ ili arı yetiştiriciliği üzerine bir araştırma. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2: 161-165.
- Şahinler, N., Gül, A. (2003). Hatay ilinde arıcılığın yapısal analizi, sorunları ve çözüm önerileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 8: 105-118.
- Tutkun, E., Boşgelmez, A., (2003). Bal Arısı Zararlıları ve Hastalıkları Teşhis ve Tedavi Yöntemleri, Bizim Büro Basımevi, Ankara.
- Özbilgin, N., Alataş, İ., Balkan, C., Öztürk, A.İ., Karaca, Ü.(1999). Ege Bölgesi Arıcılık Faaliyetlerinin Teknik ve Ekonomik Başlıca Karakteristiklerinin Belirlenmesi. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Anadolu Dergisi, 9: 149- 170.
- Üçeş, E., Erişir, Z. (2016). Erzincan İli Arıcılığının Sosyo-Ekonomik Yapısı. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi.30 (1): 33 – 38.
- Yerlikaya, H.,R., Şahinler, N. (2007) Tunceli ili Pülümür ilçesinde arıcılığın yapısı, problemleri ve çözüm yolları üzerine bir araştırma, 5.Ulusal Zootekni Bilim Kongresi, YYÜ Ziraat Fak.Van.
- Yılmaz, H. (1999). Edirne İli ve Çevresinde Arıcılığın Genel Yapısı, Sorunları ve Çözüm Yolları Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans
| APA | BORUM A (2017). GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. , 24 - 34. |
| Chicago | BORUM A. Ebru GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. (2017): 24 - 34. |
| MLA | BORUM A. Ebru GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. , 2017, ss.24 - 34. |
| AMA | BORUM A GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. . 2017; 24 - 34. |
| Vancouver | BORUM A GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. . 2017; 24 - 34. |
| IEEE | BORUM A "GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI." , ss.24 - 34, 2017. |
| ISNAD | BORUM, A. Ebru. "GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI". (2017), 24-34. |
| APA | BORUM A (2017). GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. Uludağ Arıcılık Dergisi, 17(1), 24 - 34. |
| Chicago | BORUM A. Ebru GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. Uludağ Arıcılık Dergisi 17, no.1 (2017): 24 - 34. |
| MLA | BORUM A. Ebru GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. Uludağ Arıcılık Dergisi, vol.17, no.1, 2017, ss.24 - 34. |
| AMA | BORUM A GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. Uludağ Arıcılık Dergisi. 2017; 17(1): 24 - 34. |
| Vancouver | BORUM A GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI. Uludağ Arıcılık Dergisi. 2017; 17(1): 24 - 34. |
| IEEE | BORUM A "GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI." Uludağ Arıcılık Dergisi, 17, ss.24 - 34, 2017. |
| ISNAD | BORUM, A. Ebru. "GÜNEY MARMARA BÖLGESİ’NDE ARICILIK ANKET ÇALIŞMASI". Uludağ Arıcılık Dergisi 17/1 (2017), 24-34. |
