Yıl: 2016 Cilt: 19 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 92 - 99 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı, annelerin doğum şekline göre doğumdan memnuniyet durumlarının belirlenmesidir. Yöntem: Tanımlayıcı tipte olan araştırma, Erzurum'da kadın-doğum hastanesinde 1 Ekim 2014-1 Şubat 2015 tarihleri arasında yürütüldü. Araştırmanın örneklemini ulaşılabilen, çalışmaya katılmayı kabul eden, doğum sonu dönemde kendisinde ve bebeğinde herhangi bir komplikasyon olmayan 127 anne oluşturdu. Veriler, araştırmacılar tarafından oluşturulan anket formu kullanılarak yüz yüze görüşme tekniği ile doğum sonu ilk 48 saat içinde toplandı. Bulgular: Vajinal doğum yapan annelerin %53.1'i 15-29 yaş grubunda, %50'si ilkokul ve altı eğitim düzeyine sahip ve %29.7'sinin ikinci gebeliğidir. Sezaryen doğum yapan annelerin %68.3'ü 15-29 yaş grubunda, %44.4'ü ilkokul ve altı eğitim düzeyine sahip ve %36.5'inin ikinci gebeliğidir. Vajinal doğum yapan annelerin %87.5'i doğum şekillerinden memnunken, sezaryen doğum yapanların %57.1'i doğum şeklinden memnun değildir. Tekrar doğum yapma şansı olsa; vajinal doğum yapanların %79.7'si, sezaryen doğum yapanların %41.2'si vajinal doğum yapmak istediklerini belirtti. Sonuç: Çalışma sonucunda vajinal doğum yapanların doğum şeklinden daha memnun oldukları ve sezaryen doğum yapanların önemli bir kısmının tekrar doğum yapma şansı olsa vajinal doğum yapmak istedikleri saptandı.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları Hemşirelik

Determining the Satisfaction Levels of the Mothers According to Their Mode of Birth

Öz:
Purpose: The purpose of this study is to determine the satisfactionfrom birth levels of the mothers according to their mode of birth. Method: This descriptive study was conducted between 1 October 2014-1 February 2015 in a maternity hospital located in Erzurum. The sample group of the study consisted of the 127 mothers who were contacted, agreed to participate in the study and had no complication in their infants and themselves. The data were collected within the postpartum first 48 hours by using the questionnaire prepared by the researchers through face-to-face interview technique. Results: 53.1% of the mothers giving vaginal birth were in the age group of 15-29 years, %50 had an educational level of primary school or below and 29.7% had their second pregnancy. The %68.3 of the mothers having cesarean delivery were in the age group of 15-29, had an education level of elementary level or below and %36.5 had their second pregnancy. While 87.5% of the mothers giving vaginal birth were satisfied with their mode of birth, 57.1% of the mothers having cesarean delivery were dissatisfied with their mode of birth. If there were another chance to give birth; 79.7% of those giving vaginal birth, 41.2% of those having cesarean delivery stated that they would like to give vaginal birth. Conclusion: As a result of the study, it was found that those giving vaginal birth were more satisfied with their delivery method and a great part of those having cesarean delivery stated that they would like to give vaginal birth if they had another chance to give birth.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları Hemşirelik
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyol A, Yağcı ŞG, Tekirdağ Aİ. Sağlık Personelinin Doğum Şekli ve Özelliklerinin Sağlık Personeli Olmayanlarla Karşılaştırması. JOPP Derg 2011;3(2):55-63.
  • Aslam M, Gilmour K, Fawdry R. Who Wants a Caesarean Section? A Study of Women's Personal Experience of Vaginal and Caesarean Delivery. Journal of Obstetrics & Gynecology 2003;23(4):364- 66.
  • Balcı E, Gün İ, Özçelik B, Öztürk A. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Doğum Polikliniğine Başvuran Gebelerin Sevk ve Sağlık Ocaklarını Kullanma Durumu. Sağlık Bilimleri Dergisi 2005;14(2):91-6.
  • Bayık A. Hemşirelik Araştırmalarında Etik. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. İstanbul: Odak Ofset;2004. p.27-48.
  • Cleary-Goldman J, Cornelisse K, Simpson LL, Robinson JN. Previous Cesarean Delivery: Understanding and Satisfaction With Mode of Delivery in a Subsequent Pregnancy in Patients Participating in a Formal Vaginal Birth After Cesarean Counseling Program. American Journal of Perinatology 2005;22(4):217-21.
  • Cunningham FG, Gant, NF, Leveno KJ. Cesarean Section and Postpartum Hysterectomy. 21 st ed. Texas: McGraw Hill; 2001. p.537-65.
  • Donati S, Grandolfo ME, Andreozzi S. Do Italian Mothers Prefer Cesarean Delivery? Birth 2003;30(2):89-93.
  • Fenwick J, Gamble J, Nathan E, Bayes S, Hauck Y. Pre and Postpartum Levels of Childbirth Fear and the Relationship to Birth Outcomes in a Cohort of Australian Women. Journal of Clinical Nursing 2009;18(5):667-77.
  • Gonen R, Tamir A, Degani S. Obstetricians' Opinions Regarding Patient Choice in Cesarean Delivery. Obstetrics & Gynecology 2002;99(4):577- 80.
  • Gorrie T, McKinney ES, Murray SS. Foundations of Maternal Newborn Nursing. 2nd ed. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 1998.
  • Güngör İ, Gökyıldız Ş, Nahçıvan NÖ. Sezeryan Doğum Yapan Bir Grup Kadının Doğuma İlişkin Görüşleri ve Doğum Sonu Erken Dönemde Yaşadıkları Sorunlar. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2004;13(53):185-98.
  • Husslein P. Elective Caesarean Section Versus Vaginal Delivery. Archives of Gynecology and Obstetrics 2001;265(4):169-74.
  • Karabulutlu Ö. Kadınların Doğum Şekli Tercihlerini Etkileyen Faktörler. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2012;20(3):210-18.
  • Konakçı SK, Kılıç B. Sezaryen İle Doğumlar Artıyor. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2002;1(4):286- 88.
  • Park CS, Yeoum SG, Choi ES. Study of Subjectivity in the Perception of Cesarean Birth. Nursing & Health Sciences 2005;7(1):3-8.
  • Perla L. Patient Compliance and Satisfaction with Nursing Care During Delivery and Recovery. Journal of Nursing Care Quality 2002;16(2):60-6.
  • Pınar G, Doğan N, Algıer L, Kaya N, Çakmak F. Annelerin Doğum Sonu Konforunu Etkileyen Faktörler. Dicle Tıp Dergisi 2009;36(3):184-90.
  • Sayıner F, Özerdoğan N, Giray S, Özdemir E, Savcı A. Kadınların Doğum Şekli Tercihlerini Etkileyen Faktörler. Perinatoloji Dergisi 2009;17(3):104-12.
  • Shorten A, Shorten B, Keogh J, West S, Morris J. Making Choices for Childbirth: A Randomized Controlled Trial of a Decision-aid for Informed Birth after Cesareana. Birth 2005;32(4):252-61.
  • Taşkın L. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. 13. Basım. Ankara: Özyurt Matbaacılık; 2016. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. "2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması". Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, T.C. Kalkınma Bakanlığı ve TÜBİTAK, Ankara, Türkiye.1 st ed. Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık; 2014. p.150-1.
  • World Health Organization. Global Strategy for Health for All by the Year 2000. Geneva; 2006;19-22.
  • Yaşar Ö, Kır Şahin F, Coşar E, Nadirgil Köken G, Cevrioğlu AS. Birth Method Choices of Primipar Women and the Factors Which have an Effect on These Choices. Turkiye Klinikleri Journal of Gnynecology and Obstetrics 2007;17(6):414.
APA KORKUT M, KARABACAK K, YILDIRIM N, SAKAR T, Kanbur A (2016). ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. , 92 - 99.
Chicago KORKUT Mihriban,KARABACAK Kübranur,YILDIRIM Nurcan,SAKAR Tuğçe,Kanbur Ayla ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. (2016): 92 - 99.
MLA KORKUT Mihriban,KARABACAK Kübranur,YILDIRIM Nurcan,SAKAR Tuğçe,Kanbur Ayla ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. , 2016, ss.92 - 99.
AMA KORKUT M,KARABACAK K,YILDIRIM N,SAKAR T,Kanbur A ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. . 2016; 92 - 99.
Vancouver KORKUT M,KARABACAK K,YILDIRIM N,SAKAR T,Kanbur A ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. . 2016; 92 - 99.
IEEE KORKUT M,KARABACAK K,YILDIRIM N,SAKAR T,Kanbur A "ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*." , ss.92 - 99, 2016.
ISNAD KORKUT, Mihriban vd. "ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*". (2016), 92-99.
APA KORKUT M, KARABACAK K, YILDIRIM N, SAKAR T, Kanbur A (2016). ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 19(2), 92 - 99.
Chicago KORKUT Mihriban,KARABACAK Kübranur,YILDIRIM Nurcan,SAKAR Tuğçe,Kanbur Ayla ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 19, no.2 (2016): 92 - 99.
MLA KORKUT Mihriban,KARABACAK Kübranur,YILDIRIM Nurcan,SAKAR Tuğçe,Kanbur Ayla ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, vol.19, no.2, 2016, ss.92 - 99.
AMA KORKUT M,KARABACAK K,YILDIRIM N,SAKAR T,Kanbur A ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2016; 19(2): 92 - 99.
Vancouver KORKUT M,KARABACAK K,YILDIRIM N,SAKAR T,Kanbur A ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2016; 19(2): 92 - 99.
IEEE KORKUT M,KARABACAK K,YILDIRIM N,SAKAR T,Kanbur A "ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*." Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 19, ss.92 - 99, 2016.
ISNAD KORKUT, Mihriban vd. "ANNELERİN DOĞUM ŞEKLİNE GÖRE DOĞUMDAN MEMNUNİYET DURUMLARININ BELİRLENMESİ*". Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 19/2 (2016), 92-99.