Yıl: 2016 Cilt: 8 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 306 - 316 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği

Öz:
ÖZET Amaç: Bu çalışma, bir devlet hastanesinde çalışan sağlık çalışanlarının iş güvenliğinin saptanması amacıylayapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı ve kesitsel tipteki çalışma İzmir ilindeki bir devlet hastanesinde çalışan42 hemşire, 44 hekim, 15 ebe ve 36 diğer sağlık personeli (laborant, röntgen teknisyeni, tıbbi sekreter, eczacı)olmak üzere 137 sağlık çalışanı ile 15 Haziran-30 Ekim 2014 tarihleri arasında yürütülmüştür. Çalışmada veri toplamaaracı olarak "Sosyo-Demografik ve Çalışan Güvenliği Uygulamaları Soru Formu" ve "Hastanelerde İş GüvenliğiÖlçeği (HİGÖ)" kullanılmıştır. Veriler SPSS 16.0 istatistik paket programı kullanılarak tanımlayıcı istatistikler,bağımsız gruplarda t-testi, tek yönlü varyans analizi ve korelasyon analizi, kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular:Araştırmaya katılan sağlık personelinin %32,1'i hekim, %74,5'i kadındır. Yaş ortalamaları 37,64±7,62 yıl, meslekideneyim yılı ortalaması 15,35±8,29, kurumda çalışma süresi ortalaması 9,00±0,29 aydır. Araştırmanın yapıldığıhastanede sağlık taraması ve kayıt sistemleri (3,69±1,29); kazalar ve zehirlenmeler (3,78±1,35); malzeme, araç-gereçdenetimi (4,29±1,21); koruyucu önlemler ve kurallar (4,63±1,06) ve fiziksel ortam uygunluğu (4,62±1,32) alt boyutlarındaiş güvenliğinin yeterli düzeyde sağlandığı; meslek hastalıkları ve şikâyetler (2,28±0,95), yönetsel destekve yaklaşımlar (3,19±1,00) alt boyutlarında ise iş güvenliğinin yeterli düzeyde sağlanamadığı saptanmıştır. Çalı-şanların yaşı, cinsiyeti, mesleği, çalışılan ünite, kurumda meslek hastalığı/iş kazası geçirme durumu, çalışan gü-venliği komitesini bilme durumu ve Hasta ve Çalışan Güvenliğinin Sağlanmasına İlişkin Tebliği okuma durumu ileHİGÖ puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunurken, diğer değişkenler ile anlamlı ilişkisaptanmamıştır. Sonuçlar: Sağlık çalışanlarının iş güvenliğinin meslek hastalıkları ve şikâyetler, yönetsel destek veyaklaşımlar alt boyutlarında yeterli düzeyde sağlanamadığı söylenebilir. Hastane yönetiminin çalışan güvenliği birimiile iş birliği içinde gerekli iyileştirme çalışmalarını başlatması önerilmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi İnformatik Sağlık Politikaları ve Hizmetleri Acil Tıp Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri Hemşirelik Psikoloji Davranış Bilimleri

-

Öz:
AABBSSTTRRAACCTT OObbjjeeccttiivvee:: This study was performed among health care workers employed in a public hospital order to rate the safety. MMaatteerriiaallss aanndd MMeetthhooddss:: The cross-sectional and descriptive research was carried out with 42 nurses, 44 doctors 15 midwives, and 36 other health care workers (laboratory, radiology technicians, medical sec- retaries, pharmacists), totally 137 health workers working at a Public Hospital in Izmir in from June 15 to Octo- ber 30 2014." Socio-Demographic and Employee Safety Practices Questionnaire " and" Occupational Safety Scale for Hospital " were used for data collection tool in this study. Data were evaluated with descriptive statistics, in- dependent t-test, one- way analysis of variance, and correlation analysis by using the SPSS 16.0 statistical pack- age program. RReessuullttss: 32.1% of the medical staff involved in research are physicians, 74.5% of them are women. The mean age is 37.64±7.62, mean years of professional experience is 15.35±8.29, corporate average operating time is 9.00±0.29 months. The hospital where the survey is done health screening and registration systems (3.69±1.29); accidents and poisonings (3.78±1.35); materials, tools and equipment control (4.29±1.21); the pro- tective measures and eligibility rules (4.63±1.06) and the physical environment (4.62±1.32 in sub-dimensions the adequate level of occupational safety; occupational diseases and complaints (2.28±0.95), administrative support and approaches (3.19±1.00) were found not achieved an adequate level of safety of the sub-dimensions. A statistically significant difference is found between health care workers in the organization, occupational disease or work ac- cident review status, knowing the employee safety committee status and status of reading declaration of Patient and Staff Safety with "Occupational Safety Scale for Hospital" mean score. CCoonncclluussiioonn:: It could be said that health- care workers are not adequate in occupational diseases and complaints, administrative support and approaches in sub-dimensions level of occupational safety. To start the hospital management of employee safety unit work in cooperation with the necessary improvements are suggested
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi İnformatik Sağlık Politikaları ve Hizmetleri Acil Tıp Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri Hemşirelik Psikoloji Davranış Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. World Health Organization. Occupational Health a Manual for Primary Health Care Workers. World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean Cairo; 2001. p.14-20. Sayfa aralığı verilmiş, bölüm başlığı yok?
  • 2. Sabuncuoğlu Z. 9. Bölüm: İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği. İnsan Kaynakları Yönetimi (Uygulamalı). 7. Baskı. İstanbul: Beta Basım Yayım; 2013. p.310-20.
  • 3. Uctea Chamber of Mechanical Engineers (TMMOB). [Occupational health and safety room report]. İş Sağlığı ve İş Güvenliği. 4. Baskı. No: MMO/590. Ankara: Ankamat Matbaacılık; 2012. p.1-4.
  • 4. The Ministry of Labour and Social Security. Ünlü AE. İş Sağlığı ve Güvenliği Uygulamalarının İşletmeler Üzerindeki Ekonomik Etkileri. Bursa: ÇSBG İş Teftiş Kurulu Başkanlığı; 2013. p.32.
  • 5. Saygun M. [Occupational health and safety problems in health workers]. TAF Prev Med Bull 2012;11(4):373-82.
  • 6. Parlar S. [A problem that is not considering in health workers: healthy work environment]. TAF Prev Med Bull 2008;7(6):547-54.
  • 7. World Health Organization (WHO). Health workers: a global profile. Chapt. 1. The World Health Report; 2006. p.1-7.
  • 8. Uçak A, Kiper S, Karabekir HS. [Occupaional accidents faced by health workers and the effect of training on reducing occupational accident]. Bozok Med J 2011;1(3):7-15.
  • 9. Sangwan BR, Kotwal A, Verma AK. Occupational exposure to blood and body fluids amongst health care workers in a teaching hospital of the armed forces. Med J Armed Forces India 2011;67(1):21-4.
  • 10. Davis WT, Fletcher SA, Guillamondegui OD. Musculoskeletal occupational injury among surgeons: effects for patients, providers, and institutions. J Surg Res 2014;189(2):207-12.
  • 11. Drebit S, Shajari S, Alamgir H, Yu S, Keen D. Occupational and environmental risk factors for falls among workers in the healthcare sector. Ergonomics 2010;53(4):525-36.
  • 12. Alp E, Bozkurt M, Başçiftçi İ. [Effects of hospital supplies on the health workers' posture]. SAÜ Fen Bil Derg 2012;16(3):221-6.
  • 13. Alamgir H, Cvitkovich Y, Yu S, Yassi A. Workrelated injury among direct care occupations in British Columbia, Canada. Occup Environ Med 2007;64(11):769-75.
  • 14. Aldem M, Arslan FT, Kurt AS. [Employee safety among health care professionals]. Tıp Araştırmaları Dergisi 2013;11(2):60-7.
  • 15. Öztürk H, Babacan E, Anahar EÖ. [The occupational safety of health personnel in hospital]. Gümüşhane University Journal of Health Sciences 2012;1(4):252-68.
  • 16. Lin KH, Chu PC, Kuo CY, Hwang YH, Wu SC, Guo YL. Psychiatric disorders after occupational injury among National Health Insurance enrollees in Taiwan. Psychiatry Res 2014;219(3):645-50.
  • 17. Özdemir N, Khorshid L. [The investigation of varicosity complaints and signs in nurses]. Journal of Ege University Nursing Faculty 2006;22(1):19-35.
  • 18. JCI. Accreditation Standards for Hospitals. Standards Lists Version. 2nded. USA: Joint Commission International; 2010. p.193-5.
  • 19. T.C. Resmi Gazete (6.4.2011, Sayı: 27897) Hasta ve Çalışan Güvenliğinin Sağlanmasına Dair Yönetmelik; 2011. p.3.
  • 20. Ministry of Health of Turkey. Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü Performans Yönetimi ve Kalite Geliştirme Daire Başkanlığı. Hastane Hizmet Kalite Standartları. Ankara: Pozitif Matbaa; 2011. p.189. Daire başkanlığının da İngilizcesi yazılmalı.
  • 21. Öztürk H, Babacan E. [A study in scale development: the occupational safety scale (OSS) for health care personnel working in hospital]. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi 2012;9(1):36-42.
  • 22. Republic of Turkey Ministry of Environment and Urbanization. Meslek Hastalıkları Rehberi. Ankara: Matsa Basımevi; 2011. p.7-22.
  • 23. Meydanlıoğlu A. [Health and safety of health care workers]. Balıkesir Health Sciences Journal 2013;2(3):192-9.
  • 24. Gupta A, Upadhyay D. Impact of occupational health safety on employee satisfaction. IJSR 2012;7(1):118-20.
  • 25. Tüzüner VL, Özaslan BÖ. [A research based on the evaluation of occupational safety and health applications in hospitals]. Journal of the School of Business Administration, Istanbul University 2011;40(2):138-54.
  • 26. Piyal B, Çelen Ü, Şahin N, Piyal B. [Job satisfaction of health care workers of Ankara University Faculty of Medicine Hospital]. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 2000; 53(4):241-50.
  • 27. Kamchuchat C, Chongsuvivatwong V, Oncheunjit S, Yip TW, Sangthong R. Workplace violence directed at nursing staff at a general hospital in southern Thailand. J Occup Health 2007;50(2):201-7.
  • 28. Altıok M, Kuyurtar F, Karaçorlu S, Ersöz G, Erdoğan S. [Healthcare workers experiences with sharps and needlestick ınjuries and precautions they took when injuring]. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009;2(3):70-9.
  • 29. Gedikli G. [Good application examples for the prevention of musculoskeletal disorders in workplaces]. İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi 2011;52:40-5.
  • 30. Pompeii L, Dement J, Schoenfisch A, Lavery A, Souder M, Smith C, et al. Perpetrator, worker and workplace characteristics associated with patient and visitor perpetrated violence (Type II) on hospital workers: a review of the literature and existing occupational injury data. J Safety Res 2013;44:57-64.
  • 31. Dursun S. [The effect of workplace violence on employees' level burnout: an application on health sector]. Çalışma İlişkileri Dergisi 2012;3(1):105-15.
  • 32. Hershcovis MS, Barling J. Towards a multifoci approach to workplace aggression: a meta-analytic review of outcomes from different perpetrators. J Organ Behav 2010; 31(1):24-44.
  • 33. Hintikka N, Saarela KL. Accidents at work related to violence-analysis of finnish national accident statistics database. Safety Science 2010;48(4):517-25.
  • 34. T.C. Resmi Gazete (29.4.2009, Sayı: 27214) Sağlık Kurum ve Kuruluşlarında Hasta ve Çalışan Güvenliğinin Sağlanması ve Korunmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ. 2009. p.6.
  • 35. Hakeri H. [Employee health safety and legal responsibility]. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi 2010;53-9.
  • 36. Trinkoff A, Geiger-Brown J, Brady B, Lipscomb J, Muntaner C. How long and how much are nurses now working? Am J Nurs 2006;106(4):60-71.
APA ÖZMENB D, KARAER G (2016). Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. , 306 - 316.
Chicago ÖZMENB Dilek,KARAER Gönül Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. (2016): 306 - 316.
MLA ÖZMENB Dilek,KARAER Gönül Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. , 2016, ss.306 - 316.
AMA ÖZMENB D,KARAER G Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. . 2016; 306 - 316.
Vancouver ÖZMENB D,KARAER G Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. . 2016; 306 - 316.
IEEE ÖZMENB D,KARAER G "Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği." , ss.306 - 316, 2016.
ISNAD ÖZMENB, Dilek - KARAER, Gönül. "Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği". (2016), 306-316.
APA ÖZMENB D, KARAER G (2016). Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 8(4), 306 - 316.
Chicago ÖZMENB Dilek,KARAER Gönül Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi 8, no.4 (2016): 306 - 316.
MLA ÖZMENB Dilek,KARAER Gönül Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, vol.8, no.4, 2016, ss.306 - 316.
AMA ÖZMENB D,KARAER G Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi. 2016; 8(4): 306 - 316.
Vancouver ÖZMENB D,KARAER G Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi. 2016; 8(4): 306 - 316.
IEEE ÖZMENB D,KARAER G "Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği." Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 8, ss.306 - 316, 2016.
ISNAD ÖZMENB, Dilek - KARAER, Gönül. "Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği". Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi 8/4 (2016), 306-316.