EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS
Yıl: 2017 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 154 - 159 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS
Öz: Tıbbi Malpraktis, sağlık mesleği mensuplarının mesleğini uyguladığı esnada hatalı, kusurlu hareketleri sonucu ortaya çıkan zarar olarak tanımlanmaktadır. Yenidoğan döneminde; sağlık mensubunun dikkatli öykü almaması nedeni ile gelişen durumlar, doğum travması, bilinçsiz uygulamalar, fetal distres ve baş pelvis uyuşmazlığının tanılanamaması, neonatal resüsitasyon uygulamasında hatalar, hipoglisemi ve hiperbilirubinemi gelişmesini tanılamada başarısızlık, hatalı ilaç uygulamaları ve hastane enfeksiyonları gibi malpraktis olguları görülmektedir. Sonuç olarak; Malpraktis davaları son zamanlarda giderek yaygınlaşmaktadır. Bu nedenle hatalı uygulamaları önlemek için ebeler dikkatli olmalı, yetki ve sorumluluklarının bilincinde olmalı, gereksiz müdahale uygulamaktan kaçınmalı, doğru ve yeterli kayıt tutmalıdır. Eğer hatalı bir uygulama nedeni ile yenidoğan zarar gördü ise ebeler hekim ile işbirliği içinde gerekli girişimlerde bulunmalıdır. Ayrıca yapılan ve/veya ihmal edilen girişimlerin kayıt altına alınması ebelerin sorumlulukları arasındadır.
Anahtar Kelime: Konular:
Midwifery and malpractice in the neonatal
Öz: Midwifery and malpractice in the neonatal Medical malpractice is described as the damage caused by wrong and negligent acts that take place when health care providers perform their profession. During the neonatal period; malpractice cases -such as complications occurring due to medical history taken inattentively by the health care personnel, birth traumas, ignorant practices, inability to detect fetal distress and cephalopelvic disproportion, errors in neonatal resuscitation, inability to detect hypoglycemia and hyperbilirubinemia development in the neonatal, incorrect medication practices and hospital infections can be seen. As a result; malpractice cases have lately been widespread. Therefore, midwives should know and be careful about their responsibilities and powers, avoid of doing unnecessary practices and keep correct and sufficient records in order to prevent improper practices. If a newborn is hurt due to an improper and erroneous practice, midwives should do necessary interventions in collaboration with physicians. Besides, it is one of the midwives' responsibilities to record interventions that are executed and/or neglected.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Anğın AD, Temizkan O, Karakuş R, Şanverdi İ, Polat M, Anğın ve ark. Doğum sırasında omuz distosisi için risk faktörleri ve perinatal sonuçları. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni. 2014; 48(2):96--101.
- Berglund S, Grünewald C, Pettersson H, Cnattingius S. Severe asphyxia due to deliveryrelated malpractice in Sweden 1990--2005. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2008; 115:316--23.
- Büken E, Büken NÖ, Büken B. Obstetric and gynecologic malpractice in turkey: incidence, impact, causes and prevention. Journal of Clinical Forensic Medicine. 2004;11:233--47.
- Caroll AE, Buddenbaum JL. Malpractice claims involving pediatricians: Epidemiology and etiology. Pediatrics. 2007; 120: 10--7.
- Cartwright-Vanzant RC. Medical record documentation: Legal aspects in neonatal nursing, newborn Infant nursing reviews. 2010; 134--7.
- Chandraharan E, Arulkumaran S. Medico--legal problems in obstetrics. Current Obstetrics&Gynaecology. 2006; 16:206-10.
- Chen TK, Yang CY, Chen SJ. Calcinosis cutis complicated by compartment syndrome following extravasation of calcium gluconate in neonate: case report. Pediatr Neonatol. 2010;51(4):238-41.
- Çetin G. Tıbbi Malpraktis, Yeni Yasalar Çerçevesinde Hekimlerin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu. T1bb1 Malpraktis ve Adli Raporlarm Düzenlenmesi Sempozyum Dizisi. 2006;48:31--42.
- Dağoğlu T. Doğum Travmaları. Neonatoloji, Ed.Dağoğlu T, Ovalı F, Nobel Tıp Kitabevleri. 2. Baskı. 2007;155--9.
- Demir-Zencirci A. Hemşirelik ve hatalı t1bbi uygulamalar. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2010;1:67-74.
- Donn SM. Medical liability, risk management, and the quality of health care. Seminars In Fetal Neonatal Medicine. 2005;10: 3-9.
- Donn SM, Chiswick ML, Fanaroff JM. Medicolegal implications of hypoxiceischemic birth injury. Seminars in Fetal&Neonatal Medicine. 2014;19:317- 21.
- Dubay L, Kaestner R, Waidmann T. The impact of malpractice fears on cesarean section rates. Journal of Health Economics. 1999; 18:491--522.
- Ersoy Y. T1bbi hatanın hukuki ve cezai sonuçları. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2004; 53:161-90.
- Ertem G, Oksel E, Akbıyık A. retrospective analysis on malpractice retrospective review about the malpractice applications in medicine. Dirim Medicine Newspaper. 2009; 84(1):1-10.
- Esencan T.Y. Aslan E. Jinekoloji ve obstetride t1bbi hatalar ve hasta güvenliği. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi. 2015; 2(3): 152-61.
- Gomez-Duran EL, Mula-Rosias JA, Lailla-Vicens JM, Benet-Trave J, Arimany-Mans J. Analysis of obstetrics and gynecology professional liability claims 158 in catalonia, Spain (1986-2010). Journal of Forensic and Legal Medicine. 2013; 20:442-6.
- Guinan JL, Mcguckin M, Shubin A, Tighe J. descriptive review of malpractice claims for health care--acquired infections in Philadelphia. Association For Professionals In Infection Control and Epidemiology. 2005;33(5):310-2.
- Güngör P, Doğan MY, Yaşar KM. Farklı Ülkelerin malpraktis konusunda yasal düzenleme girişimleri, zorunlu mali sorumluluk sigortası. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2012; 43(4):]28-38.
- Hammad IA, Chauhan SP, Gherman RB, Ouzounian JG, Hill JB, Abuhamad AZ. Neonatal brachial plexus palsy with vaginal birth after cesarean delivery: case-control study. Am Obstet Gyneco. 2013;208(229):1-5.
- Howie WO. Mandatory reporting of medical errors: crafting policy and integrating it into practice. The Journal for Nurse Practitioners-JNP. 2009;5(9):649- 54.
- Kaplan S, Çelik S, Şahin S, Pınar G. Evaluation of cases of nursing and midwifery malpractice discussed between 2003 and 2008 in high health council. Balkan Journal of Health Science. 2014;2(1):7-12.
- Karahan N. Ebelerin gebelik, doğum ve doğum sonrası dönemde karşılaştıkları adli sorunlar. 2. Tıp Hukuku Günleri. Adli Obstetrik ve Jinekoloji. Ed. Koç S, Can M. 2012;83-91.
- Koç S, Pakiş I. Perinatal ve neonatal dönem bebek ölümleri. Ed. Koç S, Can M. Birinci Basamakta Adli T1p. Istanbul Tabip Odas1. 2011;117-26.
- Leviton A. Why the term neonatal encephalopathy should be preferred over neonatal hypoxic--ischemic encephalopathy. American Journal Of Obstetrics Gynecology. 2013;176-80.
- Mertens R, Wrigley J. The role of the legal nurse consultant in brachial plexus 1njury: case study. Newborn Infant Nursing Reviews. 2010;138-42.
- Özata M, Altunkan H. Hastanelerde t1bbi hata görülme sıklıkları, t1bbi hata türleri ve t1bbi hata nedenlerinin belirlenmesi: Konya örneği. T1p Araştırmaları Dergisi. 2010; (2) :100 -ll
- Özçelik Z, Karaduman B, Bafra K, Yıldırım A, Çelik SŞ, Ülker S. Hemşirelikte haklar ve sorumluluklar. Türk Hemşireler Derneği. Odak Ofset Matbaacılık, Ankara. 2006; 37.
- Özdemir MH. Ergönen TA, Can İÖ, Medical malpractice claims involving children. Forensic Science International. 2009; 191 :80--5.
- Pakis I, Yayci N, Karapirli M, Gunce E, Polat O. Autopsy profiles of malpractice cases. Journal of Forensic and Legal Medicine. 2009;16: 7-10.
- Schifrin BS, Cohen WR. The Effect of malpractice claims on the use of caesarean section. Best Practice Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2013; 27:269-83.
- T.C. Sağlık Bakanlığı. Uygulanmasından Doğan Tasar1s1. Madde 2. 2002.
- T1bbi Hizmetlerin Kötü Sorumluluk Kanunu Şahin N. Hemşire ve ebeler açısından tıbbi uygulama hatalarına yaklaşım. 2. Tıp Hukuku Günleri. Adli Obstetrik ve Jinekoloji. Ed. Koç S, Can M. 2012;25--9.
- Tunalı IG. Kadın doğum uzmanlarınm gebelik, doğum ve doğum sonrası karşılaştığı sorunlar. 2. Tıp Hukuku Günleri. Adli Obstetrik ve Jinekoloji. Ed. Koç S, Can M. 2012;30--8.
- Türk Ceza Kanunu. 2004. Kanun no: 5237. İkinci Kısım Ceza Sommluluğunun Esasları, Birinci Bölüm, Ceza Sorumluluğunun Şahsîliği. Kast ve Taksir.
- Türk Ceza Kanunu. 2004. Kanun no: 5237. Üçüncü Kısım Topluma Karşı Suçlar, Sekizinci Bölüm, Aile Düzenine Karşı Suçlar. Madde 231. Çocuğun Soy Bağını Değiştirme.
- Türk Tabipler Birliği. Hekimlik Meslek Etiği Kuralları (1999).
- http://WWW.ttb.org.tr/mevzuat/index.php?optionzcom _content&id:65&1temid:3 1, Erişim Tarihi: 26.05.20 7.
| APA | türkmen h, GENÇ EKTİ R (2017). EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. , 154 - 159. |
| Chicago | türkmen hülya,GENÇ EKTİ Rabia EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. (2017): 154 - 159. |
| MLA | türkmen hülya,GENÇ EKTİ Rabia EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. , 2017, ss.154 - 159. |
| AMA | türkmen h,GENÇ EKTİ R EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. . 2017; 154 - 159. |
| Vancouver | türkmen h,GENÇ EKTİ R EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. . 2017; 154 - 159. |
| IEEE | türkmen h,GENÇ EKTİ R "EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS." , ss.154 - 159, 2017. |
| ISNAD | türkmen, hülya - GENÇ EKTİ, Rabia. "EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS". (2017), 154-159. |
| APA | türkmen h, GENÇ EKTİ R (2017). EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 20(2), 154 - 159. |
| Chicago | türkmen hülya,GENÇ EKTİ Rabia EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 20, no.2 (2017): 154 - 159. |
| MLA | türkmen hülya,GENÇ EKTİ Rabia EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, vol.20, no.2, 2017, ss.154 - 159. |
| AMA | türkmen h,GENÇ EKTİ R EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2017; 20(2): 154 - 159. |
| Vancouver | türkmen h,GENÇ EKTİ R EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2017; 20(2): 154 - 159. |
| IEEE | türkmen h,GENÇ EKTİ R "EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS." Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 20, ss.154 - 159, 2017. |
| ISNAD | türkmen, hülya - GENÇ EKTİ, Rabia. "EBELİK VE YENİDOĞANDA MALPRAKTİS". Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 20/2 (2017), 154-159. |
