Yıl: 2017 Cilt: 5 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 337 - 354 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme

Öz:
Dünyamız, üzerinde yaşamakta olan insan türünün diğer canlılardan farklı olarak, her şeyin efendisi gibi davranıp, sadece kendi çıkarına dönük sömürüsü yüzünden, sonuçlarını giderek artan şekilde son asırda gördüğümüz büyük çevresel sorunlarla karşı karşıya kalmıştır. İlkel çağlarda doğayla uyum içerisinde yaşamaktan başka seçeneği olmayan insanın çevresel sorunlara yol açması söz konusu değilken, özellikle artan nüfus ve gelişen teknoloji sayesinde, endüstri devriminden sonra doğayı sorumsuzca ve bilinçsizce kullanarak onu tüm canlılar için kötü bir son yaratacak canavara çevirmiştir. Çevre sorunları dendiğinde ilk akla gelenler arasında hava, su, toprak ve gürültü kirliliği bulunmaktadır. Ulusal ve uluslararası literatür bu dört kirlenme çeşidi konusunda çok zengin bir içerik sunmaktadır. Neredeyse her çevre konulu çalışmanın başında bu dört kirlenme ayrıntılı şekilde verilmektedir. Bu çalışmada ülkemizde henüz tüm yönleriyle irdelenmemiş fakat son zamanlarda özellikle batıda yoğun şekilde gündeme gelen başka bir çevresel sorun olan ışık kirliliği ve onun olumsuz etkileri sosyolojik bir bakışla irdelenmektedir
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

A Sociological Investigation of Light Pollution

Öz:
The world is in real danger as a result of selfish human activities of exploitation of everything. Unfortunately, the last century has shown us the increasing environmental problems. Human kind, when it was primitive for millions of years was no threat to the nature as they had nothing but comply with the natural forces and rules. However, with the technological advances and population increase, following the industrial revolution, human kind with its selfish attitude, managed to turn the world to a monster which will create a very bad end for all living beings on it. When the environmental problems are mentioned basically we first remember four types namely, air, water, land and noise pollution. National and international literature are quite generous when it comes to these four pollution types. Almost all books about environment give enough details about them in their first chapters if not in their introduction. In this paper, I tried to examine another environmental problem which is not studied in detail in Turkey. That problem is called light pollution and this paper tries to examine light pollution and its effects in a sociological manner
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ALVAREZ DEL CASTILLO vd. (2003). “Preserving our Nighttime Environment: A Global Approach”, Light Pollution: The Global View (Edt: Hugo E. Schwarz), Springer Science+Business Media Dordrecht, B.V., ss: 49-68.
  • ASLAN, Zeki ve Sermin ONAYGİL (2003). “Işık Kirliliği ve Enerji Tasarrufu”, Işık Kirliliği Ulusal Komitesi, http://www.tug.tubitak.gov.tr/dokumanlar/isik_kirliligi/ikuk/makaleisikenerji.htm.
  • BERNA, Francesco vd. (2012). “Microstratigraphic Evidence of in Situ Fire in the Acheulean Strata of Wonderwerk Cave, Northern Cape Province, South Africa”, PNAS, 2 Nisan 2012.
  • CHEPESIUK, Ron (2009). Missing the Dark: Health Effects of Light Pollution, Environmental Health Perspectives, 117(1): A20-A27.
  • CUDWORTH, Erika (2003). Environment and Society, New York: Routledge.
  • DEMİRCİOĞLU, Nalan ve Hasan YILMAZ (2005). “Işık Kirliliği, Ortaya Çıkardığı Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, 36 (1): 117- 123.
  • FOSTER, John Bellamy (2002). Savunmasız Gezegen: Çevrenin Kısa Ekonomik Tarihi, çev. Hasan Ünder, Ankara: Epos Yayınları.
  • HAIM, Abraham & Boris A. PORTNOV (2013). Light Pollution as a New Risk Factor for Human Breast and Prostate Cancers, New York: Springer.
  • KELEŞ, Ruşen ve Han HAMAMCI (2002). Çevrebilim, 4. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi.
  • LONGCORE, Travis & Catherine RICH (2004). “Ecological Light Pollution”, Frontiers in Ecology and the Environment, 2(4): 191-198.
  • MILLER, Mark W. (2006). “Apparent Effects Of Light Pollution On Singing Behavior Of American Robins”, The Condor, 108: 130-139.
  • MIZON, Bob (2012). Light Pollution Responses and Remedies, Springer, New York.
  • NAESS, Arne (1973). “The Shallow and the Deep, Long-range Ecology Movements”, Inquiry, 16: 95-100.
  • NAESS, Arne (1989). Ecology, Community and Life Style: Outline of an Ecosophy, England: Cambridge University Press.
  • NAVARA, Kristen J. & Randy J. NELSON (2007). “The Dark Side of Light at Night: Physiological, Epidemiological,and Ecological Consequences”, J. Pineal Res., 43: 215–224.
  • ÖZARABACI, Özge (2017). “Türkiye’de Işık Kirliliği Politikaları”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi.
  • PETERSEN, Aili (2001). “Night Lights”, American Scientist, 89(1): 24-25.
  • SPIVEY, Angela (2010). “Light at Night and Breast Cancer Risk Worldwide”, Environmental Health Perspectives, 118(12): A525.
  • TAMKOÇ, Günseli (1994). “Derin Ekolojinin Genel Çizgileri”, Birikim, Sayı 57–58.
  • ÜNDER, Hasan (2005). “Çevre Felsefesi”, Felsefe Ansiklopedisi, cilt 3, ed. Ahmet Cevizci, Ankara: Babil Yayınları.
  • YALÇIN, Cemal (2010). “Çevre Sorunları Bağlamında Kızılderili Çevre Anlayışı”, C. Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 34(1): 9-16.
  • YAYLI, Hasan ve Vasfiye ÇELİK (2011). “Çevre Sorunlarının Çözümü İçin Radikal Bir Öneri: Derin Ekoloji”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26: 369-377.
  • http://www.bellacor.com/blog/history-of-light-infographic.
  • http://www.tug.tubitak.gov.tr/dokumanlar/isik_kirliligi/kirlilik.html.
  • http://www.worldometers.info/world-population.
  • https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS?end=2016&start=19
APA YALÇIN C (2017). Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. , 337 - 354.
Chicago YALÇIN CEMAL Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. (2017): 337 - 354.
MLA YALÇIN CEMAL Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. , 2017, ss.337 - 354.
AMA YALÇIN C Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. . 2017; 337 - 354.
Vancouver YALÇIN C Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. . 2017; 337 - 354.
IEEE YALÇIN C "Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme." , ss.337 - 354, 2017.
ISNAD YALÇIN, CEMAL. "Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme". (2017), 337-354.
APA YALÇIN C (2017). Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. Mavi Atlas, 5(2), 337 - 354.
Chicago YALÇIN CEMAL Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. Mavi Atlas 5, no.2 (2017): 337 - 354.
MLA YALÇIN CEMAL Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. Mavi Atlas, vol.5, no.2, 2017, ss.337 - 354.
AMA YALÇIN C Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. Mavi Atlas. 2017; 5(2): 337 - 354.
Vancouver YALÇIN C Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. Mavi Atlas. 2017; 5(2): 337 - 354.
IEEE YALÇIN C "Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme." Mavi Atlas, 5, ss.337 - 354, 2017.
ISNAD YALÇIN, CEMAL. "Işık Kirliği Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme". Mavi Atlas 5/2 (2017), 337-354.