Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması

BABUŞ, Sevil; ESER, Erhan

Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması

Sevil BABUŞ, (Arş. Gör.; Celal Bayar Ü. Tıp Fak. Halk Sağlığı AD. Manisa)

Erhan ESER (Prof.; Celal Bayar Tıp Fak. Halk Sağlığı AD. Manisa)

STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi

15 1

Yıl: 2017 Cilt: 26 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 221 - 230 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması

Öz:

Amaç: Manisa'da seçilmiş kentsel ve yarı-kentsel ikibölgede 40 yaş üstü kadınların meme kanseri erkentanı yöntemlerine ilişkin bilgi, tutum vedavranışlarını saptamaktır. Gereç ve Yöntem: Kesitsel tipteki çalışmanınverileri Ekim-Kasım 2014 tarihleri arasındatoplanmıştır. Araştırmanın evreni, ManisaŞehzadeler Eğitim Araştırma Toplum SağlığıMerkezi'ne (TSM) bağlı Kuşlubahçe (yarı-kentsel)ve Mimarsinan (kentsel) Aile Hekimliği Bölgelerinikapsamaktadır. Örnek, çok aşamalı kümeörnekleme yöntemi ile seçilmiştir. Ankette kadınlarasosyademografik özellikleri, meme kanseri riskleri,meme kanseri erken tanı yöntemleri hakkındakibilgi, tutum ve davranışları sorulmuştur.Bulgular: Mimarsinan bölgesindeki kadınların bilgipuanı Kuşlubahçe'deki kadınlardan anlamlı olarakyüksektir. Her iki bölgede son bir yıl içindeKuşlubahçe'de kadınların %44,2'si Mimarsinan'da%30'ı mamografi çektirmiştir. Son beş yıl içindeKuşlubahçe'de kadınların %72,1'i Mimarsinan'da%45,7'si mamografi çektirmiştir (p<0.05).Sonuç: Kuşlubahçe'deki kadınların daha sıkmamografi çektirmeleri ilçedeki KETEM birimitarafından yapılan tercihli bölge tarama uygulamasısırasında Kuşlubahçe bölgesine yönelik mamografiteşvik programına atfedilebilir. Koruyucu ve sağlığıgeliştirici bilgi düzeyindeki müdahalelerin başarısı,sosyodemografik dezavantajları ortadan kaldırabilir.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Globocan 2012. International Agency for Research on Cancer. http://globocan.iarc.fr/ Erişim tarihi:16 Aralık 2014.
2. Türkiye kanser raporu 2009. Gültekin M, Boztaş G. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu/ Türkiye kanser istatistikleri, Ankara, Mayıs 2014.
3. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. http://thsk.saglik.gov.tr/2013-10-01-11-00- 51/halk-sagligina-yonelik-bilgiler/783-kansert%C3%BCrleri-meme-kanseri.html Erişim tarihi:15 Aralık 2014.
4. Dundar PE, Özmen D, Özturk B, Haspolat G. The knowledge and attitudes of breast self- examination and mammography in a group of women in a rural area in western Turkey. BMC Cancer 2006; 6: 43.
5. Seçginli S, Nahcivan NO. Factors associated with breast cancer screening behaviours in a sample of 229 sıklığının karşılaştırılması olduğundan, bu çalışmada çoklu nedensellik analizlerine yer verilmemiştir. Sonuç Çalışmamızda her iki bölgede bulunan 40 yaş üstü kadınlarda bilgi, tutum puanı ile davranış puanları arasında bir tutarsızlık bulunmaktadır. Kuşlubahçe bölgesinde KETEM tarafından bölgeye uygulanan tarama müdahalesi programı mamografi yaptırma oranlarını kentsel bölge oranının çok üstüne çıkarmıştır. Bu sonuç, topluma dayalı meme kanseri tarama programlarında, telefonla davet ile önemli katılımlar elde edilebileceğini düşündürmektedir. Ancak aile hekimiyle entegre olmayan ve dikey bir yöntemle uygulanan bu aktif davet yönteminin insangücü, zaman ve iletişim maliyetinin maliyet yararı da ayrıca dikkate alınmalıdır. Bu araştırmada çıkar çatışması bildirilmemiş ve maddi finans desteği alınmamıştır. Teşekkür Araştırmanın gerçekleştirildiği tarihlerde Halk Sağlığı stajını yapan ve anket uygulamasında katkıları olan tıp fakültesi dönem 6 öğrencilerine, Kuşlubahçe ve Mimarsinan bölgesinde aile hekimlerine ve KETEM verilerini paylaşan KETEM sorumlu hekimi Dr.Gül Yorgancıgil'e teşekkür ederiz. o 2017 o cilt volume 26 o sayy issue 6 o 221-230 Turkish women: A questionnaire survey. International Journal of Nursing Studies 2006; 43:161-171.
6. Biçen Yılmaz H, Aksuyek H. Bursa İlinde Meme Kanserinin Erken Tanısında Farkındalığın Önemi Alan Çalışması. J Breast Health 2012; 8:76-80.
7. Gurdal S, Saraçoğlu GV, Oran EŞ, Yankol Y, Soybir GR. The effects of educational level on breast cancer awareness: a cross-sectional study in Turkey. Asian Pacific J Cancer Prev 2012; 12:295-300.
8. Karadağ G, Güngörmüş Z, Surucu R, Savaş E, Biçer F. Awareness and Practices Regarding Breast and Cervical Cancer among Turkish Women in Gazientep. Asian Pac J Cancer Prev, 15 (3), 1093- 1098.
9. Yılmazel G. Determining practicing of breast selfexamination and breast cancer risk factors in women aged twenty years and over living in rural area of Çorum. J Breast Health 2013; 9:82-87.
10. Ozmen V, Ozaydin AN, Cabioglu N, Gulluoglu NB. Survey on a Mammographic Screening Program in stanbul. The Breast Journal, March 2011:1-8.
11. Açıkgöz A. Risk assessment for breast and cervical cancer and the use of screening services İzmir: Dokuz Eylul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitusu; 2010.
12. GuçluS, Tabak RS. Impact of health education on improving women's knowledge and awareness of breast cancer and breast self-examination. J Breast Health 2013; 9:18-22.
13. Şen S, Başar F. Breast cancer and breast selfexamination and knowledge of women who live in Kütahya region. J Breast Health 2012; 8:185-190.
14. Uncu F, Bilgin N. Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Ebe ve Hemşirelerin Meme Kanseri Erken Tanı Uygulamaları Konusunda Bilgi, Tutum ve Davranışları. J Breast Health 2011; 7(3):167-75.
15. Meme kanseri taramaları değerlendirme raporları içinde Türkiye'de Meme Kanseri Epidemiyolojisi ve Meme Kanseri Taramalarında Son Durum. Türk Halk Sağlığı Kurumu. Kanser Daire Başkanlığı. Ankara, 30 Ekim 2012; Sayfa: 64-68.
16. DC Minassian. Sample size calculation for eye surveys: a simple method. Comm Eye Health Vol. 10 No. 23 1997; s: 42-44.
17. Yilmaz M, Sayin YY. Turkish translation and adaptation of Champion's Health Belief Model Scales for breast cancer mammography screening. J Clin Nurs 2014 ;23(13-14):1978-89.
18. Boratav K. İstanbul ve Anadolu'dan Sınıf Profilleri. İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayını; 1995.
19. Cancer. World Health Organization(WHO) http://www.who.int/mediacentre/factsheets/ fs297/en/index.html web ulaşım: Aralık 2014.
20. World Cancer Report 2014. Ed: Stewart BW, Wild CW. World Health organization/ International Agency for Research on Cancer 2014.
21. Benson JR, Jatoi İ, Keisch M, Esteva FJ, Makris A, Jordan VC. Early breast cancer. Lancet 2009; 373:1463-1479.
22. Dişcigil G, Şensoy N, Tekin N, Söylemez A. Meme Sağlığı: Ege Bölgesinde Yaşayan Bir Grup Kadının Bilgi, Davranış ve Uygulamaları. Marmara Medical Journal 2007; 20:29-36.
23. Açıkgöz A. Meme ve Serviks Kanseri Risk Duzeyleri ve Erken tanı Hizmetleri Kullanımı İlişkisi. İzmir: Dokuz Eylul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitusu; 2010.
24. Davis NA, Koplan JP. Evaluation of three methods for improving mammography rates in a managed care plan. Am J Prev Med. 1997 July-Aug;13 (4):298-302.
25. DeFrank JT, Rimer BK, Gierisch JM, Bowling JM, Farrell D, Skinner CS. Impact of mailed and automated telephone reminders on receipt of repeat mammograms: a randomized controlled trial. Am J Prev Med. 2009 Jun;36(6):459-67.

APA	BABUŞ S, ESER E (2017). Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. , 221 - 230.
Chicago	BABUŞ Sevil,ESER Erhan Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. (2017): 221 - 230.
MLA	BABUŞ Sevil,ESER Erhan Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. , 2017, ss.221 - 230.
AMA	BABUŞ S,ESER E Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. . 2017; 221 - 230.
Vancouver	BABUŞ S,ESER E Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. . 2017; 221 - 230.
IEEE	BABUŞ S,ESER E "Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması." , ss.221 - 230, 2017.
ISNAD	BABUŞ, Sevil - ESER, Erhan. "Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması". (2017), 221-230.

APA	BABUŞ S, ESER E (2017). Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 26(6), 221 - 230.
Chicago	BABUŞ Sevil,ESER Erhan Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 26, no.6 (2017): 221 - 230.
MLA	BABUŞ Sevil,ESER Erhan Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.26, no.6, 2017, ss.221 - 230.
AMA	BABUŞ S,ESER E Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2017; 26(6): 221 - 230.
Vancouver	BABUŞ S,ESER E Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2017; 26(6): 221 - 230.
IEEE	BABUŞ S,ESER E "Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 26, ss.221 - 230, 2017.
ISNAD	BABUŞ, Sevil - ESER, Erhan. "Manisa'da Seçilmiş İki Bölgede Meme Kanseri ve Erken Tanı Yöntemleri Açısından Bilgi, Tutum ve Davranış Araştırması". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 26/6 (2017), 221-230.