CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ
Yıl: 2018 Cilt: 19 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 44 - 59 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 23-11-2018
CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ
Öz: İktisat literatüründe, işsizlik dinamikleri ile ilgili 2 temel teori bulunmaktadır. Bu teorilerden ilki doğal işsizlik hipotezi diğeri ise işsizlik histerisidir. Doğal işsizlik hipotezi (NAIRU) işsizlik ve konjonktürel dalgalanmalar arasında uzun dönemde durağan bir ilişki olduğunu ifade eder. Bu teorinin aksine, işsizlik histerisi hipotezi, işsizlik oranının ekonomik şok dolayısıyla uzun dönemde dengeden sapacağını ve sapmanın uzun dönemde de devam edeceğini belirtir. Dolayısıyla çalışma işsizlik serisi ile konjontürel dalgalanmalar arasındaki bu ilişkiyi araştırmayı amaçlamaktadır. Bu doğrultuda çalışmanın farklılığı histerisi etkisinin varlığını kadın ve erkekler için ayrı ayrı incelemesidir. Böylece cinsiyetler arasında herhangi bir farklılığın bulunup bulunmadığı analiz edilmiş olacaktır. Çalışmada, işsizlik histerisinin varlığı 14 OECD ülkesi için Eurostat ve OECD istatistiklerinden elde edilen verilerle 1998:01 ve 2017:09 yılları arasında Fourier ADF Birim Kök Testi (FADF) ile analiz edilmiştir. Çalışmanın sonucuna göre işsizlik histerisi ülkelere ve cinsiyete göre değişebilmektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
Unemployment Hysteresis According to Gender: A Cross Country Analysis
Öz: In the literature, there are two major hypotheses about the dynamics of unemployment. One is the natural rate of unemployment hypothesis, the other one is unemployment hysteresis hypothesis. The natural rate of employment hypothesis (NAIRU) implies that the relationship between unemployment and business cycles has a stable relationship in the long run. In contrary to this argument, according to unemployment hysteresis hypothesis, unemployment move away from equilibrium state due to economic shocks and this state continues in the long run. That is why the relationship between unemployment rate and business cycle will be the main issue of this study. According to that the hysteresis effect on unemployment rate in 14 OECD countries has been analyzed. The difference of the research is to examine the hysteresis effect on unemployment for women and men. Thus, the research would allow us to distinguish and compare the gender differentiation within the countries. The models have been estimated using monthly unemployment rate data from 1998:01 to 2017:09 for 14 OECD countries and obtained from Eurostat and OECD statistics. Within the mentioned context above, Hysteresis effect has been analyzed with Fourier Unit Root Tests, which allowing structural breaks. According to result hysteresis effect on unemployment differs for both countries and genders.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Yılancı, V. (2009). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye için İşsizlik Histerisinin Sınanması, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt:10, Sayı:2; 324-335
- Tolvi, J. (2003) Unemployment Persistence of Different Labour Force Groups in Finland, Applied Economics Letters, Cilt:10;455–8
- Song, F. ve Wu,Y.(1998), Hysteresis in Unemployment: Evidence from OECD Countries, the Quarterly Review of Economics and Finance, Cilt:38, Sayı:2; 181-192
- Schmidt, P. ve P.C.B. Phillips, (1992) LM Tests for a Unit Root in the Presence of Deterministic Trends.Oxford Bulletin of Economics and Statistics Cilt:54; 257-287
- Roed, K. (1996), Unemployment Hysteresis-Macro Evidence from 16 OECD Countries, Empirical Economics, Cilt: 21; 589-600
- Queneau, H. ve Sen, A. (2011), Evidence on the Dynamics of Unemployment by Gender, Applied Economics, Cilt:40, Sayı:16; 2099-2108
- Phelps, E.S., (1968), Money-wage Dynamics and Labor-market Equilibrium, Journal of Political Economy, Cilt:76, Sayı:4; 678-711
- Phelps, E.S. (1967). Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment Over Time, Economica, Cilt:34, Sayı:3; 254–81
- Leybourne, S., Newbold, P. ve Vougas, D. (1998) Unit Roots And Smooth Transitions. Journal of Time Series Analysis, Cilt:19; 83–97.
- Ledesma, M. (2002), Unemployment Hysteresis in the US and the EU: A Panel Data Approach, Bulletin of Economic Research, Cilt:54, Sayı:2; 0307-3378
- Lee, J. ve Strazicich, M. (2003), Minimum LM Unit Root Tests With Two Structural Breaks, Review Of Economics And Statistics Cilt:85;1082–9.
- Lee, C-C. ve Chang, C-P. (2008),Unemployment Hysteresis in OECD Countries: Centurial Time Series Evidence with Structural Breaks, Economic Modelling, Cilt:25; 312-325
- Koustas, Z. ve Veloce, W. (1996) Unemployment Hysteresis in Canada: An Approach Based On Long-Memory Time Series Models, Applied Economics, Cilt:28; 823–31
- Katsimi, M. (2000),Stochastic Shifts in the Natural Rate of Unemployment: Evidence From Greece, Applied Economics Letters, Cilt:7, Sayı:4; 239-242
- Kapetanios, G., Shin, Y., and Snell, A. (2003) Testing For A Unit Root İn The Nonlinear STAR Framework. Journal of Econometrics, Cilt:112; 359–79
- Iregui, A. ve Otero, J. (2003), On the Dynamics of Unemployment in a Developing Economy: Colombia, Applied Economi cLetters, Cilt:10; 895-898
- Gomes, F. ve Silva, C. (2008), Hysteresis vs. Natural Rate Of Unemployment İn Braziland Chile, Applied Economics Letters, Cilt:15; 53-56
- Gustavsson, M.,Österholm, P. (2006). Hysteresis and Non-linearities in Unemployment Rates. Applied Economics Letters, Cilt:13, Sayı:9; 545-548
- Furuoka, F. (2017). A New Test For Analysing Hysteresis İn European Unemployment. Applied Economic Letters , Cilt: 24, Sayı:15; 1102-1106
- Friedman, M., (1968), The Role of Monetary Policy, American Economic Review, Cilt:58;1-17
- Cross, R., Darby, J., Ireland, J. ve Piscitelli, L., (1998), Hysteresis and Unemployment: A Preliminary Investigation, Computing in Economics and Finance, 5th International Conference, Boston.
- Crato, N. ve Rothman, P., (1996), Measuring Hysteresis in Unemployment Rates with Long Memory Models, http://pascal.iseg.utl.pt/~ncrato/papers/urlm01.pdf Erişim Tarihi: 31.01.2018
- Christopoulos, D. ve Leon-Ledesma, M.A. (2010). Smooth Breaks and Non-Linear Mean Reversion: Post-Bretton Woods Real, Exchange Rates, Journal of International Money and Finance, Cilt:29, Sayı:2010; 1076-1093
- Chang, T. Lee, K-C. ve Nieh, C-C. ve Wei, C.C. (2005), An Empirical Note on Testing Hysteresis in Unemployment For Ten European Countries: Panel SURADF Approach, Applied Economics Letters, Cilt:12; 881-886
- Camarero, M. ve Tamarit, C. (2004), Hysteresis vs. Natural Rate of Unemployment New Evidence for OECD Countries, Economics Letters, Cilt:84, Sayı:2004; 413-417
- Blanchard, O.J.,Summers, L. (1986). Hysteresis and the European Unemployment Problem. In: S. Fischer (ed.), NBER Macroeconomics Annual,Cambridge, MIT Press
- Belke, A., ve Polleit, T., (2009), Monetary Economics in Globalised Financial Markets, Springer, London, New York
- Becker, R. ,Enders, W. ve Lee, J. (2004). A Stationarity Test in The Presence of an Unknown Number Of Smooth Breaks. Journal of Time Series Analysis. Cilt: 27, Sayı:3; 381-409
- Barışık, S. ve Çevik, E.İ.(2008). Yapısal Kırılma Testleri İle Türkiye’de İşsizlik Histerisinin Analizi: 1923-2006 Dönemi, KMU İİBF Dergisi, Cilt:10, Sayı:14; 109-134
- Arı, A. Zeren, F. ve Özcan, B. (2013), Doğu Asya ve Pasifik Ülkelerinde İşsizlik Histerisi: Panel Veri Yaklaşımı, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Cilt:35, Sayı:2; 105-122
- Arestis, P. ve Biefang-Frisancho Mariscal, I. (2000). OECD Unemployment: Structural Breaks and Stationarity. Applied Economics, Cilt:32, Sayı:4; 399-403
- Alana, L., Özdemir, Z. ve Tansel, A. (2018). Long Memory in Turkish Unemployment Rates. Emerging Markets Finance and Trade, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1540496X.2018.1425837?ne edAccess=true 23.05.2018
- Akpınar, T. (2005), AB İşgücü Piyasasında Cinsiyet Ayrımcılığının Boyutları ve Ortadan Kaldırmaya Yönelik Çalışmalar, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 60, Sayı 4
| APA | ÖZPOLAT A, NAKIPOĞLU ÖZSOY F (2018). CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. , 44 - 59. |
| Chicago | ÖZPOLAT ASLI,NAKIPOĞLU ÖZSOY FERDA CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. (2018): 44 - 59. |
| MLA | ÖZPOLAT ASLI,NAKIPOĞLU ÖZSOY FERDA CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. , 2018, ss.44 - 59. |
| AMA | ÖZPOLAT A,NAKIPOĞLU ÖZSOY F CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. . 2018; 44 - 59. |
| Vancouver | ÖZPOLAT A,NAKIPOĞLU ÖZSOY F CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. . 2018; 44 - 59. |
| IEEE | ÖZPOLAT A,NAKIPOĞLU ÖZSOY F "CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ." , ss.44 - 59, 2018. |
| ISNAD | ÖZPOLAT, ASLI - NAKIPOĞLU ÖZSOY, FERDA. "CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ". (2018), 44-59. |
| APA | ÖZPOLAT A, NAKIPOĞLU ÖZSOY F (2018). CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(1), 44 - 59. |
| Chicago | ÖZPOLAT ASLI,NAKIPOĞLU ÖZSOY FERDA CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 19, no.1 (2018): 44 - 59. |
| MLA | ÖZPOLAT ASLI,NAKIPOĞLU ÖZSOY FERDA CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.19, no.1, 2018, ss.44 - 59. |
| AMA | ÖZPOLAT A,NAKIPOĞLU ÖZSOY F CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2018; 19(1): 44 - 59. |
| Vancouver | ÖZPOLAT A,NAKIPOĞLU ÖZSOY F CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2018; 19(1): 44 - 59. |
| IEEE | ÖZPOLAT A,NAKIPOĞLU ÖZSOY F "CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19, ss.44 - 59, 2018. |
| ISNAD | ÖZPOLAT, ASLI - NAKIPOĞLU ÖZSOY, FERDA. "CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: KARŞILAŞTIRMALI ÜLKE ANALİZİ". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 19/1 (2018), 44-59. |
