Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar

Yıl: 2017 Cilt: 14 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 201 - 233 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17131/milel.324220 İndeks Tarihi: 18-07-2019

Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar

Öz:
Din ve iktidar arasındaki ilişkinin Avrupa’daki serüveni modern devletioluşturan ana temellerden biridir. Erken dönem Müslümanlığın siyaset anlayışıve oluşturduğu tecrübeyle modern devlet fikrinin birbirine karşı duruşununuzlaşısının sağlanması dinin yeniden tanımlanmasını zorunlukılar. Elmalılı Hamdi Yazır’ın modern öncesi Hıristiyanlık tarihine ilişkinyorumu ve Talal Asad’ın modern din kavramına dair çıkarımları çerçevesindemodern öncesi dönemde din ve iktidarın ayrılmaz bir bütün olduğugörülmektedir. Modern devletin teşekkülü ve oluşturduğu yönetim-itaatanlayışı yeni bir din kavramı dolayımında din ve iktidarı bir bütün halinegetirmektedir. Modern devlet, kurumsal varlığını yücelten ve kutsallaştıranyapısı ve refleksleriyle yasal-kutsal bir panteon oluşturmakta ve tanrısalbir fonksiyona bürünmüş görünmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Siyasi Bilimler

The Prehistory of Modern City of God: Religion and Power in Christianity and Islam

Öz:
The relationship between religion and power in the history of Europe is one of the main foundations of the modern state. The political views and experiences of early Muslims stand in contrast to this modern concept of state, thereby requiring a new concept of religion to reconcile the two. In the pre-modern era, religion and power seem to be inseparable from one another, if observed within the framework of Talal Asad’s interpretation of the modern concept of religion and Elmalılı Hamdi Yazır’s comments on the premodern Christianity. The formation of the modern state and the specific relation it produces between the governing and governed bodies reproduces a certain unity of religion and power through a new concept of religion. The state constitutes a modern sacred pantheon and appears to have a divine faculty with the structure and reflexes that sanctify its institutional existence.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adem Yurtsever. (2015). Neokoros Düşüncesinin Kökeni ve Gelişimi: Tanrı, Kutsal Krallık ve Yönetici İlişkisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 1–16.
  • Ahmet Davutoğlu. (1999). Devlet. Içinde TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 9, s. 235). Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Alexander Alexandrovich Vasiliev. (1943). Bizans imparatorluğu Tarihi. (Arif Müfid Mansel, Çev.) (C. 1). Ankara: Maarif Matbaası.
  • Bernard Lewis. (2017). İnanç ve İktidar: Orta Doğu’da Din ve Siyaset (1. Baskı). İstanbul: Akılçelen Kitaplar.
  • Carl Schmitt. (2005). Siyasi ilahiyat. (Emre Zeybekoğlu çev.) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Cemal Bali Akal. (1991). Yasa ve Kılıç (1. Baskı). İstanbul: Afa Yayıncılık.
  • Cemal Bali Akal. (2012). İktidarın Üç Yüzü. Ankara: Dost Kitabevi.
  • Cemil Meriç. (1996). Umrandan Uygarlığa. (Mahmut Ali Meriç, Çev.) (1. baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Deno J. Geanakoplos. (2011). Bizans İmparatorluğu’nda Kilise ve Devlet: Sezaropapizm Sorununu Yeniden Düşünmek. Tarih Okulu, 2011(9), 169–198.
  • Elmalılı M. Hamdi Yazır. (2007). Hak Dini Kur’an Dili (C. 4). İstanbul: Azim Dağıtım.
  • Ernst Cassirer. (1984). Devlet efsanesi: İnsan üstüne bir deneme. (Necla Arat, Çev.). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Georg Ostrogorsky. (2011). Bizans Devleti Tarihi. (Fikret Işıltan, Çev.) (7. Baskı). Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  • Grzegorz Leopold Seidler. (1980). Bizans Siyasal Düşüncesi. (Mete Tunçay, Çev.). Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • İsmet Eşmeli. (2014). Hıristiyanlık Tarihinde Kilise ve “Kilise” için Kullanılan Metaforlar. Turkish Studies, 9(5), 953–66.
  • James Harvey Robinson. (1905). Readings in European History (C. 1). Boston: Ginn & Company.
  • Jean Calvin. (1986). Hıristiyan Dininin Öğretisi. Içinde Mete Tunçay (Ed.), Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi (C. 2, ss. 81–95). Ankara: Teori Yayınları.
  • Kemal Gözler. (2011). Anayasa Hukukunun Genel Teorisi (C. 1). Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım.
  • M. Sait Özervarlı. (2006). Mülk. Içinde TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 31, s. 540). Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Maurice Barbier. (1999). Modern Batı Düşüncesinde Din ve Siyaset. (Özkan Gözel, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Mehmed Said Hatiboğlu. (1979). İslamda İlk Siyasi Kavmiyetçilik Hilafetin Kureyşliliği. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 23(1), 1.
  • Mehmet Ali Ağaoğulları, & Levent Köker. (2001). İmparatorluktan Tanrı Devletine. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Mehmet Aydın. (1986). Batı ve Doğu Hıristiyanlığına Tarihi Bir Bakış. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 27(1), 123–48.
  • Özlem Genç. (2013). IX. Yüzyılın Önemli Bilginlerinden Lyon’lu Diyakoz Florus ve “Liber de Electionibus Episcoporum” Işığında Ortaçağ Piskopos Seçimleri. Studies of the Ottoman Domain (Osmanlı Hakimiyet Sahası Çalışmaları), 3(5), 18–34.
  • Paul Noah Siegel. (2014). Dünya Dinleri ve İktidar. (Selin Dingiloğlu, Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Recep Uslu. (1998). Hums. Içinde TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 18, ss. 364– 5). Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Saime Tuğrul. (2013). Tek Tanrı’nın Aşkın Egemenliğinden Siyasinin İçkin Egemenliğine. Amme İdaresi Dergisi, 46(1), 153–75.
  • Salim Öğüt. (1997) Harem, İçinde TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 16, s. 127 ). Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Sayime Durmaz. (2012). Yüksek Ortaçağ’da Papa-İmparator Çatışması: Kılıç ile Âsâ’nın Savaşı. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), 93–120.
  • Şinasi Gündüz. (2011). Pavlus Hıristiyanlığın Mimari. Ankara: Ankara Okulu Yayınları.
  • Talal Asad. (2007). Antropolojik Bir Kategori Olarak Dinin İnşası. Milel ve Nihal inanç, kültür ve mitoloji araştırmaları dergisi, 4(2), 103–137.
  • Thomas Hobbes. (2010). Leviathan: Bir din ve dünya devletinin içeriği, biçimi ve kudreti. (Semih Lim, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Ünal Kılıç. (2004). Dini İçerikli Ekonomik Bir Kavram􀀀: Hums (İslâm Öncesi Mekke’nin Ticari İlişkileri Yönüyle). Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 8(1), 75–91.
  • Yusuf Kandehlevi. (1977). Hayâtü’s Sahâbe: Hadislerle Müslümanlık. (Ahmet M. Büyükçınar, A. Ömer Tekin, & Ö. Faruk Harman, Çev.) (C. 1). İstanbul: Kalem Yayınevi.
  • Zülküf Kara. (2012). Günahkâr Bedenlerden Referans Bedenlere: İslam’da Beden Algısı Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 12(3), 31–56.
APA ÇAVUŞ L (2017). Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. , 201 - 233. 10.17131/milel.324220
Chicago ÇAVUŞ Levent Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. (2017): 201 - 233. 10.17131/milel.324220
MLA ÇAVUŞ Levent Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. , 2017, ss.201 - 233. 10.17131/milel.324220
AMA ÇAVUŞ L Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. . 2017; 201 - 233. 10.17131/milel.324220
Vancouver ÇAVUŞ L Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. . 2017; 201 - 233. 10.17131/milel.324220
IEEE ÇAVUŞ L "Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar." , ss.201 - 233, 2017. 10.17131/milel.324220
ISNAD ÇAVUŞ, Levent. "Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar". (2017), 201-233. https://doi.org/10.17131/milel.324220
APA ÇAVUŞ L (2017). Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 14(1), 201 - 233. 10.17131/milel.324220
Chicago ÇAVUŞ Levent Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi 14, no.1 (2017): 201 - 233. 10.17131/milel.324220
MLA ÇAVUŞ Levent Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, vol.14, no.1, 2017, ss.201 - 233. 10.17131/milel.324220
AMA ÇAVUŞ L Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi. 2017; 14(1): 201 - 233. 10.17131/milel.324220
Vancouver ÇAVUŞ L Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi. 2017; 14(1): 201 - 233. 10.17131/milel.324220
IEEE ÇAVUŞ L "Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar." Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 14, ss.201 - 233, 2017. 10.17131/milel.324220
ISNAD ÇAVUŞ, Levent. "Modern Tanrı-Devletin Tarihöncesi: Hıristiyanlık’ta ve İslam’da İktidar". Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi 14/1 (2017), 201-233. https://doi.org/10.17131/milel.324220