Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 26 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.18026/cbayarsos.411475 İndeks Tarihi: 04-09-2019

CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN

Öz:
Studies show that the southern regions of Turkey, within whichalso Mersin is located, would be greatly affected by possible climatechange. According to a report published by NASA, the most severedroughts of the last 900 years are being witnessed in the EasternMediterranean Basin. In this context, the study of the drought of Mersinin the Eastern Mediterranean Basin is of great importance.In this study, the drought analysis on, and the Thornthwaiteclimate classification for Mersin and the surrounding area was carriedout (1965-2014). The Standardized Rainfall Index (SPI), NormalPercentage Index (PNI) and Erinç Drought Index were used in our study.Drought analyses on monthly, annual and seasonal scales were carriedout. According to the Erinç drought index, extreme climatic conditionshave been experienced frequently over the past 15 years. For example,the results of the SPI analysis show that there was a lack of precipitationin Mersin across all months of the year 2008. Again, 2009 became thedriest year of the last 55 years. After 1968, the years 2001 and 2012represent the most humid climatic conditions in Mersin. However thereis a significant negative trend, especially throughout the winter months.2001 and 2012 have been the most humid periods in recent years. If themonthly SPI values of these periods have been examined, it can be seenthat the humidity of 2001 originated from heavy rainfalls which hadoccurred in December. The precipitation which fell in December 2001was the highest rainfalls the last 55 years. Another drought index usedin our study is PNI. The PNI was calculated using monthly rainfall dataof 1965-2014 belonging to the Mersin station. It is seen that PNI resultswere consistent with those obtained from Erinç and SPI models. The year2008 is recorded as being arid according to the PNI analysis. Accordingto the PNI analysis, the year 2008 was observably arid while moistconditions for the year 2012 are worthy of note.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler

MERSİN’İN İKLİM SINIFLANDIRMASI VE KURAKLIK ANALİZİ

Öz:
Yapılan çalışmalar, Mersin’in de içerisinde bulunduğu Türkiye’nin güney bölgelerinin olası iklim değişiminden oldukça etkileneceğini göstermektedir. NASA’nın yayınladığı rapora göre, Doğu Akdeniz Havzası’nda son 900 yılın en şiddetli kuraklıkları görülmektedir. Bu bağlamda Doğu Akdeniz Havzası içerisinde yer alan Mersin’in kuraklığının çalışılması büyük önem kazanmaktadır. Bu çalışmada, Mersin ve çevresinin Thornthwaite iklim sınıflandırması ve kuraklık analizi yapılmıştır (1965-2014). Çalışmamızda Standart Yağış İndisi (SPI), Normalin Yüzdesi İndisi (PNI) ve Erinç Kuraklık İndisi kullanılmıştır. Aylık, yıllık ve mevsimlik ölçekte kuraklık analizleri yapılmıştır. Erinç kuraklık indisine göre, son 15 yılda ekstrem iklim olayları sıklıkla yaşanmıştır. Örneğin, SPI analizi sonuçları, Mersin’de, 2008’de yılın tüm aylarında yağış eksikliği olduğunu göstermektedir. Yine 2009 yılı son 55 yılın en kurak yılı olmuştur. 2001 ve 2012 yılları ise 1968’den sonra Mersin’de yaşanan en nemli iklim koşullarını temsil etmektedir. Fakat bilhassa kış aylarında önemli bir negatif trend vardır. 2001 ve 2012 yılları son yıllarda yaşanmış en nemli dönemlerdir. Bu dönemlere ait aylık SPI değerleri incelenecek olursa, 2001 yılına ait nemliliğin Aralık ayında meydana gelen şiddetli yağışlardan kaynaklandığı görülmektedir. 2001 yılı Aralık ayında düşen yağış miktarı son 55 yılın en yüksek yağışlarıdır. Çalışmamızda kullanılan bir diğer kuraklık indisi ise PNI’dir. Mersin istasyonuna ait 1965-2014 yıllarına ait aylık yağış verileri kullanılarak PNI hesaplanmıştır. PNI sonuçları ile Erinç ve SPI modellerinden elde edilen sonuçların uyuştuğu görülmektedir. PNI analizinde 2008 yılının kurak olduğu gözlenmiştir. PNI analizine göre, 2012 yılında ise nemli koşullar dikkati çekmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKBAŞ, A. 2014. “Türkiye Üzerindeki Önemli Kurak Yıllar” Coğrafi Bilimler Dergisi, 12 (2), 101-118.
  • ALLEY, W.M., 1984. “The Palmer drought severity index: limitations and assumptions”. Journal of Application Meteorology 23 (7), 1100–1109.
  • BACANLI, Ü. G. ve SAF, B. 2005. “Kuraklık Belirleme Yöntemlerinin Antalya İli Örneğinde İncelenmesi”, Antalya Yöresinin İnşaat Mühendisliği Sorunları Sempozyumu, http://www.ekutuphane.imo.org.tr/pdf/11138.pdf, (Erişim Tarihi:14.03.2017).
  • BAHADIR, M. 2011. “Akdeniz Bölgesi’nde Sıcaklık ve Yağışın Gelecekteki Eğilimleri ve Olası Sonuçları”, The Journal Of International Social Research, 4, (19), ss. 364-378.
  • ÇİÇEK, İ. 1995. “Türkiye’deki Kurak Dönemin Yayılışı ve Süresi (Thornthwaite Metoduna Göre)” Ankara Üniversitesi, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, S:4, s:77- 101, ANKARA,
  • DAI, A.,K. E. TRENBERTH, and T. QIAN, 2004. A global dataset of Palmer drought severity index for 1870–2002: Relationship with soil moisture and effects of surface warming. J. Hydrometeor.,5, ss.1117–1130.
  • DOĞAN, S. 2013. Konya Kapalı Havzası Kuraklık Karakterizasyonunun Zamansal Konumsal Analizi. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya.
  • DOĞAN, S., BERKTAY, A., SİNGH, V.P., 2012. Comparison of multimonthly rainfall-based drought severity indices, with application to semi-arid Konya closed basin, Turkey. J. Hydrol. 470–471, ss. 255–268.
  • DOESKEN, N. J., T. B. MCKEE, and J. D. KLEİST, 1991. Development of a surface water supply index for the western United States: Final report. Climatology Rep. 91-3, Colorado State University, ss. 1- 76.
  • ERİNÇ, S., 1965. Yağış Müessiriyeti Üzerine Bir Deneme ve Yeni Bir İndis. İstanbul Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Enstitüsü Yayınları (41), İstanbul.
  • GIBBS, W. J., and J. V. MAHER, 1967. “Rainfall Deciles as Drought Indicators”, Bureau of Meteorology Bulletin,No. 48, Commonwealth of Australia, ss. 1-33.
  • HEIM, R. R., Jr., 2002. “A review of twentieth-century drought indices used in the United” States.Bull. Amer.Meteor. Soc.,83, ss. 1149– 1165.
  • KEYANTASH, J., and J. A. DRACUP, 2002. The quantification of drought: An evaluation of drought indices.Bull.Amer. Meteor. Soc.,83, 1167–1180.
  • KIYMAZ, S, GÜNEŞ, V. ve MURAT A. 2011 "Standartlaştırılmış Yağış İndeksi İle Seyfe Gölünün Kuraklık Dönemlerinin Belirlenmesi." Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 28 (1), ss.91-102.
  • MCKEE, T.B., DOESKEN, N.J., KLEIST, J. 1993. “Drought Monitoring with Multiple Time Scales”, January 15-20, American Meteorological Society, Proceedingof The 9th Conference on Applied Climatology, Boston, ss. 233-236.
  • MGM, 2013. İklim sınıflandırmaları, Klimatoloji Şube Müdürlüğü Çalışanları, url: http://www.mgm.gov.tr/FILES/iklim/iklim_siniflandirmalari .pdf
  • NARASIMHAN, B., and R. SRINIVASAN, 2005. Development and evaluation of soil moisture deficit index (SMDI) and evapotranspiration deficit index (ETDI) for agricultural drought monitoring. Agric. ForestMeteorology, 133, ss. 69–88.
  • PALMER, W. C., 1965. Meteorological drought. U.S. Weather Bureau Research Paper 45, ss. 1-65.
  • SHAFER, B. A.,and L. E. DEZMAN, 1982. “Development of a surface water supply index (SWSI) to assess the severity of drought conditions in snowpack runoff areas”, Proc. 50th Annual Western Snow Conf.,Reno,NV, Western Snow Conference, ss. 164–175.
  • SVOBODA, M. and COAUTHORS, 2002. “The drought monitör”, Bull. Amer. Meteor. Soc.,83, ss. 1181–1190.
  • ŞAYLAN, L., DURAK, M., ŞEN, O., 1997. “Kuraklık ve Etkileri”, Meterolojik Karakterli Doğal Afetler Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, ss.433-444, Ankara.
  • TATLI ve TÜRKEŞ 2011. “Empirical Orthogonal Function analysis of the palmer drought indices”. Agricultural and Forest Meteorology 151, ss. 981–991.
  • TATLI, H., 2015. "Detecting Persistence of Meteorologıcal Drought Via Hurst Exponent ", Meteorological Applications, 22, ss. 763- 769.
  • TAVŞANOĞLU, Ç., GÜRKAN, B. 2004. “Akdeniz Havzasında bitkilerin kuraklık ve yangına uyumları”. Ot Sistematik Botanik Dergisi 11: ss. 119-132.
  • THORNTHWAITE, 1948. “An approach toward a rational classification of climate”Geographical Review”, 38, ss. 55–94
  • TSAKIRIS, G., and H. VANGELIS, 2005. “Establishing a drought index incorporating evapotranspiration”, Eur. Water, 9–10, ss. 3–11.
  • TSAKIRIS, D. PANGALOU, and H. VANGELIS, 2007. “Regional drought assessment based on the reconnaissance drought index (RDI)”, Water Resour. Manage.,21, ss. 821–833.
  • TOSUNOĞLU, F. 2014. Türkiye’deki Meteorolojik Ve Hidrolojik Kuraklıkların Atmosferik Salınımlarla Olan İlişkilerinin İncelenmesi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya.
  • TÜRKEŞ, M. 1996. “Meteorological drought in Turkey: A historical perspective, 1930-1993”, Drought Network News, University of Nebraska, 8.
  • TÜRKEŞ, M., AKGÜNDÜZ, A. S., DEMİRÖRS, Z. 2009. “Palmer Kuraklık İndisi‘ne göre İç Anadolu Bölgesi‘nin Konya Bölümü‘ndeki kurak dönemler ve kuraklık Şiddeti”. Coğrafi Bilimler Dergisi 7, ss. 129-144.
  • TÜRKEŞ, M. ve TATLI, H. 2008. “Türkiye’de kuraklık olasılıklarının standartlaştırılmış yağış indisi (SPI) Kullanılarak Saptanması Ve İklimsel Değişkenlik Açısından Değerlendirilmesi”, Ormanlar Sempozyumu , Bildiriler Kitabı (Ed., Ünal Akkemik), ss. 55-62. İÜ Orman Fak, 13-14 Aralık 2007, Bahçeköy – İstanbul.
  • WERICK, W. J., G. E. WILLEKE, N. B. GUTTMAN, J. R. M. HOSKING, ve J. R. WALLIS, 1994. “National drought atlas developed”, Eos, Trans. Amer. Geophys. Union,75, 89.
  • WILHITE, D. A.,and M. H. GLANTZ, 1985. “Understanding the drought phenomenon: The role of definitions”, Water Int.,10, ss.111– 120.
  • YETMEN, H. 2013. Türkiye’nin Kuraklık Analizi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, ss. 1- 194.
  • ZAIDMAN, M. D., REES, H. G., and YOUNG, A. R., 2002. “Spatio-temporal development of streamflow droughts in north-west Europe”, Hydrol.Earth Syst. Sci., 5(4), ss. 733–751.
APA Çelik M, Gülersoy A (2018). CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. , 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
Chicago Çelik Mehmet Ali,Gülersoy Ali Ekber CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. (2018): 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
MLA Çelik Mehmet Ali,Gülersoy Ali Ekber CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. , 2018, ss.1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
AMA Çelik M,Gülersoy A CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. . 2018; 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
Vancouver Çelik M,Gülersoy A CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. . 2018; 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
IEEE Çelik M,Gülersoy A "CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN." , ss.1 - 26, 2018. 10.18026/cbayarsos.411475
ISNAD Çelik, Mehmet Ali - Gülersoy, Ali Ekber. "CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN". (2018), 1-26. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.411475
APA Çelik M, Gülersoy A (2018). CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
Chicago Çelik Mehmet Ali,Gülersoy Ali Ekber CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16, no.1 (2018): 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
MLA Çelik Mehmet Ali,Gülersoy Ali Ekber CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.16, no.1, 2018, ss.1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
AMA Çelik M,Gülersoy A CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 16(1): 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
Vancouver Çelik M,Gülersoy A CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 16(1): 1 - 26. 10.18026/cbayarsos.411475
IEEE Çelik M,Gülersoy A "CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN." Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16, ss.1 - 26, 2018. 10.18026/cbayarsos.411475
ISNAD Çelik, Mehmet Ali - Gülersoy, Ali Ekber. "CLIMATE CLASSIFICATION AND DROUGHT ANALYSIS OF MERSIN". Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16/1 (2018), 1-26. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.411475