Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması

Yıl: 2018 Cilt: 8 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 189 - 195 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5222/buchd.2018.77045 İndeks Tarihi: 21-01-2020

Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması

Öz:
Amaç: Açığa çıkmayan çocuk ihmal ve istismarı (Çİİ) olguları, çocuğun daha fazla örselenmesine, adli sürecin başlatılamamasına ve çocuğa gereken yardımın yapılamamasına neden olmaktadır. Araştırmada, dört hastanede bir yıl içerisinde kaydedilmiş Çİİ olgularının incelenmesi veadli bildirimde bulunulmuş olgular ile hastanelerin farklı birimlerinden istismar şüphesi ileyönlendirilmiş olguların karşılaştırılması amaçlanmıştır.Yöntem: Araştırmaya İzmir’de bulunan dört hastanenin ilgili birimlerinde çocuk istismarı kapsamında kayıt altına alınmış olgular dâhil edilmiştir. Veri toplamak amacı ile “Balkan Çocukİhmal ve İstismarı Epidemiyolojik Çalışması” için oluşturulan aktarım formları kullanılmıştır.Araştırmanın gizliliğinin korunması amacıyla veri toplama ekibi iki klinik psikologdan oluşmuştur. Olguların özellikleri tanımlayıcı istatistikler kullanılarak incelenmiştir. Grupların karşılaştırılmasında t-testi kullanılmıştır.Bulgular: Yüzde 55’i adli olgu olmak üzere toplam 352 olguya ulaşılmıştır. Sağlık çalışanlarıncasevk edilen şüpheli olgularda istismarcının çoğunlukla aile üyesi olduğu, çocukların yaşı ortalamasının daha küçük olduğu saptanmıştır. Çİİ mağduru erkek çocukların %41,3’ü, kız çocukların %24,6’sı ise sağlık personeli tarafından belirlenmiştir. Bu çalışmada, istismara uğrayançocuklarda okul ile ilgili sorunların ve alkol/madde kötüye kullanımının, kendine zarar vermedavranışının ve psikiyatrik bozuklukların en sık karşılaşılan sorunlar olduğu görülmüştür.Sonuç: Aile içinde gerçekleşen istismarın ve erkek çocukların deneyimlediği istismarın dahayüksek oranlarda gizli kaldığına göstermektedir. İstismar türleri ve bunlara maruz kalan çocuklarda gözlenen belirtiler konusunda hem ebeveynlerin hem de okullar, sosyal servisler, kollukkuvvetleri ve birinci basamak sağlık hizmetleri çalışanlarının bilgilendirilmesi ile istismarınerken belirlenmesi ve gerekli müdahalelerin yapılması olasıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri Pediatri Psikoloji

Comparison of characteristics of judicial child abuse cases directed to hospitals and child abuse cases detected by health care professionals

Öz:
Objective: Cases of unrevealed child abuse and neglect (CAN) further traumatize the child, delay both the initiation of judicial process, and providing the necessary help these children need. In addition to this, without reporting, the legal process can’t start and the perpetrator can’t be punished. In this study, it was aimed to investigate the cases of CAN recorded in four hospitals within one year, and to compare judicial cases and cases referred from different departments of the hospitals upon suspicion of abuse Methods: The research was conducted in relevant departments of four hospitals in Izmir, and with cases registered cases under the scope of child abuse. BECAN (Balkan Epidemiological Study on Child Abuse and Neglect ) transfer forms were used. Comparisons of Group were made by using independent groups’ t-test. Results: A total of 352 cases were contacted, and 55% of them were forensic cases. It has been determined that perpetrators in suspected cases referred by health care professionals were mostly family members and the average age of the abused children were smaller. So 41.3% of males and 24.6% of females suffering from CAN were identified by healthcare professionals. Problems with schooling, alcohol/substance abuse, self-harming behaviors, psychiatric disorders were the most frequently encountered problems in exploited children in this research. Conclusion: The results of this study indicate that child abuse inside the family circle and boys who experienced CAN are remained hidden at a higher rate. It is possible to detect abuse earlier and make interventions by informing parents, schools, social services, police and primary health care workers, about the types of abuse and the symptoms that appear in children who are exposed to them.
Anahtar Kelime:

Konular: Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri Pediatri Psikoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Nikolaidis G, Petroulaki K, Zarokosta F, Tsirigoti A, Hazizaj A, Cenko et al. Lifetime and past-year prevalence of children’s exposure to violence in 9 Balkan countries: the BECAN study. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health. 2018;12(1):1. https://doi.org/10.1186/s13034-017-0208-x
  • World Health Organization, Preventing child maltreatment: A guide to taking action and generating evidence 2006; WHO Press, Geneva.
  • Yektas C, Tufan AE, Buken B, Cetin NY, Yazici M. Evaluation of abuse and abuser’s features and risk factors associated with psychopathology in children and adolescents victimized by sexual abuse]. Anadolu Psikiyatri Derg. 2018;19(5):501-8. Turkish. https://doi.org/10.5455/apd.291908
  • Sofuoglu Z, Cankardas - Nalbantcilar S, Oral R & Ince B. Case based surveillance study in judicial districts in Turkey: Child sexual abuse sample from four provinces. Child & Family Social Work 2017; 19-8.
  • Acehan S, Bilen A, Ay MO, Gülen M, Avci A ve İçme F. Çocuk istismarı ve ihmalinin değerlendirilmesi. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 2013;22(4):591-614.
  • Tıraşçı Y ve Gören S Çocuk İstismarı ve İhmali. Dicle Tıp Dergisi. 2007;34(1):70-4.
  • Ağırtan CA, Akar T, Akbas S, et al. Contributing Multidisciplinary Teams (MDT). Establishment of interdisciplinary child protection teams in Turkey 2002-2006: identifying the strongest link can make a difference! Child Abuse Negl. 2009;33(4):247-55. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2008.12.008
  • Oral R, Can D, Kaplan S, Polat S, Ateş N, Cetin G et al. Child abuse in Turkey: an experience in overcoming denial and a description of 50 cases. Child Abuse Negl. 2006;25(2):279- 90. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(00)00241-6
  • Sofuoğlu Z, Oral R, Aydın F, Cankardeş S, Kandemirci B, Koç F, Halıcıoğlu O, Akşit S. Türkiye’nin üç ilinde olumsuz çocukluk çağı deneyimleri epidemiyolojik çalışması. Türk Pediatri Arşivi. 2014;49:47-56.
  • Hart SN, Germain R, & Brassard MR. The challenge: to better understand and combat the psychological maltreatment of children and youth. In M. R. Brassard, R. Germain, & S. N. Hart (Eds.), Psychological maltreatment of children and youth 1987; (pp. 3-24). New York: Pergamon Press.
  • Jellen LK, McCarroll JE, & Thayer LE. Child emotional maltreatment: a 2-year study of US Army cases 22. Child Abuse & Neglect. 2001;25(5):623-39. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(01)00231-9
  • Goodman-Brown TB, Edelstein RS, Goodman GS, Jones DP & Gordon DS. Why children tell: A model of children’s disclosure of sexual abuse. Child Abuse & Neglect. 2003;27(5):525-40. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(03)00037-1
  • Al-Eissa MA, Albuhairan ES, Qayad M, Saleheen H, Runyan D & Almuneef M. Determining child maltreatment incidence in Saudi Arabia using the ICAST-CH: A pilot study. Child Abuse & Neglect. 2015;42:174-82. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.08.016
  • Sauzier M. Disclosure of child sexual abuse: For better or for worse. Psychiatric Clinics of North America. 1989;12:455-69. https://doi.org/10.1016/S0193-953X(18)30443-X
  • Goldman JDG, and Usha KP. Some methodological problems in estimating incidence and prevalence in child sexual abuse research. Journal of Sex Research. 2000;37(4):305-14. https://doi.org/10.1080/00224490009552052
  • Mohler Kuo M, Landolt MA, Maier T, Meidert U, Schönbucher V, Schnyder U et al. Child sexual abuse revisited: A population-based cross-sectional study among Swiss adolescents. Journal of Adolescent Health. 2014;54(3):304- 11. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2013.08.020
  • Finkelhor D. The sexual abuse of boys. Victimology: An International Journal. 1981;6:76-84.
  • Finkelhor D. Child sexual abuse: New theory and research; 1984; New York: Free Press.
  • Pierce R & Pierce LH. The sexually abused child: A comparison of male and female victims. Child Abuse and Neglect. 1986;9:191-9. https://doi.org/10.1016/0145-2134(85)90011-0
  • Fontes LA & Plummer C. Cultural issues in disclosures of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse. 2010;19(5):491-518. https://doi.org/10.1080/10538712.2010.512520
  • Lansford, JE, Dodge KA, Pettit GS, Bates JE, Crozier J, & Kaplow JA. 12-year prospective study of the long-term effects of early child physical maltreatment on psychological, behavioral, and academic problems in adolescence. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine. 2002;156(8):824-30. https://doi.org/10.1001/archpedi.156.8.824
  • Dube SR, Anda RF, Whitfield CL, Brown DW, Felitti VJ, Dong M, & Giles WH. Long-term consequences of childhood sexual abuse by gender of victim. American Journal of Preventive Medicine. 2005;28(5):430-8. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2005.01.015
  • Gilbert R, Kemp A, Thoburn J, Sidebotham P, Radford L, Glaser D et al. Recognizing and responding to child maltreatment. The Lancet. 2009;373(9658):167-80. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61707-9
APA Sofuoglu Z, CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S (2018). Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. , 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
Chicago Sofuoglu Zeynep,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR SİNEM Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. (2018): 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
MLA Sofuoglu Zeynep,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR SİNEM Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. , 2018, ss.189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
AMA Sofuoglu Z,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. . 2018; 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
Vancouver Sofuoglu Z,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. . 2018; 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
IEEE Sofuoglu Z,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S "Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması." , ss.189 - 195, 2018. 10.5222/buchd.2018.77045
ISNAD Sofuoglu, Zeynep - CANKARDAŞ NALBANTÇILAR, SİNEM. "Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması". (2018), 189-195. https://doi.org/10.5222/buchd.2018.77045
APA Sofuoglu Z, CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S (2018). Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi, 8(3), 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
Chicago Sofuoglu Zeynep,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR SİNEM Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi 8, no.3 (2018): 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
MLA Sofuoglu Zeynep,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR SİNEM Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi, vol.8, no.3, 2018, ss.189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
AMA Sofuoglu Z,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi. 2018; 8(3): 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
Vancouver Sofuoglu Z,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi. 2018; 8(3): 189 - 195. 10.5222/buchd.2018.77045
IEEE Sofuoglu Z,CANKARDAŞ NALBANTÇILAR S "Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması." İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi, 8, ss.189 - 195, 2018. 10.5222/buchd.2018.77045
ISNAD Sofuoglu, Zeynep - CANKARDAŞ NALBANTÇILAR, SİNEM. "Hastanelere yönlendirilen adli çocuk istismarı olguları ile sağlık çalışanlarınca saptanan çocuk istismarı olgularının özelliklerinin karşılaştırılması". İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi 8/3 (2018), 189-195. https://doi.org/10.5222/buchd.2018.77045