6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR
Yıl: 2019 Cilt: 35 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 189 - 211 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-01-2020
6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR
Öz: 1447 sayılı Ticari İşletme Rehni Kanunu1, yürürlükte kaldığı süre içerisinde uygulamasının az olması nedeniyle2 yerini 6750 sayılı Ticari İşlerde Taşınır Rehni Kanunu’na3 (TRK) bırakmıştır. TRK, kabul etmiş olduğu yeni rehin sisteminin gereklerini karşılamak üzere, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK) taşınır rehninin paraya çevrilmesine ilişkin hükümlerinden farklılaşan, yeni bir takip usulü geliştirmiştir.Buna karşılık, Kanun, doktrinde çokça eleştiriye uğramıştır. Bu eleştirileri karşılamak üzere, 7099 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile4, TRK’nda yedi madde değişikliğe uğramıştır. Çalışmamızda, 7099 sayılı kanun ile 6750 sayılı kanun’da yapılan değişiklikler nedeniyle, icra ve iflâs hukuku özelinde ortaya çıkması muhtemel sorunlar ortaya koyulmaya ve bu konularda öneriler sunulmaya çalışılmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
The Problems that may Emerge Related to the Debt Enforcement and Bankruptcy Law in the Context of the Amendments that are made by the Code Nr. 7099 to the Code on the Pledge of Movables in Commercial Transactions
Öz: Because of the lack of effectiveness, Code nr. 1447 is replaced by the Code nr. 6750 on the Pledge of Movables in Commercial Transactions. Code nr. 6750 also accepted a new system of debt enforcement in order to meet the requirements of the new pledge system. On the other hand, this pledge and debt enforcement system of Code nr 6750 is intensely criticized by the doctrine. In order to meet this criticisms, seven article of the Code nr 6750 is amended by the Code nr 7099. In this article, the possible problems that may emerge after the amendment of the articles of the Code nr 6750 in the context of debt enforcement and bankruptcy law will be determined and some solutions to these problems will be suggested.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Anderson, J. C.: Bankruptcy, Loyola Law Review 1981, Vol. 27, s. 765-803.
- Antalya, G./Acar, F.: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni, İstanbul 2017.
- Arslan, R./Yılmaz, E./Taşpınar Ayvaz, S./Hanağası, E.: İcra ve İflâs Hukuku, 4. B., Ankara 2018.
- Başözen, A.: Müflisin Tasarruf Yetkisi, Ankara 2004.
- Berkin, N. M.: İflâs Hukuku, İstanbul 1972.
- Bilgin, H.: 6750 Sayılı Ticarî İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’na İcra-İflâs Hukuku Açısından Genel Bir Bakış (Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 2017, Yıl 8, S.31, s. 619-657).
- Brinkmann, M./Zipperer, H.: Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, Heft 29, s. 1337-1346.
- Budak, A.: İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, İstanbul 2009.
- Deynekli, A.: İcra ve İflâs Hukukunda İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, Ankara 2013.
- Göle, C./Aydoğan, G.: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun Ticaret Hukuku açısından Değerlendirilmesi, BATİDER 2017, C. 33, S. 1, s. 5-51.
- Gürdoğan, B.: Türk - İsviçre İcra ve İflâs Hukukunda Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, Ankara 1967.
- Hamilton, J. W.: Automatic Stay – Chapter XI Rule 11-44: Rationale, Application, Implication, Suffolk University Law Review 1978, Vol. 12, s. 891-929.
- Hasırcı, H.: 6750 Sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun İcra ve İflâs Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, BATİDER 2017, C. 33, S. 2, s. 207-269.
- Hess, H. (Hrsg): Köllner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1, Köln 2016.
- Hunkeler, H. (Hrsg.): Schuldbetreibung und Konkursgesetz Kurzkommentar, 2. Auf., Basel 2014.
- Kinsler, J. S.: Corporate Insolvency Law in Australia and United States: Uncommon Origins, Dissimilar Objectives, International Trade and Business Law Annual 1997, 129, s. 129-152.
- Kirchhof, H. P/Eidenmüller, H./Stürner, R. (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auf., München 2013.
- Kuru, B.: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, 2. B., Ankara 2013.
- Kübler, B. M./Prütting, H./Bork, R. (Hrsg.): Kommentar zur Insolvenzordnung, Köln 2017.
- Özkaya-Ferendeci, H. Ö.: İflâs Hukukunda Takas, İstanbul 2013.
- Schmidt, K.: Insolvenzordnung, 19. Auflage, München 2016, §1, Rdn. 17.
- Şit İmamoğlu, B.: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Üzerine Bir İnceleme, Ankara 2017.
- Üstündağ, S.: İcra Hukukunun Esasları, 8. B., İstanbul 2004.
- Yılmaz, E.: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Ankara 2016.
APA | HASIRCI H (2019). 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. , 189 - 211. |
Chicago | HASIRCI Hasan 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. (2019): 189 - 211. |
MLA | HASIRCI Hasan 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. , 2019, ss.189 - 211. |
AMA | HASIRCI H 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. . 2019; 189 - 211. |
Vancouver | HASIRCI H 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. . 2019; 189 - 211. |
IEEE | HASIRCI H "6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR." , ss.189 - 211, 2019. |
ISNAD | HASIRCI, Hasan. "6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR". (2019), 189-211. |
APA | HASIRCI H (2019). 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 35(1), 189 - 211. |
Chicago | HASIRCI Hasan 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 35, no.1 (2019): 189 - 211. |
MLA | HASIRCI Hasan 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, vol.35, no.1, 2019, ss.189 - 211. |
AMA | HASIRCI H 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2019; 35(1): 189 - 211. |
Vancouver | HASIRCI H 6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2019; 35(1): 189 - 211. |
IEEE | HASIRCI H "6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR." Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 35, ss.189 - 211, 2019. |
ISNAD | HASIRCI, Hasan. "6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU’NDA 7099 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE İCRA VE İFLÂS HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK ORTAYA ÇIKMASI MUHTEMEL SORUNLAR". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 35/1 (2019), 189-211. |