POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ
Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 80 Sayfa Aralığı: 569 - 582 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 01-04-2020
POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ
Öz: Ülkemiz uzun yıllar koalisyon hükümetleri ile yönetilmiş ve bu hükümetlerin birçoğununyaşam süreleri oldukça kısa olmuştur. Sık hükümet değişimleri özellikle ekonomipolitikalarının sürdürülmesini engellemektedir. Ayrıca hükümet değişiklikleri, hissesenedi piyasalarında doğrudan bir etkiye sahiptir. Hisse senetleri alternatiflerine göredaha riskli yatırım araçlarıdır. Bu nedenle yatırımcıların hisse senedi fiyatlarını ve getirilerinietkileyen faktörleri yakından takip etmeleri gerekmektedir. Literatürde, seçim tarihlerietrafındaki günlerde hisse senetleri üzerinde anormal getiriler elde edildiği ortayakonmuştur. Bu çalışmada, 1990-2015 döneminde Türkiye’de yapılan Politik Seçimler ileBIST-100 endeks getirisi arasındaki ilişki incelenmiştir. İlgili dönemde sekiz MilletvekiliGenel Seçimi, dört Yerel Seçim, üç Referandum ve bir Cumhurbaşkanlığı seçimi yapılmıştır.Olay çalışması yöntemi kullanılarak, politik seçim tarihleri etrafındaki günlerde,BIST-100 endeksinde anormal getiriler elde edildiği tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: Konular:
Anormal Return Movements Around Political Election Dates: Case of ISE
Öz: Our country has been governed by coalition governments for many years and the life span of many of these governments has been quite short. Frequent government changes, in particular, prevent the continuation of economic policies. In addition, government changes have a direct impact on stock markets. Equities are more risky investment instruments than alternatives. For this reason, investors should closely follow the factors affecting stock prices and returns. In the literature, it is indicated that there are abnormal returns in shares the days closer to general elections. In this study, it is aimed to analyze the relation between ISE 100 return index and the political elections between 1990 and 2015. In the relevant period, there were eight deputies general elections, four local elections, three referendums and one presidential election. Using the event study method, it has been found that abnormal returns are obtained in the ISE 100 index in the days around the political election dates.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Ada, S.S., Bolak, M. ve Süer, Ö. (2013). Politik seçimler, referandumlar ve hisse senedi getirileri: İMKB örneği, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 50(579), 23-40.
- Anthony, A. (2001). Social fractionalization, political ınstability, and the size of the government, IMF Staff Papers, 48, (3/4), 564-565.
- Bekaert, G., Harvey, C.R., Lundblad, C.T. ve Siegel, S. (2016). Political risk and international valuation, Journal of Corporate Finance, 37, 1-23.
- Bento, J.L. (1999). Jump risk in the US stock market: Evidence using political ınformation, Review of Financial Economics, 8, 149-163.
- Chen, A.H. ve Siems, T.F. (2004). The effects of terrorism on global capital markets, European Journal of Political Economy, 20, 349-366.
- Christos, P., Stangeland, D.A. ve Turtle, H.J. (2000). Political elections and resolution of uncertainity: The international evidence, Journal of Banking and Finance, 24(10), 1575-1604.
- Diogo, F.M. (2011). An analysis of the political risks environment in American developing countries, International Journal of Academic Research, 3 (4,) 287-291.
- Dolores, F., ve Pardo, A. (2012). Partisan politics theory and stock market performance: Evidence for Spain, Spanish Journal of Finance and Accounting, XLI(155), 371-392.
- Fama, E.F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work, The Journal of Finance, 25(2), 383-417.
- Fama, E.F. (1991). Efficient capital markets: II, The Journal of Finance, XLVI(5), 1575- 1617.
- Fama, E.F., Fisher, L., Jensen, M.C. ve Roll, R. (1969). The adjustment of stock prices to new ınformation, International Economic Review,10 (1), 1-21
- Gegez, E., Arslan, M., Cengiz, E. ve Uydacı, M. (2003). Uluslararası pazarlama çevresi. (1.Baskı). İstanbul: Der Yayınları.
- Hendricks, K.B. ve Vinod, S.R. (2008). The effect of supply chain disruptions on shareholder value, Total Quality Management, 19(7), 777-791.
- Jedrzej, B., Gottschalk, K. ve Wisniewski, T.P. (2008). Stock market volatility around national elections, Journal of Banking and Finance, 32(9), 1941-1593.
- Karan, M.B. (2013). Yatırım analizi ve portföy yönetimi. (4.Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
- Kazgan, G. (2009). Tanzimat’tan 21. yüzyıla Türkiye ekonomisi. (4. Baskı). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Keegan, W.J. ve Green, M.C. (2015). Küresel pazarlama. (Çev. R. Tatlıdil). Ankara: Nobel yayınları.
- Khattab, A.A., Anchor, J. ve Davies, E. (2007). Managerial perceptions of political risk in international projects, International Journal of Project Management, (25), 734-743.
- Madura, J. (2015). Financial markets and ınstitutions. (11.Baskı). Stamford: Cengage Learning. Mandacı, P.E. (2003). İMKB‘de genel seçimler öncesi ve sonrasında anormal fiyat hareketleri, İMKB Dergisi, 7(27), 1-16.
- Pedro, S.C. ve Valkanov, R. (2003). The presidental puzzle: Political cycles and the stock market, Journal of Finance, 58, 1841-1872.
- Sakarya, Ş. (2011). İMKB kurumsal yönetim endeksi kapsamındaki şirketlerin kurumsal yönetim derecelendirme notu ve hisse senedi getirileri arasındaki ilişkinin olay çalışması yöntemi ile analizi, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 147–162.
- Taner, T. ve Kayalıdere, K. (2002). 1995-2000 döneminde İMKB’de anomali araştırması, Yönetim ve Ekonomi, 9 (1-2), 1-24.
| APA | YILMAZ Y, ELMAS B (2019). POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. , 569 - 582. |
| Chicago | YILMAZ YUNUS,ELMAS Bekir POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. (2019): 569 - 582. |
| MLA | YILMAZ YUNUS,ELMAS Bekir POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. , 2019, ss.569 - 582. |
| AMA | YILMAZ Y,ELMAS B POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. . 2019; 569 - 582. |
| Vancouver | YILMAZ Y,ELMAS B POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. . 2019; 569 - 582. |
| IEEE | YILMAZ Y,ELMAS B "POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ." , ss.569 - 582, 2019. |
| ISNAD | YILMAZ, YUNUS - ELMAS, Bekir. "POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ". (2019), 569-582. |
| APA | YILMAZ Y, ELMAS B (2019). POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ, 0(80), 569 - 582. |
| Chicago | YILMAZ YUNUS,ELMAS Bekir POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ 0, no.80 (2019): 569 - 582. |
| MLA | YILMAZ YUNUS,ELMAS Bekir POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ, vol.0, no.80, 2019, ss.569 - 582. |
| AMA | YILMAZ Y,ELMAS B POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ. 2019; 0(80): 569 - 582. |
| Vancouver | YILMAZ Y,ELMAS B POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ. 2019; 0(80): 569 - 582. |
| IEEE | YILMAZ Y,ELMAS B "POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ." EKEV AKADEMİ DERGİSİ, 0, ss.569 - 582, 2019. |
| ISNAD | YILMAZ, YUNUS - ELMAS, Bekir. "POLİTİK SEÇİM TARİHLERİ ETRAFINDA ANORMAL GETİRİ HAREKETLERİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ". EKEV AKADEMİ DERGİSİ 80 (2019), 569-582. |
