YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
Yıl: 2019 Cilt: 45 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 965 - 984 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 11-06-2020
YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
Öz: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile yetki sözleşmelerine ilişkin bir takım değişikliklere gidilmiştir. Söz konusu değişiklikler bazı tartışmaları beraberinde getirmiştir. Özellikle 1086 sayılı mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu döneminde yapılan yetki sözleşmelerinin geçerli sayılıp sayılmayacağı; taraflarca yetki sözleşmesi ile belirlenen mahkemenin yetkisinin kesin olup olmadığı; zımni yetki sözleşmesinin yapılıp yapılamayacağı; tacir yahut kamu tüzel kişisi olmayanlar tarafından yetki sözleşmesi yapılması durumunda bunun mahkeme tarafından re’sen dikkate alınıp alınamayacağı hakkında doktrinde farklı görüşler ileri sürülmüştür. Çalışmamızda bu görüşler üzerinde durulacaktır.
Anahtar Kelime: THOUGHTS ON DISCUSSIONS REGARDING AGREEMENTS ON JURISDICTION (CCP Artt. 17-18)
Öz: The Code of Civil Procedure Nr. 6100 introduced certain amendments on the regulation of agreements on jurisdiction. The amendments were cause for series of discussions. Particularly, various views were proposed in academia regarding validity of agreements on jurisdiction concluded during the period of effectiveness of, now repealed, the abolished Code of Civil Procedure Nr. 1086; certainty of jurisdiction of a court selected by parties in accordance with an agreement on jurisdiction; possibility to conclude an implied agreement on jurisdiction; and ex officio recognition or rejection of such recognition of agreements on jurisdiction concluded not by merchants and public legal entities. This work will focus on the analysis of such views.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Akkan, Mine: Pekcanıtez Usul, Medenî Usul Hukuku, 15. B., C. I, İstanbul 2017.
- Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren Yıldırım, Nevhis: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı, Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul 2006, (Alangoya/Yıldırım/Deren Yıldırım, Öneriler).
- Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren Yıldırım, Nevhis: Medenî Usul Hukuku Esasları, 7. B., İstanbul 2011. Ansay, Sabri Şakir : Hukuk Yargılama Usulleri, 7. B., Ankara 1960.
- Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema: Medeni Usul Hukuku, 3. B., Ankara 2017. Aşık, İbrahim: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Yetki Sözleşmesi”, (TBBD 2011, S. 97, s. 11-48).
- Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 1. B., Ankara 2018.
- Berger, Berhard: Schweizerische Zivilprozessordnung, C. I: Art. 1-149 ZPO, Bern 2012.
- Bilge, Necip/Önen, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku, 3. B., Ankara 1978. Bolayır, Nur: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Yetki Sözleşmeleri”, (İBD 2011/5, C. 85, s. 131-147), (Bolayır, Makale).
- Bolayır, Nur: Medeni Usul Hukukunda Yetki Sözleşmeleri, Ankara 2009, (Bolayır, Kitap).
- Börü, Levent: “Bonoya Dayalı Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile Takipte Yetki”, (AÜHFD 2016/1, s. 137-182).
- Budak, Ali Cem: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Yetki Sözleşmesi”, (MİHDER 2012/1, S. 21, s. 1-25).
- Canbeldek, Özlem:” Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Kanunu Işığında Yetki Sözleşmeleri”, (MİHDER, 2012/2, S. 22, s. 203-238).
- Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan: Türk Özel Hukuku, C. II, Kişiler Hukuku, 16. B., İstanbul 2015. Göle, Celal: “Kambiyo Senetlerinde Yetki Kaydı”, (Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, Ankara 2015, C. I, s. 873-881).
- Görgün, Şanal/Börü, Levent/Toraman, Barış/Kodakoğlu, Mehmet: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2017.
- Güneysu, Nilüfer Boran: “Bir Karar Işığında Yetki Sözleşmesine Bakış”, (DEÜHFD, C. 16, Özel Sayı 2014, s. 1067-1089, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan).
- Güneş, Derya Belgin: “Yetki Sözleşmeleri”, (İBD 2012/5, C. 86, s. 197-221). Karslı, Abdurrahim: Medeni Muhakeme Hukuku, 3. B., İstanbul 2012.
- Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, 6. B., İstanbul 2001. Kuru, Baki: Medenî Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2017, (Kuru, Ders Kitabı).
- Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang/Heinrich, Christian: Zivilprozessordnung, 15. B., 2018.
- MüKoZPO/Patzina, 5. B., München 2016. Postacıoğlu, İlhan/Altay, Sümer: Medeni Usul Hukuku Dersleri, 7. B., İstanbul 2015.
- Rosenberg, Leo/Schwab, Karl-Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 10. B., München 2004.
- Stein, Friedrich/Jonas, Martin/Bork, Reinhard: Kommentar zur Zivilprozessordnung, 23. B, Tübingen 2014.
- Sutter-Somm, Thomas/Hasenböhler, Leuenberger, Christoph/ Hedinger, Martin/Hostettler, Yannick Sean: Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, 3. B., 2016.
- Tanrıver, Süha: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bağlamında Akdedilen Yetki Sözleşmeleri Üzerine Bazı Düşünceler”, (DEÜHFD 2014, Özel Sayı, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C. I, s. 459468), (Tanrıver, Makale).
- Tanrıver, Süha: Medeni Yargılama Hukuku, C. I, 2. B., Ankara 2017, (Tanrıver, Kitap).
- Taşpınar Ayvaz, Sema: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara 2013.
- Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/ Altop, Atilla: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
- Umar, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. B., Ankara 2014.
- Üstündağ, Saim: Medeni Usul Hukukunda Salâhiyet Anlaşmaları”, (İÜHFM 1962, C. XXVII, S. 1-4, s. 310-339), (Üstündağ, Makale)
- Üstündağ, Saim: Medeni Yargılama Hukuku, 7. B., İstanbul 2000, (Üstündağ, Kitap).
- Yılmaz, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, C. I, 3. B., Ankara 2017.
| APA | akil c (2019). YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. , 965 - 984. |
| Chicago | akil cenk YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. (2019): 965 - 984. |
| MLA | akil cenk YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. , 2019, ss.965 - 984. |
| AMA | akil c YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. . 2019; 965 - 984. |
| Vancouver | akil c YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. . 2019; 965 - 984. |
| IEEE | akil c "YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER." , ss.965 - 984, 2019. |
| ISNAD | akil, cenk. "YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER". (2019), 965-984. |
| APA | akil c (2019). YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Yargıtay Dergisi, 45(4), 965 - 984. |
| Chicago | akil cenk YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Yargıtay Dergisi 45, no.4 (2019): 965 - 984. |
| MLA | akil cenk YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Yargıtay Dergisi, vol.45, no.4, 2019, ss.965 - 984. |
| AMA | akil c YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Yargıtay Dergisi. 2019; 45(4): 965 - 984. |
| Vancouver | akil c YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Yargıtay Dergisi. 2019; 45(4): 965 - 984. |
| IEEE | akil c "YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER." Yargıtay Dergisi, 45, ss.965 - 984, 2019. |
| ISNAD | akil, cenk. "YETKİ SÖZLEŞMESİNE (HMK m. 17-18) İLİŞKİN TARTIŞMALAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER". Yargıtay Dergisi 45/4 (2019), 965-984. |
