TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ
Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 98 - 115 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.11611/yead.371761 İndeks Tarihi: 23-06-2020
TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ
Öz: Türkiye’de 1950’lili yıllardan itibaren artış gösteren iç göçün kontrol altına alınıp azaltılmasına yönelik politikaların oluşturulabilmesi için, iç göçün belirleyicilerinin dikkatli bir şekilde ele alınması önem taşımaktadır. Bu çerçevede, çalışmada, Türkiye’de iç göçün belirleyicilerinin analiz edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Türkiye İstatistik Kurumu İstatiksel Bölge Birimleri Sınıflaması 2. Düzey (26 bölge) için 2008-2013 yılları verileri kullanılarak panel veri analizi yapılmıştır. Çalışmada elde edilen sonuçlara göre, kişi başı gelir ve eğitim hizmetleri göçü pozitif yönde etkilerken, tarım sektörü istihdam oranı ve enflasyon oranı göçü negatif yönde etkilemektedir. Diğer taraftan, işsizlik oranı ve sağlık hizmetlerinin göç üzerindeki etkisi ise istatistiksel olarak anlamsız bulunmuştur. Çalışmadan elde edilen sonuçlar göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye’de iç göçün kontrol altına alınabilmesi için bölgeler arasındaki gelir farklılıklarının azaltılması, özellikle tarım sektörüne yönelik yatırım ve teşvik politikalarının uygulanması ve bölgeler arası dengesizliği azaltacak yönde eğitim politikalarının oluşturulması önem taşımaktadır.
Anahtar Kelime: ANALYSIS OF THE DETERMINANTS OF INTERNAL MIGRATION IN TURKEY
Öz: It is important to address the internal migration determinants carefully in order to establish policies to control and reduce the internal migration, which has been increasing since the 1950's in Turkey. In this framework, this study aims to analyze the determinants of internal migration in Turkey. For this purpose, a panel data analysis has been carried out for 2nd Level (26 regions) Turkish Statistical Institute Statistical Region Units Classification by using the data between the years of 2008-2013. According to the results, per capita income and education services affect migration positively while employment rate of the agricultural sector and inflation rate affect migration adversely. On the other hand,the impact of unemployment rate and health services on migration has been found statistically insignificant. Considering the results obtained from this study, reduction of income disparities between regions, the implementation of the investment and incentive policies particularly for the agricultural sector and establishment of educational policy in the direction to reduce the imbalance between regions are important in order to keep the internal migration under control in Turkey.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Arellano, M. (2003) “Panel Data Econometrics”, New York, Oxford University Press.
- Atalay, M. ve Öztürk, Ş. (2016) “Türkiye’deki İllerin Göç ve İşsizlik İstatistiklerine Göre Kümelenmesi”, 2nd International Congress on Applied Sciences: Migration, Poverty and Employment, Konya-Türkiye.
- Başıboş, S. (2016) “Gelişmişlik Göstergesi Olarak Gece Işıkları: Ulusal Ölçekte ve İl Bazında GSYH Tahmini”, TEPAV Tartışma Metni No.201617, Ankara.
- Bauer, T. ve Zimmerman, F. K. (1999) “Assesment of Possible Migration Pressure and Its Labor Market Impact Following EU Enlargement To Central And Eastern Europe”, IZA Reseach Report No:3, Bonn.
- Cebula, R. J. (2005) “Internal Migration Determinants: Recent Evidence”, International Advances In
- Economic Research, 11: 267-274.
- Çelikay, F. (2016) “Türkiye’de İç Göçler ile İşsizlik Arasındaki Nedensellik İlişkisi”, 2nd International Congress on Applied Sciences: Migration, Poverty and Employment, Konya-Türkiye.
- Çelikay, F. (2017) “İşsizlik, Kamu Harcamaları Ve İç Göçler Arasındaki Nedensellik İlişkileri: Türkiye
- Üzerine Bir İnceleme”, Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(2): 205-219.
- Ercilesun, M., Hiç-Gencer, E. A. ve Ersin, Ö. Ö. (2011) “Türkiye’deki İç Göçleri Belirleyen Faktörlerin Modellenmesi”, International Conference on Euroasian Economies, Bişkek-Kırgızistan.
- Evcil, N., Dökmeci V. ve Kıroglu, G. B. (2006) “Regional Migration in Turkey Its Directions and Determinants”, ERSA Conference Papers.
- Gedik, A. (1997) “Internal Migration In Turkey, 1965-1985: Test of Conicting Findings In The Literature”, Review of Economic Studies, 9: 170-79.
- Gezici, F. ve Keskin, B. (2005) “Interaction between Regional Inequalities and Internal Migration in Turkey”, ERSA Conference Papers.
- Gökhan, A. ve Filiztekin, A. (2008) “The Determinants of Internal Migration In Turkey”. International Conference On Policy Modeling, Brussels-Belgium.
- Gür, T. H. ve Ural, E. (2004) “ Türkiye’de Kentlere Göçün Nedenleri”, Hacettepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 22(1): 23-38.
- Harris, J. R. ve Todaro, R. D. (1970) “Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis”, American Economic Review 60: 126-42.
- Kivisto, P. ve Faist T. (2010) “Beyond a Border: The Causes and Consequences of Contemporary Immigration”, Thousand Oaks, SAGE Publications.
- Lee, S. E. (1966) “A Theory of Migration”, Demography, 3(1): 47-57.
- Massey, D., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., ve Taylor, J. (1993) “Theories of International Migration: A Review and Appraisal”, Population and Development Review, 19(3): 431-466.
- Mincer, J. (1978) “Family Migration Decisions”, Journal of Political Economy, 86: 749-773.
- Molho, I. (1986) “Theories of Migration: A Review”, Scottish Journal of Political Economy, 33: 397-419.
- Özer, U. Ve Topal, M. H. (2017) “Genç İşsizliği, Suç, Göç, İntihar ve Boşanma Düzeyleri İle İlişkili Midir? Türkiye’den Ampirik Bir Kanıt”, Kırklareli Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(5):50-63.
- Pazarlıoğlu, M. V. (1997) “1980–1990 Döneminde Türkiye’de İç Göç Üzerine Ekonometrik Model Çalışması”, Çukurova Üniversitesi 5. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, Adana.
- Ravenstein, E. (1885) “The Laws of Migration”, Journal of the Statistical Society of London, 48: 137-235.
- Sjaastad, L. A. (1962) “The Costs and Returns of Human Migration”, Journal of Political Economy, 70:80-93.
- Stark, O. (1991) “The Migration of Labor”, Cambridge, Basil Blackwell.
- Tatoğlu-Yerdelen, F. (2012) “Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı”, 1. Baskı, İstanbul, Beta Basım A.Ş.
- TEPAV, Gelişmişlik Göstergesi Olarak Gece Işıkları: Ulusal Ölçekte ve İl Bazında GSYH Tahmini Verileri, http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/4054
- Todaro, M. P. ve Smith, S. (2012) “Economic Development”, 11th Edition, Boston, Addison Wesley.
- TÜİK, Bölgesel İstatistikler Veri Tabanı, https://biruni.tuik.gov.tr/bolgeselistatistik/
- TÜİK, Doğum Yeri İstatistikleri 2015, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24562
- TÜİK, Göç İstatistikleri Veri Tabanı, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=1067
- TÜİK, Nüfus ve Konut Araştırması, 2011, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=15843
- Yamak, R. ve Yamak, N. (1999) “Türkiye’de Gelir Dağılımı ve İç Göç”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1): 16-28.
| APA | çetin i, çetin s (2018). TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. , 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| Chicago | çetin irem,çetin semih TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. (2018): 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| MLA | çetin irem,çetin semih TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. , 2018, ss.98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| AMA | çetin i,çetin s TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. . 2018; 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| Vancouver | çetin i,çetin s TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. . 2018; 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| IEEE | çetin i,çetin s "TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ." , ss.98 - 115, 2018. 10.11611/yead.371761 |
| ISNAD | çetin, irem - çetin, semih. "TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ". (2018), 98-115. https://doi.org/10.11611/yead.371761 |
| APA | çetin i, çetin s (2018). TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(1), 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| Chicago | çetin irem,çetin semih TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 16, no.1 (2018): 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| MLA | çetin irem,çetin semih TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol.16, no.1, 2018, ss.98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| AMA | çetin i,çetin s TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2018; 16(1): 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| Vancouver | çetin i,çetin s TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2018; 16(1): 98 - 115. 10.11611/yead.371761 |
| IEEE | çetin i,çetin s "TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ." Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16, ss.98 - 115, 2018. 10.11611/yead.371761 |
| ISNAD | çetin, irem - çetin, semih. "TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNİN ANALİZİ". Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 16/1 (2018), 98-115. https://doi.org/10.11611/yead.371761 |
