Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz
Yıl: 2019 Cilt: 26 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 153 - 157 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/vtd.2019.48243 İndeks Tarihi: 29-06-2020
Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz
Öz: Giriş: Yapılan bu çalışmada proksimal üreter taşlarınıntedavisinde uygulanan retroperitoneal ve transperitoneallaparoskopik üreterolitotomi deneyimlerimizi aktardık vebu iki yöntemi birbiriyle karşılaştırmalı olarakdeğerlendirdik.Gereç ve Yöntem: Üst veya orta üreter taşları içinlaparoskopi uygulanan 41 hastanın verileri analiz edildi.Laparoskopik üreterolitotomi planlanan hastaların taşboyutu 15 mm’den fazla, tek taraflı, impakte ve sakroiliakbileşke üzerinde idi. Cinsiyet, yaş, üreter taşlarının tarafıve boyutu, ameliyat süresi, kan kaybı, ameliyat sonrasıhastanede kalış süresi ve komplikasyonlar tüm hastalardarestrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Ortalama ameliyat süresi laparoskopikretroperitoneal laparoskopi grubunda 119,52,12 vetransperitonel yapılan grupta 105,54,94 olarak belirlendi.Operasyon teknikleri karşılaştırıldığına, transperitonealyöntem retroperitoneal yönteme göre istatistiksel anlamlıolarak daha kısa sürmektedir (p<0,05). Operasyon sonrasıgünlük aktivitelere dönüş süreleri karşılaştırıldığında iseretroperitonel yapılan grupta anlamlı olarak daha kısabulunmuştur. Taşsızlık oranları her iki grupta dabenzerdir.Tartışma: Daha az tecrübesi olanlarda transperitonealyöntem retroperitoneal yönteme göre daha avantajlıdır,çünkü daha geniş operasyon alanı, düzenli bir anatomi vesütür atma kolaylığı mevcuttur. Retroperitoneal yöntemdekısa hastanede kalış süresi, daha erken dren ve üreterkateteri çekilmesi avantajlardır. Laparoskopik yönteminseçiminde cerrahın tecrübesi önemlidir.
Anahtar Kelime: Our Experiences of Transperitoneal and Retroperitoneal Laparoscopic Ureterolithotomy in the Treatment of Ureteral Stone
Öz: Objectives: In this study, we presented our experience of retroperitoneal and transperitoneal laparoscopic ureterolithotomy in the treatment of proximal ureteral stones and evaluated these two methods comparatively. Material and Method: The data of 41 patients who underwent laparoscopy for upper or middle ureteral stones were analyzed. The stone size of the patients who underwent laparoscopic ureterolithotomy was more than 15 mm, unilateral, impacted and upper of the sacroiliac junction. Gender, age, side and size of ureteral stones, operation time, blood loss, duration of hospital stay and complications were evaluated in all patients. Results: The mean duration of operation was 119,52,12 in the LRU group and 105,54,94 in the LTU group. Compared with the operation techniques, it is statistically shorter in LTU group than LTU group (p <0.05). When we compared the periods of return to daily activities after operation, LRU was found to be significantly shorter. Stoneless rates were similar in both groups. Conclusion: In less experienced centres, the transperitoneal method is more advantageous than the retroperitoneal method because of its wider operative area, regular anatomy, and ease of suturing. In the retroperitoneal approach, short hospital stay, early drainage, and ureteral catheter withdrawal are avantages. The experience of the surgeon in selecting the laparoscopic method is important.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Nambirajan T, Jeschke S, Albqami N, Abukora F, Leeb K, Janetschek G. Role of laparoscopy in management of renal stones: single-center experience and review of literature. J Endourol 2005; 19(3): 353-359.
- 2. Basiri A, Simforoosh N, Ziaee A, Shayaninasab H, Moghaddam SM, Zare S. Retrograde, antegrade, and laparoscopic approaches for the management of large, proximal ureteral stones: a randomized clinical trial. J Endourol 2008; 22(12): 2677-2680.
- 3. Bayraktar AM, Ölçülüoğlu E, Taştemur S ve ark. Laparoskopik Ürolojik Cerrahilerdeki Erken Dönem Sonuçlarımız: İlk 32 vaka Fırat Tıp Dergisi 2014; 19(2): 75-78
- 4. Simforoosh N, Aminsharifi A. Laparoscopic management in stone disease. Current opinion in urology 2013; 23(2): 169-174.
- 5. Keeley FX, Gıalas I, Pıllaı M, Chrisofos M, Tolley DA. Laparoscopic ureterolithotomy: The Edinburgh experience. BJU International 1999; 84(7): 765-769.
- 6. Gaur DD, Agarwal DK, Purohit KC, Darshane AS, Shah BC. Retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy for multiple upper mid ureteral calculi. J Urol 1994; 151(4): 1001-1002.
- 7. Raboy A, Ferzli GS, Ioffreda R, Albert PS. Laparoscopic ureterolithotomy. Urology 1992; 39(3): 223-225.
- 8. Park H, Park M, Park T. Two-year experience with ureteral stones: extracorporeal shockwave lithotripsy v ureteroscopic manipulation. J Endourol 1998; 12(6): 501-504.
- 9. El-Nahas A.R, El-Tabey N.A, I. Eraky Shoma AM, El-Hefnawy AS, et al. Semirigid ureteroscopy for ureteral stones: a multivariate analysis of unfavorable results. J Urol 2009; 181(3): 1158-1162.
- 10. Wickham JE. The surgical treatment of renal lithiasis; in Wickham JE (ed): Urinary Calculous Disease. Churchill Livingstone, New York 1979; 145-198.
- 11. Neto ACL, Korkes F, Silva JL 2nd, Amarante RD, Mattos MH, Tobias-Machado M et al. Prospective randomized study of treatment of large proximal ureteral stones: extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureterolithotripsy versus laparoscopy. J Urol 2012; 187(1): 164-168.
- 12. Kumar A, Vasudeva P, Nanda B, Kumar N, Jha SK, Singh H. A prospective randomized comparison between laparoscopic ureterolithotomy and semirigid ureteroscopy for upper ureteral stones >2 cm: a single-center experience. J Endourol. 2015; 29(11): 1248-1252.
- 13. Bove P, Micali S, Miano R, Mirabile G, De Stafani S, Botteri E et al. Laparoscopic ureterolithotomy: a comparison between the transperitoneal and the retroperitoneal approach during the learning curve. J Endourol. 2009; 23(6): 953-957.
- 14. McAllister M, Bhayani SB, Ong A, Jaffe W, Malkowicz SB, VanArsdalen K et al. Vena cava transection during retroperitoneoscopic nephrectomy: report of the complication and review of the literature. J Urol. 2004; 172(1): 183- 185.
- 15. Bayar G, Sarıoğulları U, Acinikli H, ve ark. Üreter orta ve üst bölümünde görülen büyük impakte taşların tedavisinde üreteroskopi ve üreterolitotominin karşılaştırılması. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni 2014; 48(2): 119-123.
- 16. Demir Ö, Öztürk B, Eğriboyun S, Esen AA. Kliniğimizde Laparoskopik Cerrahide İlk Deneyimlerimiz Ve Öğrenme Süreci. DEÜ Tıp Fakültesi Derg 2010; 24(3): 105-112.
- 17. Sancaktutar AA, Bozkurt Y, Atar M, Söylemez H, Penbegül N, Hatipoglu NK ve ark. Urological laparoscopic surgery: Our experience of first 100 cases in Dicle University. J Clin Exp Invest 2012; 3: 44-48.
- 18. Hu Q, Ding W, Gou Y, Ho Y, Xu K, Gu B et al. Retroperitoneal Laparoscopic Ureterolithotomy for Proximal Ureteral Calculi in Selected Patients. Scientific World Journal. 2014; 2014: 687876.
- 19. Feyaerts A, Rietbergen J, Navarra S, Vallancien G, Guillonneau B. Laparoscopic ureterolithotomy for ureteral calculi. Eur Urol 2001; 40(6): 609-613.
- 20. Singh V, Sinha RJ, Gupta DK, Kumar M, Akhtar A. Transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy: a prospective randomized comparison study. J Urol 2013; 189(3): 940-945.
- 21. Ercil H, Altunkol A, Kuyucu F, Sener NC, Vuruskan E, Ortoglu F et al. Experience and learning curve of retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy. Asian J Surg 2015; 38(2): 91-95.
| APA | DURSUN M, Besiroglu H, Cakir S, ÖTÜNÇTEMUR A (2019). Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. , 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| Chicago | DURSUN Murat,Besiroglu Huseyin,Cakir Suleyman Sami,ÖTÜNÇTEMUR Alper Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. (2019): 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| MLA | DURSUN Murat,Besiroglu Huseyin,Cakir Suleyman Sami,ÖTÜNÇTEMUR Alper Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. , 2019, ss.153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| AMA | DURSUN M,Besiroglu H,Cakir S,ÖTÜNÇTEMUR A Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. . 2019; 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| Vancouver | DURSUN M,Besiroglu H,Cakir S,ÖTÜNÇTEMUR A Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. . 2019; 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| IEEE | DURSUN M,Besiroglu H,Cakir S,ÖTÜNÇTEMUR A "Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz." , ss.153 - 157, 2019. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| ISNAD | DURSUN, Murat vd. "Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz". (2019), 153-157. https://doi.org/10.5505/vtd.2019.48243 |
| APA | DURSUN M, Besiroglu H, Cakir S, ÖTÜNÇTEMUR A (2019). Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. Van Tıp Dergisi, 26(2), 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| Chicago | DURSUN Murat,Besiroglu Huseyin,Cakir Suleyman Sami,ÖTÜNÇTEMUR Alper Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. Van Tıp Dergisi 26, no.2 (2019): 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| MLA | DURSUN Murat,Besiroglu Huseyin,Cakir Suleyman Sami,ÖTÜNÇTEMUR Alper Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. Van Tıp Dergisi, vol.26, no.2, 2019, ss.153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| AMA | DURSUN M,Besiroglu H,Cakir S,ÖTÜNÇTEMUR A Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. Van Tıp Dergisi. 2019; 26(2): 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| Vancouver | DURSUN M,Besiroglu H,Cakir S,ÖTÜNÇTEMUR A Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz. Van Tıp Dergisi. 2019; 26(2): 153 - 157. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| IEEE | DURSUN M,Besiroglu H,Cakir S,ÖTÜNÇTEMUR A "Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz." Van Tıp Dergisi, 26, ss.153 - 157, 2019. 10.5505/vtd.2019.48243 |
| ISNAD | DURSUN, Murat vd. "Üreter Taşı Tedavisinde Transperitoneal ve Retroperitoneal Laparoskopik Üreterolitotomi Deneyimlerimiz". Van Tıp Dergisi 26/2 (2019), 153-157. https://doi.org/10.5505/vtd.2019.48243 |
