Yıl: 2019 Cilt: 29 Sayı: 153 Sayfa Aralığı: 39 - 66 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 06-07-2020

BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI

Öz:
Beklenti farklarının, bağımsız denetim faaliyetinin kendisinden beklenenişlevleri sağlaması önünde önemli bir engel olduğu ifade edilmektedir. Geçmiştebu durum dikkate alınarak, oluşan beklentilerin karşılanmasına yönelik bazıçalışmalar yapılmış ancak yapılan bu çalışmaların tam olarak başarılı olamadığıgörülmüştür. İçinde bulunduğumuz dönemde bağımsız denetim raporuna yönelikbeklenti farklarının azaltılması amacıyla kapsamlı bir çalışma ile bağımsız denetimraporuna yönelik önemli değişiklikler yapılmış ve “Bağımsız Denetim Standardı701 Kilit Denetim Konuları” yayınlanmıştır.Bu araştırmada “Kilit Denetim Konuları” ve bağımsız denetim raporundayapılan diğer değişikliklere ilişkin, bağımsız denetim raporu kullanıcılarınıngörüşleri incelenmiştir. Bu amaçla bağımsız denetçilerin, işletmeyöneticilerinin, aracı kurum yöneticileri ve bankaların kredi tahsis birimlerindeçalışan yöneticilerin; kilit denetim konuları ve bağımsız denetim raporundakidiğer değişikliklere ilişkin, algı, farkındalık ve beklentileri incelenerek, kilitdenetim konuları ve yapılan diğer değişikliklere ilişkin bağımsız denetim çıkargrupları arasında beklenti farkı olup olmadığı araştırılmıştır. Anket tekniğininkullanıldığı çalışmada veriler istatistiki tekniklerle değerlendirilmiş ve sonuçolarak bağımsız denetim çıkar grupları arasında, kilit denetim konularınayönelik önemli beklenti farklarının olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelime:

COMMUNICATING KEY AUDIT MATTERS IN THE INDEPENDENT AUDITOR’S REPORT AND EXPECTATION GAP

Öz:
It is stated that ‘expectation gap’ is an important obstacle for the independent audit activity to provide its expected functions. Some studies have been carried out in the past in order to overcome the expectations by considering this problem, but it has been observed that these studies have not been fully successful. Recently significant changes were made related to the independent audit report by a comprehensive study, which was conducted to reduce the expectation gap about independent audit reports, and the ISA 701 Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report was published. In this research, “Key Audit Matters” and the opinions of audit reports users related to other changes in the independent audit reports were examined. Therefore, perceptions, awareness and expectations of the auditors, business managers, brokerage managers and managers working in credit allocation units of banks regarding key audit matters and other changes have been examined. By that, it is investigated whether there is an expectation gap between these interest groups. Survey technique was used in the study, the data were evaluated by statistical techniques and as a result, it is found that there are significant expectation gap between the independent audit interest groups regarding the key audit matters.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Anderson, J.C., Lowe, D.J.ve Reekers, P.M.C. Evaluation of Auditor Decisions: Hindsight Bias Effects and the Expectation Gap Journal of Economic Psychology. 14: 711-737.
  • Cordoş, G.S. ve Fülöp, M.T. (2015). Understanding audit reporting changes: introduction of key audit matters Accounting and Management Information Systems.14 (1) : 128-152.
  • Deegan, Craig ve Michaela, Rankin. (1999). The Environmental Reporting Expectations Gap: Australian Evidence British Accounting Review. (31):313-346.
  • Doğan, Aziz (2017). “Yeni Denetim Raporlaması” Muhasebe ve Denetim Dünyası.4 (2017): 1-20.
  • Eisenhardt, Kathleen M. (1989). “Agency Theory: An Assessment and Review” Academy of Management Review.14,(1) : 57-74.
  • Gramling, A.A., Schatzberg, J.W. ve Wallace, W.A. (1996) The Role of Undergraduate Auditing Coursework in Reducing the Expectations Gap. Issues in Accounting Education.11,(1) :131-161.
  • Humphrey, C., Moizer, P.ve Turley, S. (1993) The Audit Expectations Gap in Britain: An Empirical Investigation Accounting and Business Research. 23, (91):395-441.
  • Koh, Hian Chye ve E-Sah, Woo. (1998). The Expectation Gap in Auditing Managerial Auditing Journal.13,(3) :147-156.
  • Lee, TH, Gloeck, JD ve Palaniappan, AK. (2007) The Audit Expectation Gap: An Empirical Study in Malaysia Southern African Journal of Accountability and Auditing Research.7 (2007):1-15.
  • Liggio, Carl D. (1974). The Expectation Gap: The Accountant’s Waterloo Journal of Contemporary Business.3 (1974):23
  • Messier, William F., Glover, Steven M. ve Prawitt, F., (2008) Auditing & Assurance Services: A Systematic Approach, 6th ed.. U.S.A., McGraw-Hill Irwin.
  • Monroe, Gary S. ve Woodliff, David R. (1993). The Effect of Education on the Audit Expectation Gap Accounting and Finance.May (1993):61-78.
  • Okafor, Chinwuba ve Otalor, John. (2013). Narrowing the Expectation Gap in Auditing: The Role of the Auditing Profession Research Journal of Finance and Accounting.4,(2):43-52.
  • Porter, Brenda (1993). An Empirical Study of the Audit Expectation- Performance Gap Accounting and Business Research.24 (93):49-68.
  • Ross, Stephen A. (1973). The Economic Theory of Agency: The Principal’s Problem American Economic Review.63,(2):134-139.
  • Sikka, P. ve ötekiler. (1998) The Impossibility of Eliminating the Expectations Gap: Some Theory and Evidence, Critical Perspectives on Accounting.9 (1998):299-330.
  • Sirois, L.P., Bédard J.ve Bera, P. (2017) The informational value of key audit matters in the auditor’s report: evidence from an eye-tracking study, (2017) (Çevrimiçi), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=2469905
  • Wolf, F.M., Tackett, J.A. ve Claypool, G.A. (1999) Audit Disaster Futures: Antidotes for the Expectation Gap? Managerial Auditing Journal.14 (9):468- 478.
  • Auditor Reporting – Issues and IAASB Working Group Proposals, IAASB Main Agenda, December, 2010, M.67., (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/ system/files/meetings/files/5854_1.pdf , 07.06.2017.
  • BDS 701 Kilit Denetim Konularının Bağımsız Denetçi Raporunda Bildirilmesi, KGK
  • CICA, “Report of the Commission to Study the Public’s Expectation of Audits”, June 1988.
  • COHEN,“Report, Conclusions, and Recommendations”, 1978.
  • IAASB Meeting Highlights and Decisions, December, 7 - 11, 2009, (Çevrimiçi),https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/5342.doc, 31.05.2017
  • IAASB, Auditor Reporting Project, (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/ projects/auditor-reporting, 31.07.2017
  • IAASB Meeting Highlights and Decisions, December, 5 - 9, 2011, (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20110919- IAASB-September_2011_Meeting_Highlights.doc, 11.07.2017
  • IAASB Meeting Highlights and Decisions, February, 12 - 14, 2013, (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20120214-
  • IAASB-February-2013_Meeting_Highlights-final.pdf, 13.07.2017 IAASB Meeting Highlights and Decisions, June, 24 - 28, 2013, (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20130624_IAASBJune_ 2013_Highlights-final.pdf, 11.08.2017
  • IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor’s Report – IAASB Working Group Report, December, 2009, m. 39-44, (Çevrimiçi), https://www.iaasb. org/system/files/meetings/files/5108.pdf, 10.08.2017
  • IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor Reporting – Issues and IAASB Working Group Proposals, December, 2010, m. 42-57, (Çevrimiçi), https:// www.iaasb.org/system/files/meetings/files/5854_1.pdf, 15.08.2017
  • IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor Reporting—Issues and Task Force Proposals September, 2012, m. 11-12, (Çevrimiçi), https://www. iaasb.org/system/files/meetings/files/20120917-IAASB-Agenda_Item_9AAuditor_ Reporting_Issues-v6.pdf, 19 Ağustos 2017
  • Kilit Denetim Konularına İlişkin Açıklayıcı Örnekler, KGK, (Çevrimiçi), http://www.dt-audit.com/dosyalar/Kutuphane/Bağımsız%20Denetim%20 Standardı%20%28BDS701%29.pdf, 06.10.2017
  • Support of the IAASB’s New and Revised Auditor Reporting Standards, (Çevrimiçi), https://www.ifac.org/publications-resources/slide-presentationsupport- iaasb-s-new-and-revised-auditor-reporting-standard, 17.05.2017
  • Yeni Denetçi Raporu, Deloitte, Ocak, 2017, s. 2. (Çevrimiçi), http://www. denetimnet.net/UserFiles/Yeni_Denetci_Raporu.pdf, 02.08.2017.
APA SARISOY O, KEPCE N (2019). BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. , 39 - 66.
Chicago SARISOY OZKAN,KEPCE NAZLI BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. (2019): 39 - 66.
MLA SARISOY OZKAN,KEPCE NAZLI BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. , 2019, ss.39 - 66.
AMA SARISOY O,KEPCE N BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. . 2019; 39 - 66.
Vancouver SARISOY O,KEPCE N BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. . 2019; 39 - 66.
IEEE SARISOY O,KEPCE N "BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI." , ss.39 - 66, 2019.
ISNAD SARISOY, OZKAN - KEPCE, NAZLI. "BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI". (2019), 39-66.
APA SARISOY O, KEPCE N (2019). BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. Mali Çözüm, 29(153), 39 - 66.
Chicago SARISOY OZKAN,KEPCE NAZLI BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. Mali Çözüm 29, no.153 (2019): 39 - 66.
MLA SARISOY OZKAN,KEPCE NAZLI BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. Mali Çözüm, vol.29, no.153, 2019, ss.39 - 66.
AMA SARISOY O,KEPCE N BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. Mali Çözüm. 2019; 29(153): 39 - 66.
Vancouver SARISOY O,KEPCE N BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI. Mali Çözüm. 2019; 29(153): 39 - 66.
IEEE SARISOY O,KEPCE N "BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI." Mali Çözüm, 29, ss.39 - 66, 2019.
ISNAD SARISOY, OZKAN - KEPCE, NAZLI. "BAĞIMSIZ DENETİM RAPORUNDA KİLİT DENETİM KONULARINA YER VERİLMESİ VE BEKLENTİ FARKLARI". Mali Çözüm 29/153 (2019), 39-66.