TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2

Korel DURMAZ, (Gazi Üniversitesi, Bilişim Enstitüsü, Yönetim Bilişim Sistemleri Anabilim Dalı, 06790, Ankara)
Cevriye GENCER (Gazi Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, 06570, Ankara)
Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi
1 0
Yıl: 2019 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 828 - 841 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.28948/ngumuh.488943 İndeks Tarihi: 24-08-2020

TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2

Öz:
Günümüzde bir işletmenin artan rekabet ortamında başarı sağlayabilmesi, tedarikçilerinin gücü ile doğruorantılı gözükmektedir. Tedarikçilerin gücü ise ürettikleri mal ve hizmetlerin maliyeti, kalitesi ve satış sonrasıdesteği ile ilgilidir. Bu durum karşımıza Entegre Lojistik Destek (ELD) yaklaşımını çıkarmaktadır. Çünkü ELDyaklaşımı tedarikçi tarafından üretilen mal ve hizmetin tasarımından başlayarak elden çıkarılmasına kadar geçensüreçte üretilen mal ve hizmetin bütünleşik desteğinin sağlanmasını amaçlamaktadır. Ancak işletmeler tarafındanen iyi tedarikçinin belirlenmesi oldukça zor bir süreçtir. Bu çalışmada, karar vericilerin uzman olduklarıkriterlere yönelik uzman görüşlerine ağırlık verebilen Aşamalı Ağırlık Değerlendirme Oran Analizi (SWARA)metodu ile karar vericilerin tercihlerini belli etmek istemediği durumlarda kullanılabilen Stokastik Çok KriterliKabul Edilebilirlik Analizinin (SMAA-2) birleştirilmesi ile oluşturulan SWARA-SMAA-2 yöntemi önerilmiştir.Önerilen yöntem JSMAA programına entegre edilmiş ve bu program vasıtası ile işletmeye yönelik en uyguntedarikçi seçimi gerçekleştirilmiştir.
Anahtar Kelime:

INTEGRATED LOGISTICS SUPPORT APPROACH IN SUPPLIER SELECTION AND BUSINESS APPLICATION: SWARA-SMAA-2

Öz:
Today, the success of an enterprise in a competitive environment seems to be directly proportional to the power of its suppliers. The power of suppliers is related to the cost, quality and after-sales support of the goods and services they produce. This situation brings us the approach of Integrated Logistics Support (ILS). Because the ILS approach aims to provide the integrated support of the goods and services produced in the period from the design of the goods and services produced by the supplier to the disposal of the goods and services. However, identifying the best supplier by businesses is a very difficult process. In this study, SWARA-SMAA-2 method was proposed by combining Step-Wise Assessment Ratio Analysis (SWARA) which can give weight to expert opinions on the criteria of decision makers with Stochastic Multi Criteria Acceptability Analysis (SMAA) which can be used in cases where decision makers do not want to specify preferences. The proposed method was integrated into the JSMAA program and the most suitable supplier for the enterprise was selected through this program.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • [1] RİSTONO, A., PRATİKTO, B. S. P., & PAMBUDİ T.I., “A literature review of design of criteria for supplier selection”, Journal of Industrial Engineering and Management, 11(4), 680-696, 2018.
  • [2] DİCKSON G.W., “An analysis of vendor selection systems and decisions”, Journal of Purchasing, 2(1): 5-17, 1966.
  • [3] ELLRAM L.M., COOPER M.C., "Supply Chain Management, Partnership, and the Shipper ‐ Third Party Relationship", The International Journal of Logistics Management, Vol. 1 Issue: 2, pp.1-10, 1990.
  • [4] WEBER, C. A., CURRENT, J. R. & BENTON, W. C., “Vendor selection criteria and methods”, European Journal of Operational Research 50, 2–18, 1991.
  • [5] ÇEBİ, F., BAYRAKTAR D., "An integrated approach for supplier selection", Logistics Information Management, Vol. 16 Issue: 6, pp.395-400, 2003.
  • [6] STEVIĆ, Ž., “Criteria for supplier selection: A literature review”, International Journal of Engineering, Business and Enterprise Applications. 1. 23-27, 2017.
  • [7] YILDIZ, A. & YAYLA, A. Y. “Multi-Criteria Decision-Making Methods For Supplier Selection: A Literature Review”, The South African Journal of Industrial Engineering 26, 158, 2015.
  • [8] TERVONEN, T., & LAHDELMA, R., “Implementing stochastic multicriteria acceptability analysis”, European Journal of Operational Research, 178(2), 500–513, 2007.
  • [9] BACCOUR, L., “Amended fused TOPSIS-VIKOR for classification (ATOVIC) applied to some UCI data sets”, Expert Systems with Applications, 99, 115–125, 2018.
  • [10] LAHDELMA, R., HOKKANEN, J., & SALMINEN, P., “SMAA - Stochastic multiobjective acceptability analysis”, European Journal of Operational Research, 106(1), 137–143, 1998.
  • [11] PETROVIĆ, G. S., MADIĆ, M., & ANTUCHEVICIENE, J., “An approach for robust decision making rule generation: Solving transport and logistics decision making problems”, Expert Systems with Applications, 106, 263–276, 2018.
  • [12] YANG, J. L., & TZENG, G. H., “An integrated MCDM technique combined with DEMATEL for a novel cluster-weighted with ANP method”, Expert Systems with Applications, 38(3), 1417–1424, 2011.
  • [13] KERŠULIENE, V., ZAVADSKAS, E. K., & TURSKIS, Z., “Selection of rational dispute resolution method by applying new step‐wise weight assessment ratio analysis (SWARA)”, Journal of Business Economics and Management, 11(2), 243–258, 2010.
  • [14] ÇAKIR, E., AKEL, G., & DOĞANER, M., “Türkiye’de Faalı̇yet Gösteren Özel Alışveriş Sı̇telerı̇nı̇n Bütünleşı̇k SWARA - WASPAS Yöntemı̇ ile Değerlendı̇rı̇lmesı̇”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 2018(18. EYİ Özel Sayısı), 599–616, 2018.
  • [15] JONES J.V., Integrated Logistics Support Handbook, McGraw-Hill Logistics Series, New York, A.B.D., 2006.
  • [16] BLANCHARD, B.S., “Cost Effectiveness, System Effectiveness, Integrated Logistics Support and Maintainability”, IEEE Transactions on Reliability, R-16(3), 117-126, 1967.
  • [17] SEABERG, E.C.& TRIPLETT, W. A., “The Economics of Integrated Logistics Support, SAE Technical Papers”, 4(2), 76-92, 1969.
  • [18] MCLEOD, R.B., “Integrated Logistics Support (ILS): How and Why”, IEEE Transactions on Engineering Management, EM-22(4):150-152, 1975.
  • [19] http://www.sx000i.org/ (erişim tarihi 02.12.2015)
  • [20] LAMBERT, K. R., “Supporting High-Technology Systems During Periods of Extended Life-Cycles By Means of Integrated Logistics Support”, South African Journal of Industrial Engineering, 28(1), 125-132, 2017.
  • [21] KEEFFE, T., & ORMSBY, G., “A Logistics Support Framework: A Systems-Based Approach to Logistics Planning For Development Projects”, Development in Practice, 25(6), 843-855, 2015.
  • [22] BLYLER, J., & CHOWN, B., “Design As The Best Differentiator Of System-Of-Systems”, Paper presented at the ISSE 2016 - 2016 International Symposium on Systems Engineering - Proceedings Papers, Stokholm, 156-172, 2016.
  • [23] CHRISTENSEN, A., & VoYtek, R. S. J., “A Data Base Management (DBMP) Program For Integrated Logistics Support (ILS)”, Microelectronics Reliability, 14(2), 73-89, 1975.
  • [24] BEYERS, C.P., “The System Engineering Analysis: A Structured Approach For Improving Ship Maintenance”, Naval Engineers Journal, 94(2), 118-126, 1982.
  • [25] NENNI, M.E., “A Cost Model For Integrated Logistic Support Activities”, Advances in Operations Research, 1-6, 2013.
  • [26] SHUKLA, S.K., KUMAR, S., SELVARAJ, P., & SUBBA RAO, V., “Integrated Logistics System For Indigenous Fighter Aircraft Development Program”, 12th Global Congress On Manufacturing And Management, Vellore, India, 2238-2247, 2014.
  • [27] SASARITA, G., “Automated Reliability, Availability and Maintainability (RAM) and Integrated Logistics Support (ILS) Data Tracking Using a Clıpper Based PC program”, International Symposium and Workshop on Systems Engineering of Computer Based Systems, Arizona, USA, 424-426, 1995.
  • [28] YANG, S., QUI J., LIU G., “Sensor Optimization Selection Model Based On Testability Constraint”, Chinese Journal of Aeronautics, Volume 25, Issue 2, 262-268, 2012.
  • [29] PETROCHENKOV, A.B., “Regarding Life-Cycle Management of Electrotechnical Complexes in Oil Production”, Russian Electrical Engineering, 83(11), 621-627, 2012.
APA Durmaz K, Gencer C (2019). TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. , 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
Chicago Durmaz Korel İnanç,Gencer Cevriye TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. (2019): 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
MLA Durmaz Korel İnanç,Gencer Cevriye TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. , 2019, ss.828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
AMA Durmaz K,Gencer C TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. . 2019; 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
Vancouver Durmaz K,Gencer C TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. . 2019; 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
IEEE Durmaz K,Gencer C "TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2." , ss.828 - 841, 2019. 10.28948/ngumuh.488943
ISNAD Durmaz, Korel İnanç - Gencer, Cevriye. "TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2". (2019), 828-841. https://doi.org/10.28948/ngumuh.488943
APA Durmaz K, Gencer C (2019). TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8(2), 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
Chicago Durmaz Korel İnanç,Gencer Cevriye TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 8, no.2 (2019): 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
MLA Durmaz Korel İnanç,Gencer Cevriye TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol.8, no.2, 2019, ss.828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
AMA Durmaz K,Gencer C TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2019; 8(2): 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
Vancouver Durmaz K,Gencer C TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2019; 8(2): 828 - 841. 10.28948/ngumuh.488943
IEEE Durmaz K,Gencer C "TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2." Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8, ss.828 - 841, 2019. 10.28948/ngumuh.488943
ISNAD Durmaz, Korel İnanç - Gencer, Cevriye. "TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ENTEGRE LOJİSTİK DESTEK YAKLAŞIMI VE İŞLETME UYGULAMASI: SWARA-SMAA-2". Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 8/2 (2019), 828-841. https://doi.org/10.28948/ngumuh.488943
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 19:35

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları