Yıl: 2016 Cilt: 1 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 528 - 546 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 14-09-2020

Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş

Öz:
Uluslararası ilişkilerin kendine has doğasını anlamak ve doğru yorumlamak için ortaya atılanuluslararası ilişkiler yaklaşımlarının temel sorusu, aslında savaşların nasıl önleneceğidir. Realizm, Neorealizm, İngiliz Okulu gibi bazı yaklaşımlar uluslararası sistemin anarşik doğasınındeğişmeyeceğini, buna bağlı olarak savaşların önlenemez olduğunu ancak belli dönemlerdekontrol altında tutulabileceğini iddia ederler. Buna karşın Liberalizm ve İnşacılık gibi bazı yaklaşımlar da uluslararası ilişkilerde savaşların ortadan kaldırılabileceği görüşünü savunurlar.Ancak uluslararası ilişkiler yaklaşımlarının genel özelliği teknolojik gelişmelerin siyasete olanetkisini ikinci plana atmasıdır. Oysa günümüz dünyasında dijital medyanın etkisi, bireysel vetoplumsal boyuttan uluslararası boyuta taşınmıştır. İnsanları ve toplumları şekillendiren hatta dönüştüren dijital medya, uluslararası ilişkileri de etkilemekte hatta dönüştürmektedir. Buçerçevede çalışmanın hipotezi, dijital medyanın uluslararası çatışmaların önlenmesinde etkinbir araç olma potansiyeline sahip olduğudur. Bu doğrultuda, bu çalışmada yöntem olarak, argümantasyon yöntemi kullanılarak dijital medyanın uluslararası ilişkilerde barışın tesisine neşekilde katkı yapabileceği delillendirilmeye çalışılacaktır. Bunun için de öncelikle, oldukça yenibir tanımlama olan dijital medyanın sınırları çizilmeye çalışılmıştır. Sonrasında gelenekçi ve rasyonel uluslararası ilişkiler yaklaşımların öngörüleri, ilgili yaklaşımların temel eserleri incelenerek değerlendirilmeye çalışılmıştır. Bu değerlendirme neticesinde dijital medyanın çeşitliaçılardan uluslararası barış ve istikrarın korunmasına olumlu katkısının olacağı söylenebilir.
Anahtar Kelime:

Digital Media and War from the Perspective of International Relations Approachs

Öz:
The main question of international relations theories brought up to understand it’s unique nature and interpret correctly is how to stop the wars. Some approaches such as Realism, Neorealism, and English School claim that the anarchic nature of international system is unchangeable therefore wars are inevitable but can be kept under control only in some certain periods. Despite this, some approaches like liberalism and constructivism assert that the wars may be eliminated in international relations. However, the common characteristic of international relations theories is that they ignore the effects of technology on politics. In fact, today the impacts of digital media moved from individual and social level to the international level. Digital media which is shaping even transforming the people and societies is influencing and transforming international relations. In this context hypothesis of this study is that the digital media has a potential to be an effective tool for prevention of international conflicts. In the analysis of this hypothesis within the framework of source management initially the limits of digital media were defined. After that predictions of the traditionalist and rationalist international relations approaches were evaluated by examining the primary sources of the related approaches. As a result of this evaluation it can be stated that digital media will have some contribution from different aspects to the protection of international peace and stability.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aronson, Jonathan D. (2005). “The Communications and Internet Revolution”. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. 2rd edition, Oxford, UK: Oxford University Press, s. 540-559.
  • Arquılla, John ve Ronfeldt, David (1999). The emergence of Noopolitik: Toward an American Information Strategy. Rand Corporation.
  • Arslan, Aytuğ (2007). Türkiye’nin Tanıtım Harcamalarının Dış Turizm Talebine Etkileri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Balıkesir.
  • Babacan, Mehmet Emin; Haşlak, İrfan; Hira, İsmail (2011). “Sosyal Medya ve Arap Baharı”. Akademik İncelemeler Dergisi, C: 6, S: 2, s. 63-91.
  • Bilgiç, Ali (2011). “‘Güvenlik İkilemi’ni Yeniden Düşünmek Güvenlik Çalışmalarında Yeni Bir Perspektif”. Uluslararası İlişkiler, C: 8, S: 29 (Bahar), s. 123-142.
  • Bostancı, Mustafa (2014). “Siyasal İletişim 2.0”. Erciyes İletişim Dergisi “akademia”, C: 3, S: 3, s. 84-96.
  • Boztaş, Asena (2014). “Wilson İlkeleri’nin Türk Dış Politikasına Yansımaları: Realist ve Pragmatist Bir Perspektif”. Akademik Bakış, C: 7 S: 14, (Yaz), s. 163-176.
  • Bull, Hedley (1966). “The Grotian Conception of International Society”. Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Relations. Ed. H. Butterfield & M. Wight, Londra.
  • Bull, Hedley (1977). The Anarchical Society. UK: Macmillan Education.
  • Burchıll, Scott (2012). “Liberalizm”. Uluslararası İlişkiler Teorileri, Ed. Scott Burchill vd. Çev. Ali Aslan ve Muhammed Ali Ağcan. İstanbul: Küre Yayınları. s. 81-117.
  • Büyükbaş, Hakkı ve Atıcı Nilgün (2012). “Liberal Demokratik Barış Kuramı: Eleştirel Bir Değerlendirme”. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 40 (2), s. 1-19.
  • Carr, Edward Hallett (2010). Yirmi Yıl Krizi (1919-1939). Çev. Can Cemgil. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Czempiel, Ernst-Otto (1998). Friedensstrategien: Eine systematische Darstellung Außenpolitischer Theorien von Machiavelli bis Madariaga. (Wiesbaden: Westdeutscher Verlag).
  • Çakır, Mustafa; Yalçın, Ali Erdem (2012). “Kültür ve Turizm Tanıtımında Bir Araç Olarak İnternet Kullanımı”. http://teftis.kulturturizm.gov.tr/Eklenti/4715,kultur-ve-turizm-bakanliginda-bir-arac-olarak-internet-.pdf?1.
  • Deutsch, Karl W. (1978). The Analysis of International Relations. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
  • Devlen, Balkan ve Özdamar, Özgür (2010). “Uluslararası İlişkilerde İngiliz Okulu Kuramı: Kökenleri, Kavramları ve Tartışmaları”. Uluslararası İlişkiler, C: 7, S: 25 (Bahar), s. 43-68.
  • Doğan, Nejat (2011). “Demokrasi ve Ortadoğu’nun Geleceği”. International Relations, Bildiriler. Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, II. Cilt, s. 601-62.
  • Eilperin, Juliet (2015). “Here’s How The First President of the Social Media Age Has Choosen to Connect With Americans”. https://www.washingtonpost.com/news/politics/ wp/2015/05/26/heres-how-the-first-president-of-the-social-media-age-haschosen-to-connect-with-americans/ (26 May 2015)
  • Ekşi, Muharrem (2014). Kamu Diplomasisi ve Ak Parti Dönemi Türk Dış Politikası. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • European Comission. Attitudes of Europeans Toward Tourism Report, http://ec.europa.eu/ public_opinion/flash/fl_370_en.pdf. March 2013
  • Feldman, Tony (1997). Introduction to Digital Media, New York: Routledge.
  • Fillion, Rubina Madan (2014). “The 5 Biggest Social Media Movements in 2014”. http:// blogs.wsj.com/speakeasy/2014/12/03/the-5-biggest-social-media-movements-of-2014/ (03. 12. 2014)
  • Gleditsch, Nils Petter (1992). “Democracy and Peace”, Journal of Peace Research, 29 (4): 369- 376.
  • Guzzini, Stefano (2007). “The concept of power: a constructivist analysis”. Power in World Politics, Ed. Berenskoetter, Felix, and Michael J. Williams. New York: Routledge.
  • Holmes, David (2005). Communication Theory; Media, Technology, Society. London: SAGE Publications.
  • Hürriyet, “E-Ticaret hacmi 18,9 Milyar TL’ye Ulaştı”, http://www.hurriyet.com.tr/e-ticaret-hacmi-18-9-milyar-tl-ye-ulasti-29378831. (25 Haziran 2015).
  • Kanalley, Craig (2011). “Occupy Wall Street: Social Media’s Role in Social Change”. http://www. huffingtonpost.com/2011/10/06/occupy-wall-street-social-media_n_999178. html (06.12. 2011)
  • Karagöz, Kezban (2013). “Yeni Medya Çağında Dönüşen Toplumsal Hareketler ve Dijital Aktivizm Hareketleri”. İletişim ve Diplomasi, s. 131-157.
  • Kaymaz, İhsan Şerif (2016). “Wilson Prensipleri ve Liberal Emperyalizm”. http://www.atam. gov.tr/dergi/sayi-67-68-69/wilson-prensipleri-ve-liberal-emperyalizm. (Erişim Tarihi 15.03.2016)
  • Kelty, Christopher M. (2014). “The Fog of Freedom”. Media Technologies. Ed. Tarleton Gillespie, et all. London: MIT Press. s. 195-221.
  • Keohane, Robert O. ve NYE, Joseph S. (2011). Power and Interdependence. 4. Edition, Boston: Longman.
  • Kırık, Ali Murat (2012). “Sosyal Medyada Gençlerin Dili Kullanımı ve Yozlaşma Problemi”. International Symposium on Language and Communication: Research Trends and Challenges (ISLC) Proceedings Book, s. 1017-1031.
  • Korkmaz, Ali (2012). “Arap Baharı Sürecinde İnternet ve Sosyal Medyanın Rolü”. International Symposium on Language and Communication: Research Trends and Challenges (ISLC),
  • Lievrouw, Leah A. (2011). Alternative and Activist New Media. UK: Polity Press.
  • Linklater, Andrew (2012). “İngiliz Okulu”. Uluslararası İlişkiler Teorileri. Ed. Burchill, Scott, vd., Çev. Ali Aslan ve Muhammed Ali Ağcan, İstanbul: Küre Yayınları, s. 119-150.
  • Maoz, Zeev ve Russett, Bruce (1993). “Normative and Structural Causes of Democratic Peace, 1946-1986”. The American Political Science Review, 87 (3), s. 624-638.
  • Mete, Yücel (2008). Alternatif Medya Biçimi Olarak İnternet: Bağımsız İletişim Ağı (Bianet) Üzerine Bir Araştırma. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Morgenthau, Hans J. (1946). Scientific Man vs Power Politics. Chicago: University of Chicago Press.
  • Morgenthau, Hans J. (1970). Uluslararası Politika. Çev. Baskın Oran, Ünsal Oskay. Ankara: Türk Siyasi İlimler Derneği Yayınları.
  • Neuman, W. Russell (2013). “Theories of Media Evolution”. Media, technology, and society: Theories of media evolution, Ed. W. Russel Neuman, The University of Michigan Press.
  • Owen, John (1996). “How Liberalism Produces Democratic Peace”. Debating the Democratic Peace. Ed. Michael Brown, Sean Lynn-Jones and Steven Miller. Cambridge: The MIT Press.
  • Rothkopf, David J. (1998). “Cyberpolitik: The Changing Nature of Power in The Information Age”. Journal of International Affairs, s. 325-359.
  • Sabah, (2013). “Ruhani, Twitter’dan 35 yıllık tabuyu yıktı”. http://www.sabah.com.tr/dunya/2013/09/29/ruhani-twitterdan-35-yillik-tabuyu-yikti.
  • Sancak, Kadir (2013). “Güvenlik Kavramı Etrafındaki Tartışmalar ve Uluslararası Güvenliğin Dönüşümü”. KTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S: 6.
  • Sander, Oral (2002). Siyasi Tarih 1918-1994, 10. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Sandıklı, Atilla ve Kaya, Erdem (2012). “Uluslararası İlişkiler Teorileri ve Barış”. Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri. Ed. Atilla Sandıklı, İstanbul: Bilgesam Yayınları.
  • Sandıklı, Atilla (2016). “Yumuşak Güç Savaşları”. http://www.bilgesam.org/Images/Dokumanlar/0-81-201409106guvenlik-11.pdf. (Erişim Tarihi 15.03.2016). s. 183-205
  • Sandılı, Atilla ve Emeklier, Bilgehan (2012). “Güvenlik Yaklaşımlarında Değişim ve Dönüşüm”. Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri. Ed. Atilla Sandıklı. İstanbul: Bilgesam Yayınları.
  • Somera (2016). “Türkiye-Rusya Krizi’nin Sosyal Medya’daki 10 Günü”. http://sosyalmedyakulubu.com.tr/sosyalmedya/turkiye-rusya-sosyalmedyada.html, (Erişim Tarihi: 20.03.2016)
  • Strange, Susan (2002). “The Declining Authority of States”. The Global Transformations Reader. 2. Edition. Ed. David Held and Anthony McGrew. Cambridge: Polity Press, s. 127-135.
  • Subrahmanyam, Kaveri ve Šmahel, David (2011). Digital Youth The Role of Media in Development, New York: Springer Publishing.
  • TDK, Güncel Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&- guid=TDK.GTS.56e5a5887881a2.41658152 (Erişim Tarihi: 13.03.2015).
  • TDK, Güncel Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&- guid=TDK.GTS.56e5a58dd973c7.95798096 (Erişim Tarihi: 13.03.2015).
  • TRT, “Başbakan Ahmet Davutoğlu Canlı Yayında Soruları Cevapladı”. http://www.trthaber.com/ haber/gundem/basbakan-ahmet-davutoglu-canli-yayinda-sorulari-cevapladi-211350.html. (3 Ekim 2015).
  • Uzer, Umut (2006). “Uluslararası İlişkiler Teorileri”. Değişen Dünyada Uluslararası İlişkiler. Ankara: Lalezar Kitabevi.
  • Ünal, Serhan (2014). “İngiliz Okulu”. Uluslararası İlişkiler Teorileri ve Temel Kavramlar içinde. Ed. Mehmet Şahin ve Osman Şener. Ankara: Krypto Yayınevi, s. 157-170
  • Wendt, Alexander (1992). “Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics”. International Organization, 46.02: 391-425
  • Wıght, Martin (1992). International Theory, New York: Holmes & Meier Publishers.
  • Wight, Martin (1977). System of States, Leicester: Leicester University Press.
  • Winston, Brian (2003). Media Technology and Society, New York: Routledge Publishing.
APA KANAT S (2016). Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. , 528 - 546.
Chicago KANAT Selim Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. (2016): 528 - 546.
MLA KANAT Selim Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. , 2016, ss.528 - 546.
AMA KANAT S Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. . 2016; 528 - 546.
Vancouver KANAT S Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. . 2016; 528 - 546.
IEEE KANAT S "Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş." , ss.528 - 546, 2016.
ISNAD KANAT, Selim. "Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş". (2016), 528-546.
APA KANAT S (2016). Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. TRT Akademi, 1(2), 528 - 546.
Chicago KANAT Selim Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. TRT Akademi 1, no.2 (2016): 528 - 546.
MLA KANAT Selim Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. TRT Akademi, vol.1, no.2, 2016, ss.528 - 546.
AMA KANAT S Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. TRT Akademi. 2016; 1(2): 528 - 546.
Vancouver KANAT S Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş. TRT Akademi. 2016; 1(2): 528 - 546.
IEEE KANAT S "Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş." TRT Akademi, 1, ss.528 - 546, 2016.
ISNAD KANAT, Selim. "Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Açısından Dijital Medya ve Savaş". TRT Akademi 1/2 (2016), 528-546.