Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi

Orçun YORULMAZ, (Dokuz Eylül Üniversitesi, Psikoloji Bölümü, İzmir, Türkiye)
Duygu GÜNGÖR, (Dokuz Eylül Üniversitesi, Psikoloji Bölümü, İzmir, Türkiye)
Ceren GÖKDAĞ (Ege Üniversitesi, Psikoloji Bölümü, İzmir, Türkiye)
Türk Psikiyatri Dergisi
44 8
Yıl: 2019 Cilt: 30 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 191 - 199 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5080/u23433 İndeks Tarihi: 16-09-2020

Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi

Öz:
Amaç: Obsesif Kompulsif Bozukluk’ta (OKB) gözlenen istem dışıdeneyimlerin yorumlanmasında kritik bir role sahip bilişsel yanlılıklarıdeğerlendirmek üzere ilgili alanyazında sık kullanılan popüler ölçümaraçlarından biri olan Obsesif İnançlar Anketi’nin (OİA) önce 44maddeye; yakın zamanda ise 20 maddeye ve hatta en son 9 maddeyeindirgenerek kullanılmaya başladığı dikkat çekmektedir. Birçok açıdanpratiklik sağlayan bu aracın ülkemizde ise 44 maddelik versiyonukullanıldığından, bu çalışmada iki kısa formun iki ayrı yetişkinörneklemdeki psikometrik özelliklerini incelemek amaçlanmıştır.Yöntem: Çalışmada iki ayrı yetişkin örneklem grubunun OİA ilebirlikte OKB belirtileri, benlik ikilemi ve düşünce-eylem kaynaşmasınadair doldurdukları ölçüm araçlarından faydalanılmıştır.Bulgular: Yapılan açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi sonuçları,kabul edilebilir içsel tutarlık katsayıları ile Türkçe OİA-20 ve OİA-9’unorijinal çalışmalara benzer faktör yapılarına sahip olduğunu ve yapılanekstra model testleri ise her iki formun hem alt boyut puanlarının hemde toplam puanlarının kullanılabileceğini göstermiştir. Ayrıca OKBbelirti düzeyleri ile benlik ikilemi ve düşünce-eylem kaynaşması ilebu bilişsel yanlılıklar arasında beklenen şekilde anlamlı korelasyonelilişkiler olduğunu görülmüştür.Sonuç: Nihayetinde bu bulgular, Türkçe OİA-20 ve OİA-9’un yapıve eş zaman geçerliğine ve tatminkar güvenirliğe sahip olduğuna işaretetmektedir.
Anahtar Kelime:

The Obsessive Beliefs Questionnaire: Adaptation of Its Short Forms to the Turkish and Examination of Their Psychometric Properties

Öz:
Objective: The Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ) is a frequently used instrument in relevant literature for assessment of cognitive biases that play critical roles in appraisal of intrusive experiences in ObsessiveCompulsive Disorder (OCD). The questionnaire was initially designed as a 44-item questionnaire, then was shortened to 20 items and lastly was brought down to 9-items. Since so far, only the 44-item version has been available in Turkey, this study aimed to examine psychometric properties of the two shortened OBQ forms in a community sample. Method: The study included the data sets of two adult groups on the OBQ and the psychometric tools completed on the OCD symptoms, self-ambivalence and thought action fusion. Results: Results of the explanatory and confirmatory factor analyses showed that the Turkish language versions of the OBQ-20 and OBQ-9 had acceptable internal consistency coefficients, similar factor structures to the original studies on the questionnaire, and that, on the bases of the extra modeling tests, the total and the subdimensional scores of both questionnaires were usable for OCD assessments. Moreover as expected, there were significant correlations among these biases, OCD symptoms, self-ambivalence and thought-action fusion.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abramovitch A, Doron G, Sar-El D Altenburger E (2013) Subtle threats to moral self-perceptions trigger obsessive–compulsive related cognitions. Cogn Therapy Res 37:1132-39.
  • Abramowitz JS, Deacon BJ (2006) Psychometric properties and construct validity of the Obsessive–Compulsive Inventory—Revised: Replication and extension with a clinical sample. J Anx Dis 20:1016-35.
  • Abramowitz JS, Fabricant LE, Taylor S ve ark. (2014) The relevance of analogue studies for understanding obsessions and compulsions. Clinical Psych Rev 34:206-17.
  • Adams Jr TG, Riemann BC, Wetterneck CT ve ark. (2012) Obsessive beliefs predict cognitive behavior therapy outcome for obsessive compulsive disorder. Cogn Beh Therapy 41:203-11.
  • Amerikan Psikiyatri Birliği (1994) Mental Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı, Dördüncü Baskı (DSM-IV) (Çev. ed.: E Köroğlu). Ankara, Hekimler Yayın Birliği.
  • Anholt GA, van Oppen P, Cath DC ve ark. (2010) Sensitivity to change of the Obsessive Beliefs Questionnaire. Clinical Psych Psychother 17:154-9.
  • Bahceci B, Bagcioglu E, Çelik FH ve ark. (2014) The role of obsessive beliefs in patients with major depressive disorder. International J Psych Clinical Pract 18:37-40.
  • Beck AT (1964) Thinking and depression: II. Theory and therapy. Arch Gen Psychiatry 10:561-71.
  • Beck JS (2011) Cognitive Behavior Therapy: Basics and Beyond. Guilford press.
  • Bhar SS, Kyrios M (2007) An investigation of self-ambivalence in obsessivecompulsive disorder. Beh Res Therapy 45:1845-57.
  • Bortoncello CF, Braga DT, Gomes JB ve ark. (2012) Psychometric properties of the Brazilian version of the Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ-44). J Anx Dis 26:430-4.
  • Boysan M, Beşiroğlu L, Çetinkaya N (2010) Obsesif İnanışlar Ôlçegi-44’ün (OIÖ-44) Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirliği. Nöropsikiyatri Arşv 47:216-22.
  • Burns GL (1995) Padua Inventory-Washington State University Revision. Pullman, WA: Author.
  • Burns GL, Keortge SG, Formea GM ve ark. (1996) Revision of the Padua Inventory of obsessive compulsive disorder symptoms: distinctions between worry, obsessions, and compulsions. Beh Res Therapy 34:163-73.
  • Calamari JE, Cohen RJ, Rector NA ve ark. (2006) Dysfunctional belief-based obsessive-compulsive disorder subgroups. Beh Res Therapy 44: 1347-60.
  • Clark DA (2004) Cognitive-Behavioral Therapy for OCD. Guilford Press. Coughtrey A, Shafran R, Bennett S ve ark. (2018) Mental contamination: Relationship with psychopathology and transdiagnostic processes. J ObsesComp Related Dis 17: 39-45.
  • Fergus TA, Carmin CN (2014) The validity and specificity of the short-form of the Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ). J Psychopath Beh Ass 36: 318-28.
  • Fergus TA, Rowatt WC (2014) Examining a purported association between attachment to God and scrupulosity. Psych Religion Spirituality 6, 230.
  • Fergus TA, Latendresse SJ, Wu KD (2017) Factor Structure and Further Validation of the 20-Item Short Form of the Obsessive Beliefs Questionnaire. Assess: 1-17.
  • Foa EB, Huppert JD, Leiberg Sve ark. (2002) The Obsessive-Compulsive Inventory: development and validation of a short version. Psych Assess 14: 485-96.
  • Gagné JP, Kirk NV, Hernandez-Vallant A ve ark. (2018) Validating an abbreviated version of the Obsessive Beliefs Questionnaire. J Clinical Psych 1: 1-17.
  • Gentes EL, Ruscio AM (2011) A meta-analysis of the relation of intolerance of uncertainty to symptoms of generalized anxiety disorder, major depressive disorder, and obsessive–compulsive disorder. Clinical Psych Rev 31: 923-33.
  • Gibbs NA (1996) Non-clinical populations in research on obsessive–compulsive disorder: A critical review. Clinical Psych Rev : 16, 729–73.
  • Gillett CB, Bilek EL, Hanna GL ve ark. (2018) Intolerance of uncertainty in youth with obsessive-compulsive disorder and generalized anxiety disorder: A transdiagnostic construct with implications for phenomenology and treatment. Clinical Psych Rev 60: 100-8.
  • Hollander E, Doernberg E, Shavitt R ve ark. (2016) The cost and impact of compulsivity: a research perspective. European Neuropsychopharm 26: 800- 9.
  • Julien D, O’Connor K, Aardema F ve ark. (2006) The specificity of belief domains in obsessive-compulsive symptom subtypes. Pers Indiv Diff 41: 1205-16.
  • Kang LL, Rowatt WC, Fergus TA (2016) Moral foundations and obsessivecompulsive symptoms: A preliminary examination. J Obsessive-Compulsive Related Dis 11: 22-30.
  • Lavender A, Shubert I, Silva P ve ark. (2006) Obsessive-compulsive beliefs and magical ideation in eating disorders. British J Clinical Psych 45: 331-42.
  • Mahoney AE, McEvoy PM (2012) A transdiagnostic examination of intolerance of uncertainty across anxiety and depressive disorders. Cogn Beh Therapy 41: 212-22.
  • Melli G, Moulding R, Poli A (2016) Is it more disgusting if I think about it? Examining the interaction of obsessive beliefs and disgust propensity in clinical obsessive-compulsive disorder. J Obsessive-Compulsive Related Dis 11: 74-81.
  • Moulding R, Anglim J, Nedeljkovic M ve ark. (2011) The Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ): Examination in nonclinical samples and development of a short version. Assessment 18: 357-74.
  • Myers SG, Fisher PL, Wells A (2008) Belief domains of the Obsessive Beliefs Questionnaire-44 (OBQ-44) and their specific relationship with obsessive– compulsive symptoms. J Anx Dis 22: 475-84.
  • Obsesif Kompulsif Bilişleri Çalışma Grubu (1997) Cognitive assessment of obsessive-compulsive disorder. Beh Res Therapy 35: 667-81.
  • Obsesif Kompulsif Bilişleri Çalışma Grubu (2001) Development and initial validation of the obsessive beliefs questionnaire and the interpretation of intrusions inventory. Beh Res Therapy 39: 987-1006.
  • Obsesif Kompulsif Bilişleri Çalışma Grubu (2003) Psychometric validation of the obsessive beliefs questionnaire and the interpretation of intrusions inventory: Part I. Beh Res Therapy 41: 863-78.
  • Obsesif Kompulsif Bilişleri Çalışma Grubu (2005) Psychometric validation of the Obsessive Beliefs Questionnaire and the Interpretation of Intrusions Inventory: Part II. Factor analyses and testing a brief version. Beh Res Therapy 43: 1527-42.
  • Overduin MK, Furnham A (2012) Assessing obsessive-compulsive disorder (OCD): A review of self-report measures. J Obsessive-Compulsive Related Dis 1: 312-24.
  • Poli A, Melli G, Ghisi M ve ark. (2017) Anxiety sensitivity and obsessivecompulsive symptom dimensions: Further evidence of specific relationships in a clinical sample. Pers Ind Diff 109: 130-6.
  • Purdon C, Clark DA (1993) Obsessive intrusive thoughts in non-clinical subjects: I. Content and relation with depressive, anxious and obsessional symptoms. Beh Res Therapy 31: 713–20.
  • Purdon C, Clark DA (1994) Obsessive intrusive thoughts in non-clinical subjects: II. Cognitive appraisal, emotional response and thought control strategies. Beh Res Therapy 32: 403–10.
  • Rahat M, Rahimi C, Mohamadi N (2012) Psychometric properties of the Arabic version of the Obsessive Compulsive Beliefs Questionnaire-44 in a student population. Iranian J Psychiatry, 7: 184-90.
  • Salkovskis PM (1985) Obsessional–compulsive problems: A cognitivebehavioural analysis. Beh Res Therapy, 23: 571–83
  • Shafran R, Thordarson DS, Rachman S (1996) Thought-action fusion in obsessive compulsive disorder. J Anxiety Dis 10: 379-91.
  • Shams G, Esmaili Y, Karamghadiri N ve ark. (2014) Psychometric properties of the Persian language version of Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ-44) in Iranian general population. Acta Medica Iranica 52: 66-75.
  • Steketee G, Frost RO, Cohen I (1998) Beliefs in obsessive-compulsive disorder. J Anxiety Dis 12: 525-37.
  • Taylor S, Abramowitz JS, McKay D (2005) Are there interactions among dysfunctional beliefs in obsessive compulsive disorder? Cogn Beh Therapy 34: 89-98.
  • Taylor S, Abramowitz JS, McKay D ve ark. (2006) Do dysfunctional beliefs play a role in all types of obsessive–compulsive disorder? J Anxiety Dis 20: 85-97.
  • Taylor S, Coles M, Abramowitz J ve ark. (2010) How are dysfunctional beliefs related to obsessive-compulsive symptoms? J Cogn Psychotherapy: An Intern Quart 24: 165-76.
  • Thompson B (2004) Exploratory and confirmatory factor analysis understanding concepts and applications. American Psychological Association, Washington, DC.
  • Tolin DF, Brady RE, Hannan S (2008) Obsessional beliefs and symptoms of obsessive–compulsive disorder in a clinical sample. J Psychopathology Beh Assessment 30: 31-42.
  • Üncüer FÖ (2015) Perceıved parentıng styles, self-ambıvalence, cognıtıve and emotıonal regulatıon ın relatıon to obsessıve-compulsıve symptomatology. Unpublished Doctoral Dissertation, Ankara: Middle East Technical University.
  • Wang J, Wei Z, Wang H ve ark. (2015) Psychometric properties of the Chinese version of the Obsessive Beliefs Questionnaire-44 (OBQ-44). BMC Psychiatry 15: 188.
  • Wheaton MG, Abramowitz JS, Berman NC ve ark. (2010) The relationship between obsessive beliefs and symptom dimensions in obsessive-compulsive disorder. Beh Res Therapy, 48: 949-54.
  • Wilhelm S, Berman NC, Keshaviah A ve ark. (2015) Mechanisms of change in cognitive therapy for obsessive compulsive disorder: Role of maladaptive beliefs and schemas. Beh Res Therapy 65: 5-10.
  • Wu KD, Carter SA (2008) Further investigation of the Obsessive Beliefs Questionnaire: Factor structure and specificity of relations with OCD symptoms. J Anxiety Dis 22:, 824-36.
  • Yorulmaz O, Karancı AN, Dirik G ve ark. (2007) Padua Envanteri–Washington Eyalet Üniversitesi Revizyonu: Türkçe versiyonunun psikometrik özellikleri. Türk Psik Yazıları 10: 75-85.
  • Yorulmaz O, Gençöz T (2008) Obsesif-kompulsif bozukluk semptomların değerlendirilmesinde kullanılan İstem Dışı Düşünceleri Yorumlama Envanteri, Obsesif İnanışlar Ölçeği Ve Düşünceleri Kontrol Etme Ölçeği’nin Türk örnekleminde incelenmesi. Türk Psik Yazıları 11: 1-13.
  • Yorulmaz O, Baştuğ G, Tüzer V ve ark. (2013) Obsesif-Kompulsif Bozukluğu olan hastalarda yanlış yorumlama, inançlar ve düşünce kontrol yöntemleri. Anadolu Psik Dergisi 14: 183-91.
  • Yorulmaz O, Inozu M, Clark DA ve ark. (2015) Psychometric Properties of the Obsessive—Compulsive Inventory—Revised in a Turkish Analogue Sample. Psych Reports 117:781-93.
  • Yorulmaz O, Karancı AN, Bastug B ve ark. (2008) Responsibility, thoughtaction fusion and thought suppression in Turkish patients with obsessivecompulsive disorder. J Clinical Psych 64: 308-17.
  • Yorulmaz O, Yılmaz E, Gençöz T (2004) Psychometric properties of ThoughtAction Fusion Scale in a Turkish sample. Beh Res Therapy 42: 1204-14.
APA YORULMAZ O, Güngör D, GÖKDAĞ C (2019). Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. , 191 - 199. 10.5080/u23433
Chicago YORULMAZ Orçun,Güngör Duygu,GÖKDAĞ Ceren Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. (2019): 191 - 199. 10.5080/u23433
MLA YORULMAZ Orçun,Güngör Duygu,GÖKDAĞ Ceren Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. , 2019, ss.191 - 199. 10.5080/u23433
AMA YORULMAZ O,Güngör D,GÖKDAĞ C Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. . 2019; 191 - 199. 10.5080/u23433
Vancouver YORULMAZ O,Güngör D,GÖKDAĞ C Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. . 2019; 191 - 199. 10.5080/u23433
IEEE YORULMAZ O,Güngör D,GÖKDAĞ C "Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi." , ss.191 - 199, 2019. 10.5080/u23433
ISNAD YORULMAZ, Orçun vd. "Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi". (2019), 191-199. https://doi.org/10.5080/u23433
APA YORULMAZ O, Güngör D, GÖKDAĞ C (2019). Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 30(3), 191 - 199. 10.5080/u23433
Chicago YORULMAZ Orçun,Güngör Duygu,GÖKDAĞ Ceren Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. Türk Psikiyatri Dergisi 30, no.3 (2019): 191 - 199. 10.5080/u23433
MLA YORULMAZ Orçun,Güngör Duygu,GÖKDAĞ Ceren Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.30, no.3, 2019, ss.191 - 199. 10.5080/u23433
AMA YORULMAZ O,Güngör D,GÖKDAĞ C Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. Türk Psikiyatri Dergisi. 2019; 30(3): 191 - 199. 10.5080/u23433
Vancouver YORULMAZ O,Güngör D,GÖKDAĞ C Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. Türk Psikiyatri Dergisi. 2019; 30(3): 191 - 199. 10.5080/u23433
IEEE YORULMAZ O,Güngör D,GÖKDAĞ C "Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi." Türk Psikiyatri Dergisi, 30, ss.191 - 199, 2019. 10.5080/u23433
ISNAD YORULMAZ, Orçun vd. "Obsesif İnançlar Anketi: Kısa Formların Türkçeye Uyarlanması ve Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi". Türk Psikiyatri Dergisi 30/3 (2019), 191-199. https://doi.org/10.5080/u23433
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 13:18

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları