Yıl: 2019 Cilt: 20 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1008 - 1020 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17679/inuefd.562410 İndeks Tarihi: 07-10-2020

Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz:
Bu çalışmanın amacı Piedmont (1999) tarafından geliştirilen Manevi Aşkınlık Ölçeği’ni Türkçeye uyarlayarak geçerlik ve güvenirlik çalışmalarını gerçekleştirmektir. Araştırmaya üç farklı katılımcı grubundan oluşan 277 kadın ve 257 erkek olmak üzere toplam 534 üniversite öğrencisi katılmıştır. Ölçeğin psikometrik özellikleri; iç tutarlık, dil geçerlik, ölçüt bağlantı geçerlik ve doğrulayıcı faktör analizi yöntemleri ile incelenmiştir. Ölçeğin yapı geçerliği için doğrulayıcı faktör analizi yapılmış ve manevi aşkınlık ölçeğinin alt boyutlarını oluşturan üçlü yapı doğrulanmıştır. Ölçüt bağlantı geçerlik çalışması sonucunda manevi aşkınlık ölçeği ile manevi yönelim ölçeği arasında pozitif yönlü anlamlı ilişkiler bulunmuştur. İç tutarlık güvenirlik Cronbach alpha katsayısının ölçeğin geneli için. 90, alt boyutları ibadet doyumu için .84, evrensellik için .91 ve bağlantılılık için .93 olarak hesaplanmıştır. Araştırma sonuçları Manevi Aşkınlık Ölçeği Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu ve Türkiye’de yürütülecek bilimsel çalışmalarda kullanılabileceğini ortaya koymuştur.
Anahtar Kelime:

Adaptation of Spiritual Transcendence Scale to Turkish: Validity and Reliability Study

Öz:
The purpose of this study was to adapt Spiritual Transcendence Scale developed by Piedmont (1999) into Turkish and to examine its reliability and validity. Data was collected from three different study groups involving a total of 534 university students of which 277 were female and 257 male. The psychometric properties of the scale were examined by confirmatory factor analysis, criterion related validity and internal consistency. The results of confirmatory factor analysis demonstrated that three factor structure of the Spiritual Transcendental Scale has been validated. In the context of the criterion related validity, positive correlations were found between Spiritual Transcendence Scale and Spiritual Orientation Scale. The Cronbach’s alpha for the total scale was .90. It is concluded that the Spiritual Transcendence Scale is valid and reliable instrument to measure spiritual transcendence level
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Bray, P.(2011). Naming spirituality in counselor education. New Zealand Journal of Counseling, 76-97.
  • Büyüköztürk, Ş.(2018).Sosyal Bilimler için veri analizi el kitabı. istatistik araştırma deseni. SPSS uygulamaları ve yorum (24.Baskı). Ankara:Pegem Akademi.
  • Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş.(2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve Lisrel uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi.
  • Delaney, C. (2005).The spirituality scale: development and psychometric testing of a holistic instrument to assess the human spiritual dimension. Journal of Holistic Nursing, 23(2), 145-167.
  • Doyle, D. (1992).Have we looked beyond the physical and psychosocial? Journal of Pain and Symptom Management, 7,302-311.
  • Ekşi, H. Takmaz, Z., ve Kardaş, S. (2016). Spirituality in psychotherapy settings: A phenomenological inquiry into the experiences of Turkish health professionals. Spiritual Psychology and Counseling, 1, 89- 108.
  • Ekşi, H., Okan, N. ve Mert, H.Ş.(2018). Kişisel anlam profili ölçeği kısa formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi,47(47), 157-168.
  • Hill, P. C.,Pargament, K. I., Hood, R. W., McCullough, M. E., Swyers, J. P., Larson, D. B., and Zinnbauer, B. J. (2000). Conceptualizing religion and spirituality: points of commonality, points of departure. Journal for the Theory of Social Behavior, 30, 51–77.
  • İme, Y.(2019). Solution focused brief therapy and spirituality. Spiritual Psychology and Counseling, 4(2), 143- 161
  • Kasapoğlu, F.(2015).Manevi yönelim ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,16(3),51-68
  • Kline, R.B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling (Second Edition).NY: Guilford Publications.
  • Krageloh,C.U., Chai, P.P.M., Shepherd,D., and Billington,R. (2010). How religious coping is used relative to other coping strategies depends on the individual’s level of religiosity and spirituality. Journal of Religion and Health, 51(4), 1137-1151
  • Maruyama, G.M.(1998).Basics of structural equation modeling (First Edition).CA:Sage Publications.
  • Oxford Dictionary. (2017). Oxford: Oxford University Press.
  • Pargament, I.K.(2007).Spirituality Integrated Psychotherapy. Understanding and Adressing the Sacred. NY: The Guilford Press.
  • Piedmont, R.L. (1999). Does spirituality represent the sixth factor of personality? Spiritual transcendence and the five-factor model. Journal of Personality, 67,985-1013.
  • Piedmont, R.L. (2001).Spiritual transcendence and the scientific study of spirituality. Journal of Rehabilitation, 67, 4-14.
  • Piedmont,R.L.(2007). Cross-cultural generalizability of the spiritual transcendence scale to the Philippines: Spirituality as a human universal. Mental Health, Religion and Culture, 10(2), 89-107.
  • Piedmont,R.L. and Leach, (2012).Cross-cultural generalizability of the spiritual transcendence scale in India: spirituality as a human universal. American Behavioral Scientist,45(12),1888-1901.
  • Post,B.C., and, Wade,N.G.(2009). Religion and spirituality in psychotherapy: a practice-friendly review of research. Journal of Clinical Psychology, 65(2), 131-146
  • Powers, C.,Nam, R.K., Rowatt, W.C. andHill, P.C.(2007). Associations between humility, spititual transcendence, and forgiveness. Research in the Social Scientific Study of Religion, 18, 75-94.
  • Seidlitz,L.,Abernethy,A.D., Duberstein,P.R., Evinger,J.S., Chang,T.H., and Lewis, B.L.(2002). Development of the spiritual transcendence index. Journal for The Scientific Study of Religion,41(3),439-453
  • Shafranske,E.P., and Gorsuch, R.L.(1984).Factors associated with the perception of spirituality in psychotherapy. Journal of Transpersonal Psychology,16, 231-241.
  • Seçer, İ.(2015). Psikolojik test geliştirme ve uyarlama süreci (1.Baskı).Ankara: Anı Yayıncılık
  • Sümer, N.(2000). Yapısal eşitlik modelleri. Türk Psikoloji Yazıları,3(6),49-74.
  • Özgüven, E.(1994). Psikolojik testler. Ankara: Yeni Doğuş Matbaası.
  • Şirin, T.(2018). Maneviyat ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Turkish Studies Social Sciences, 13(18), 1283-1309.
  • Tabachnick B.G. and Fidel, L.S.(2001).Using multivariate statistics (4th Edition).MA: Allyn and Bacon
  • Ümmet,D., Ekşi,H. ve Otrar,M. (2013). Özgecilik (alturism) ölçeği geliştirme çalışması. Değerler Eğitimi Dergisi, 11(26), 301-321
  • Zinnbauer, J.B. and Pargament,K.I. (2005). Religiousness and spirituality. In R.F.Paloutzian and C.L.Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (p.21-42). New York: The Guilford Press.
APA İME Y, Eksi H, Eksi F (2019). Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
Chicago İME Yakup,Eksi Halil,Eksi Fusun Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. (2019): 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
MLA İME Yakup,Eksi Halil,Eksi Fusun Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 2019, ss.1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
AMA İME Y,Eksi H,Eksi F Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2019; 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
Vancouver İME Y,Eksi H,Eksi F Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2019; 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
IEEE İME Y,Eksi H,Eksi F "Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." , ss.1008 - 1020, 2019. 10.17679/inuefd.562410
ISNAD İME, Yakup vd. "Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". (2019), 1008-1020. https://doi.org/10.17679/inuefd.562410
APA İME Y, Eksi H, Eksi F (2019). Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(3), 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
Chicago İME Yakup,Eksi Halil,Eksi Fusun Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 20, no.3 (2019): 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
MLA İME Yakup,Eksi Halil,Eksi Fusun Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.20, no.3, 2019, ss.1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
AMA İME Y,Eksi H,Eksi F Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2019; 20(3): 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
Vancouver İME Y,Eksi H,Eksi F Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2019; 20(3): 1008 - 1020. 10.17679/inuefd.562410
IEEE İME Y,Eksi H,Eksi F "Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20, ss.1008 - 1020, 2019. 10.17679/inuefd.562410
ISNAD İME, Yakup vd. "Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 20/3 (2019), 1008-1020. https://doi.org/10.17679/inuefd.562410