Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?

Serdar KUZU, (İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa, Muhasebe ve Vergi Bölümü, İstanbul, Türkiye)
İsmail Erkan ÇELİK (Doğuş Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İstanbul, Türkiye)
Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
5 2
Yıl: 2020 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 603 - 613 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18506/anemon.662937 İndeks Tarihi: 27-11-2020

Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?

Öz:
Finansal piyasaların ilgi noktasını oluşturan kripto para birimlerinden bitcoin’in para birimi olarakyayılması ve kullanılmasından sonra herkesin aklında, bitcoin’in bir yatırım aracı olarak ya da hedgeenstrümanı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorusu yer almaya başlamıştır. Çalışmadakripto para birimlerinden en çok işlem hacmine sahip olan bitcoin’in alternatif yatırım araçlarıarasında uzun dönemli ilişkilerini ortaya koymak için istatistiki analiz yapılmış ve bununla ilgilibulgular tartışılmıştır. Birçok kripto para olmasına karşın Bitcoin’in her açısından önde gelmesinedeniyle, bitcoin ile alternatif yatırım araçları arasında bir eş bütünleşmenin olup olmadığı ARDLtesti ile ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Çalışmada Bitcoin ile alternatif yatırım araçları arasındageniş kapsamda ele alan salt bir çalışma görülmediğinden dolayı bu çalışmanın yapılmasına kararverilmiştir.
Anahtar Kelime:

Can It Be Considered As Bitcoin Alternative Investment Instrument or Hedge Instrument?

Öz:
After the spread and use of bitcoin as one of the cryptocurrencies that constitute the point of interest of the financial markets, the question of whether or not bitcoin can be evaluated as an investment tool or hedge instrument has begun to be raised. In the study, statistical analysis was made to reveal the long-term relationship between alternative investment instruments of bitcoin, which has the highest transaction volume from cryptocurrencies, and the findings related to this were discussed. Although there are many cryptocurrencies, Bitcoin is prominent in every respect, it is tried to be determined whether there is a co-integration between bitcoin and alternative investment instruments by using ARDL test
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ateş, B. A. (2016). Kripto Para Birimleri, Bitcoin ve Muhasebesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 349-366.
  • Atik, M., Köse, Y., Yılmaz, B., & Sağlam, F. K. (2015). ripto Para: Bitcoin ve Döviz Kurları Üzerine Etkileri. Bartın Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(11), 247-262.
  • Baek, C., & Elbeck, M. (2014). Bitcoins as an Investment or Speculative Vehicle? A First Look. Applied Economics Letters, 22(1), 30-34.
  • Baur, D., & Dimpfl, T. (2017, Haziran 25). Realized Bitcoin Volatility. https://papers.ssrn.com/. adresinden alınmıştır
  • Baur, D., Lee, A., & Hong, K. (2017). Bitcoin: Medium of exchange or speculative assets? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id= 2561183. adresinden alınmıştır
  • Beninga, S. (2000). Financial Modeling Uses Excel (Second Edition b.). Massachusetts Institute of Technology.
  • Bouoiyour, J., Selmi, R., & Tiwari, A. K. (2015). Is Bitcoin Business Income or Speculative Foolery? New Ideas through an Improved Frequency Domain Analysis. Annals of Financial Economics, 10(01), 1 -23.
  • Bouri, E., Jalkh, N., Molnár, P., & Roubaud, D. (2017). Bitcoin for Energy Commodities Before and After the December 2013 Crash: Diversifier, Hedge or Safe Haven? Applied Economics, 5063-5073.
  • Carpenter, A. (2016). Portfolio diversification with Bitcoin. Journal of Undergraduate in France, 1 -27.
  • Cheung, A. R. (2015). Crypto-Currency Bubbles: An Application of the Phillips–Shi–Yu (2013)
  • Methodology on Mt. Gox Bitcoin Prices. Applied Economics, 47(23), 2348-2358.
  • Dwyer, G. (2015). The Economics of Bitcoin and Similar Private Digital Currencies. Journal of Financial Stability, 81 -91.
  • Dyhrberg, A. H. (2015). Hedging Capabilities of Bitcoin. Is it the Virtual Gold? Finance Research Letters, , 139- 144.
  • Eswara, M. (2017). Cryptocurrency Gyration and Bitcoin Volatility. International Journal of Business and Administration Research Review, 3(18), 187-195.
  • Glaser, F., Zimmermann, K., Haferkorn, M., Weber, M., & Siering, M. (2014). Bitcoin- Asset or Currency? Revealing Users’Hidden Intentions. Twenty Second European Conference on Information Systems. , (s. 1 - 14). Tel Aviv.
  • Gujarati, D. (1999). Temel Ekonometri (Çev. Ü. Şenesen ve G.G. Şenesen), Literatür Yayınları, İstanbul.Temel Ekonometri (Çev. Ü. Şenesen ve G.G. Şenesen). İstanbul.: iteratür Yayınları, .
  • Gujarati, D. N. (2004). Economics Basic Econometrics,. Mcgraw Hill.
  • Hileman, G., & Rauchs, M. (2017). Global Cryptocurrency Benchmarking Study. The Judge Business School at Cambridge University & VISA, 25.
  • Jin Lim, S., & Masih, M. (2017). Exploring Portfolio Diversification Opportunities in Islamic capital markets through Bitcoin: Evidence from MGARCHDCC and Wavelet Approaches.
  • Johansen, S., & Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Application to the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 169-210.
  • Koçoğlu, Ş., Çevik, Y. E., & Tanrıöven, C. (2016). Bitcoin Piyasalarının Etkinliği, Likiditesi ve Oynaklığı. İşletme Araştırmaları Dergisi, 8(2), 77-97.
  • Kristoufek, L. (2015). What Are the Main Drivers of the Bitcoin Price? Evidence from Wavelet Coherence Analysis. PloS ONE, 10(4), 1 -15.
  • Krugman, P., & Wells, R. (2013). Makro İktisat. (Ç. F. kinci Baskıdan Çeviri, K. A. M.Murat Arslan, & K. Göksal, Dü) Ankara: Palme Yayıncılık.
  • Moro, A., & Kajtazi, A. (2017). Bitcoin, Portfolio Diversification and Chinese Financial Markets. SSRN Electronic Journal.
  • Nadarajah, S., & Chu, J. (2017). On the inefficiency of Bitcoin. Economics Letters, 6-9.
  • Nakamoto, S. (2008, Haziran 25.06.2018). Bitcoin: A Peer to Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf adresinden alınmıştır
  • Öz, E. (2011). Ödeme Sistemlerinde Merkez Bankalarının Rolü ve Türkiye Örneği. İstanbul:: İstanbul Ticaret Üniversitesi SBE Yüksek Lisans Tezi.
  • Parasız, İ. (2000). Parabanka ve Finansal Piyasalar. Bursa: Ezgi Kitapevi.
  • Plassaras, N. (2013). Regulating Digital Currencies: Bringing Bitcoin within the Reach of the IMF. Chicago Journal of International Law, 14(1), 376- 407.
  • Yermack, D. (2013). Is Bitcoin a Real Currency? NBER Working Paper No. 19747, National Bureau of Economic Research, 1 -12.
APA kuzu s, ÇELIK I (2020). Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. , 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
Chicago kuzu serdar,ÇELIK ISMAIL ERKAN Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. (2020): 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
MLA kuzu serdar,ÇELIK ISMAIL ERKAN Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. , 2020, ss.603 - 613. 10.18506/anemon.662937
AMA kuzu s,ÇELIK I Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. . 2020; 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
Vancouver kuzu s,ÇELIK I Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. . 2020; 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
IEEE kuzu s,ÇELIK I "Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?." , ss.603 - 613, 2020. 10.18506/anemon.662937
ISNAD kuzu, serdar - ÇELIK, ISMAIL ERKAN. "Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?". (2020), 603-613. https://doi.org/10.18506/anemon.662937
APA kuzu s, ÇELIK I (2020). Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
Chicago kuzu serdar,ÇELIK ISMAIL ERKAN Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8, no.2 (2020): 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
MLA kuzu serdar,ÇELIK ISMAIL ERKAN Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.8, no.2, 2020, ss.603 - 613. 10.18506/anemon.662937
AMA kuzu s,ÇELIK I Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 8(2): 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
Vancouver kuzu s,ÇELIK I Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 8(2): 603 - 613. 10.18506/anemon.662937
IEEE kuzu s,ÇELIK I "Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?." Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8, ss.603 - 613, 2020. 10.18506/anemon.662937
ISNAD kuzu, serdar - ÇELIK, ISMAIL ERKAN. "Bitcoin Alternatif Yatırım Aracı ya da Hedge Enstrümanı Olarak Düşünülebilir mi?". Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/2 (2020), 603-613. https://doi.org/10.18506/anemon.662937
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 15:32

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları