Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması

Yıl: 2020 Cilt: 21 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 561 - 587 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.21565/ozelegitimdergisi.563242 İndeks Tarihi: 16-12-2020

Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması

Öz:
Genel eğitim sınıflarında özel gereksinimli çocukların adil ve eşit eğitim fırsatlarından yararlanması için öğretmenyardımcılarına ihtiyaç vardır. Çalışmanın amacı, kaynaştırma sınıflarında çalışan öğretmen yardımcısınıngörevleri hakkında paydaşların (öğretmen, öğretmen yardımcısı ve anne) görüşlerini incelemektir. Çalışma nicelve nitel yöntemlerin bir arada kullanıldığı karma yöntem desenlerinden eş zamanlı desen ile yürütülmüştür.Paydaşların görüşleri öğretmen yardımcısının yeterliklerinden oluşturulan anket ve yarı yapılandırılmış görüşmesoruları ile toplanmıştır. Anket katılımcıları (n = 127) ve bireysel görüşme katılımcıları (n = 24) Ankara’nın üçilçesindeki resmi ve özel anaokulları ile ilkokulların 1. 2. ve 3. sınıflarındaki özel gereksinimli öğrencilerinöğretmenleri, öğretmen yardımcıları ve anneleridir. Çalışmanın bulguları öğretmen yardımcılarının özelgereksinimli öğrencilerin genel eğitim sistemine erişimini ve derslere katılımını sağlama, akranları ile etkileşiminidestekleme, problem davranışlarını önleme, güvenlik tedbirleri alma ve özbakım ihtiyaçlarını karşılamagörevlerini yaparak öğretmene ve öğrenciye yardımcı, iletişimi kolaylaştırıcı, güvenlikçi ve bakıcı rolünüüstlendiklerini göstermiştir.
Anahtar Kelime:

Stakeholders’ Views on the Tasks of Teaching Assistants in Inclusive Education: A Mixed Method Study

Öz:
In general education classes, the students with disabilities need to receive the teaching assistant provision within the scope of a fair and equal education. This study examines the views of stakeholders (teachers, teaching assistants and mothers) on the tasks of teaching assistants employed in inclusive classes. The study was conducted using a concurrent design (a mixed-method approach) in which qualitative and quantitative methods were used together. The views of stakeholders were collected using a questionnaire and semi-structured interview questions examining the competencies of the TAs. The respondents to the questionnaire (n = 127) and those interviewed in individual meetings (n = 24) were teachers, teaching assistants and the mothers of kindergarten and 1st, 2nd, and 3rd grade students with special education needs attending public and private kindergartens and elementary schools in three districts of Ankara. The findings of the study revealed that teaching assistants acted as assistants, facilitators of communication, security guards and caregivers. These roles provided support to students with special education needs in gaining access to the general education system and participating in the classes, supporting their interaction with peers, preventing problematic behaviors, taking security measures and meeting their self-care needs.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Appl, D. (2006). First-Year early childhood special education teachers and their assistants: Teaching along with her. Teaching Exceptional Children, 38(6), 34-40. doi: 10.1177/004005990603800605
  • Bernal, C., & Aragon, L. (2004). Critical factors affecting the success of paraprofessionals in the first two years of career ladder projects in Colorado. Remedial and Special Education, 25(4), 205-213. doi: 10.1177/07419325040250040301
  • Billingsley, B. S. (2004). Special education teacher retention and attrition: A critical analysis of the research literature. Journal of Special Education, 38(1), 2-4. doi: 10.1177/00224669040380010401
  • Boyer, M. A., & Overall, J. (1971). Paraprofessional training programs in junior colleges. Junior College Research Review, 5(6), 1-5.
  • Broer, S. M., Doyle, M. B., & Giangreco, M. F. (2005). Perspectives of students with intellectual disabilities about their experiences with paraprofessional support. Exceptional Children, 71(4), 415-430. Retrevied from https://fokt.pw/kob-content.pdf
  • Brown, T. S., & Stanton-Chapman, T. L. (2017). Experiences of paraprofessionals in US preschool special education and general education classrooms. Journal of Research in Special Educational Needs, 17(1), 18-30. doi: 10.1111/1471-3802.12095
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri [Scientific research methods] (23. baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • Causton-Theoharis, J. N., & Malmgren, K. W. (2005). Increasing peer interactions for students with severe disabilities via paraprofessionals training. Exceptional Children, 71(4), 431-444. doi: 10.1177/001440290507100403
  • Chopra, R. V., Sandoval-Lucero, E., Aragon, L., Bernal, C., Berg de Balderas, H., & Carroll, D. (2004). The paraprofessional role of connector. Remedial and Special Education, 25(4), 219-231. doi: 10.1177/07419325040250040501
  • Conroy, P. W. (2008). Paraprofessionals and students with visual impairments: Potential pitfalls and solutions. Review, 39(2), 43-54.
  • Creswell, J. W., & Plano-Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research. California: Sage.
  • Feldman, E. K., & Matos, R. (2012). Training paraprofessionals to facilitate social interactions between children with autism and their typically developing peers. Journal of Positive Behavior Interventions, 15(3), 169- 179. doi: 10.1177/1098300712457421
  • French, N. K. (1998). Working together: Resource teachers and paraeducators. Remedial and Special Education, 19(6), 357-368. doi: 10.1177/074193259801900606
  • French, N. K., & Chopra, R. (1999). Parent perspectives on the roles of paraprofessionals. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 24(4), 259- 272. doi: 10.2511/rpsd.24.4.259
  • Frith, G. H., & Teller, H. E. (1982). Using paraprofessionals in programs for hearing-impaired children: A discussion of roles. Language, Speech, and Hearing Services in the Schools, 13(3), 172-176. doi: 10.1044/0161-1461.1303.172
  • Giangreco, M. F. (2013). Teacher assistant supports in inclusive schools: Research, practices and alternatives. Australasian Journal of Special Education, 37(2), 93-106. doi: 10.1017/jse.2013.1
  • Giangreco, M. F., Edelman, S. W., Broer, S. M., & Doyle, M. B. (2001). Paraprofessional support of students with disabilities: Literature from the past decade. Exceptional Children, 68(1), 45-63. doi: 10.1177/001440290106800103
  • Giangreco, M. F., Suter, J. C., & Doyle, M. B. (2010). Paraprofessionals in inclusive schools: A review of recent research. Journal of Educational and Psychological Consultation, 20(1), 41-57. doi: 10.1080/10474410903535356
  • Giangreco, M. F., Yuan, S., McKenzie, B., Cameron, P., & Fialka, J. (2005). “Be careful what you wish for ...”: Five reasons to be concerned about the assignment of individual paraprofessionals. Teaching Exceptional Children, 37(5), 28-34. doi: 10.1177/004005990503700504
  • Hall, L. J., Grundon, G. S., Pope, C., & Romero, A. B. (2010). Training paraprofessionals to use behavioral strategies when educating learners with autism spectrum disorders across environments. Behavioral Interventions, 25(1), 37-51. doi: 10.1002/bin.294
  • Hall, L. J., McClannahan, L. E., & Krantz, P. J. (1995). Promoting independence in integrated classrooms by teaching aides to use activity schedules and decreased prompts. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 30(3), 208-217. Retrieved from www.jstor.org/stable/23889172
  • Hampden-Thompson, G., Diehl, J., & Kinukawa, A. (2007). Description and employment criteria of instructional paraprofessionals (No. NCES 2007- 008). Washington, DC: National Center for Educational Statistics.
  • Hughes, M. T., & Valle-Riestra, D. M. (2008). Responsibilities, preparedness, and job satisfaction of paraprofessionals: Working with young children with disabilities. International Journal of Early Years Education, 16(2), 163-173. doi: 10.1080/09669760701516892
  • IDEA. (1997). Individuals with Disabilities Education Act Amendments of 1997. Pub. L. 105-117, 20 U.S.C. § 300.324(a)(2)(iv). Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-1999-03-12/pdf/99- 5754.pdf,
  • Kaplan, G. R. (1977). From aide to teacher: The story of the career opportunities program. Retrevied from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED139798.pdf
  • Killoran, J., Templeman, T. P., Peters, J., & Udell, T. (2001). Identifying paraprofessional competencies for early intervention and early childhood special education. Teaching Exceptional Children, 34(1), 68-73. doi: 10.1177/004005990103400109
  • Klingner, J. K., & Boardman, A. G. (2011). Addressing the ‘research gap’ in special education through mixed methods. Learning Disability Quarterly, 34(3), 208-18. doi: 10.1177/0731948711417559
  • Koegel, R. L., Kim, S., & Koegel, L. K. (2014). Training paraprofessionals to improve socialization in students with ASD. Journal of Autism and Developmental Disorders, 44(9), 2197-2208. doi: 10.1007/s10803-014- 2094-x
  • Layden, S., Hendricks, D., Inge, K., Sima, A., Erickson, D., Avellone, L., & Wehman, P. (2018). Providing online professional development for paraprofessionals serving those with ASD: Evaluating a statewide initiative. Journal of Vocational Rehabilitation, 48(2), 285-294. doi: 10.3233/JVR-180932
  • Minondo, S., Meyer, L., & Xin, J. (2001). The roles and responsibilities of teaching assistants in inclusive education: What’s appropriate? Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 26(2), 114-119. doi: 10.2511/rpsd.26.2.114
  • Otizm Spektrum Bozukluğu Olan Bireylere Yönelik Ulusal Eylem Planı (OSBUEP) [National Action Plan for Individuals with Autism Spectrum Disorder]. (2016). Retrieved from http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/12/20161203-16.htm
  • Özaydın, L., & Çolak, A. (2011). Okul öncesi öğretmenlerinin kaynaştırma eğitimine ve “okul öncesi eğitimde kaynaştırma eğitimi hizmet içi eğitim programı”na ilişkin görüşleri [The views of preschool education teachers over mainstreaming education and over ın-service education program of mainstreaming education at preschool education]. Kalem Uluslararası Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi, 1(1), 189-226. doi: 10.23863/kalem.2017.6
  • Özaydın, L. (2014, Nisan). Sınıfında kaynaştırma öğrencisi bulunan okulöncesi öğretmenlerinin öğretmen yardımcısı meslek elemanının görevlerine ilişkin görüşleri [The opinions of pre-school teachers about the duties of the teacher assistant in inclusion]. Uluslararası Erken Çocuklukta Müdahale Kongresi’nde sunulmuş sözlü bildiri, Antalya.
  • Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliği [Special Education Services Regulation]. (2018). Retrieved from https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/07/20180707-8.htm
  • Radford, J., Bosanquet, P., Webster, R., & Blatchford, P. (2015). Scaffolding learning for independence: Clarifying teacher and TA roles for children with SEN. Learning and Instruction, 36(3), 1-10. doi: 10.1016/j.learninstruc.2014.10.005
  • Ratcliff, N. J., Jones, C. R., Vaden, S. R., Sheenan, H., & Hunt, G. H. (2011). Paraprofessionals in early childhood classrooms: An examination of duties and expectations. Early Years, 31(2), 163-179. doi: 10.1080/09575146.2011.576333
  • Riggs, C. G., & Mueller, P. H. (2001). Employment and utilization of paraeducators in inclusive settings. The Journal of Special Education, 35(1), 54-62. doi: 10.1177/002246690103500106
  • Robinson, S. E. (2011). Teaching paraprofessionals of students with autism to implement pivotal response treatment in inclusive school settings using a brief video feedback training package. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 26(2), 105-118. doi: 10.1177/1088357611407063
  • Rosenberg, S. R., Robinson, C., & Fryer, G. E. (2002). Evaluation of paraprofessional home visiting services for children with special needs and their families. Topics in Early Childhood Special Education, 22(3), 158- 168. doi: 10.1177/02711214020220030301
  • Samson, J. F., Li, K., & Hines, S. J., (2015). Effective use of paraprofessionals as early intervention reading tutors in grades K-3. Mentoring and Tutoring: Partnerships in Learning, 23(2), 164-177. doi: 10.1080/13611267.2015.1049014
  • Sucuoğlu, B., & Kargın, T. (2006). İlköğretimde kaynaştırma uygulamaları [Inclusive applications in primary education]. İstanbul: Morpa Yayınları.
  • Sucuoğlu, N. B., Sarıca, A. D., Bakkaloğlu, H., & Keçeli-Kaysılı, B. (2014). Paraprofesyoneller İçin Küçük Adımlar Erken Eğitim Programı Kursu: Kursiyerler ne söylüyor? [The Small Steps Early Intervention Program Course for Paraprofessionals: What do paraprofessionals say?]. Ankara University, Journal of Faculty of Educational Sciences, 47(1), 377-396. doi: 10.1501/Egifak_0000001331
  • Takala, M. (2007). The work of classroom assistants in special and mainstream education in Finland. British Journal of Special Education, 34(1), 50-57. doi: 10.1111/j.1467-8578.2007.00453.x
  • Türkiye Yükseköğretim Yeterlilikler Çerçevesi [Turkey Higher Education Qualifications Framework] (TYYÇ). (2011). http://tyyc.yok.gov.tr/dosyalar/08022011-13%20ocak%20GK%20Karar%20metni.pdf adesinden elde edilmiştir.
  • UNESCO (2017). A guide for ensuring inclusion and equity in education. Retrevied from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000248254
  • Vittek, J. E. (2015). Promoting special educator teacher retention: A critical review of the literature. SAGE Open, 5(2), 1-6. doi: 10.1177/2158244015589994
  • Yazıcıoğlu, T. (2017). Özel gereksinimli bireylerin eğitiminde yardımcı öğretmenlik uygulamaları [Assisted teaching practices in the training of individuals with special needs]. Sınırsız Eğitim ve Araştırma Dergisi, 2(3), 21-33. doi: 10.29250/sead.336342
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2018). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri [Qualitative research methods in the social sciences]. Ankara: Seçkin yayıncılık.
  • Whitburn, B. (2013). The dissection of paraprofessional support in inclusive education: “You’re in mainstream with a chaperone”. Australasian Journal of Special Education, 37(2), 147-161. doi: 10.1017/jse.2013.12
  • Watkinson, A. (2008). Leading and managing teaching assistants: A practical guide for school leaders, managers, teachers, and higher-level teaching assistants. NY: Routledge, Taylor & Francis Group.
APA OZAYDIN L (2020). Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. , 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
Chicago OZAYDIN LATIFE Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. (2020): 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
MLA OZAYDIN LATIFE Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. , 2020, ss.561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
AMA OZAYDIN L Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. . 2020; 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
Vancouver OZAYDIN L Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. . 2020; 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
IEEE OZAYDIN L "Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması." , ss.561 - 587, 2020. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
ISNAD OZAYDIN, LATIFE. "Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması". (2020), 561-587. https://doi.org/10.21565/ozelegitimdergisi.563242
APA OZAYDIN L (2020). Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi, 21(3), 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
Chicago OZAYDIN LATIFE Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi 21, no.3 (2020): 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
MLA OZAYDIN LATIFE Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi, vol.21, no.3, 2020, ss.561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
AMA OZAYDIN L Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi. 2020; 21(3): 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
Vancouver OZAYDIN L Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi. 2020; 21(3): 561 - 587. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
IEEE OZAYDIN L "Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması." Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi, 21, ss.561 - 587, 2020. 10.21565/ozelegitimdergisi.563242
ISNAD OZAYDIN, LATIFE. "Kaynaştırma Uygulamalarında Öğretmen Yardımcısının Görevlerine İlişkin Paydaş Görüşleri: Karma Yöntem Çalışması". Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi 21/3 (2020), 561-587. https://doi.org/10.21565/ozelegitimdergisi.563242