Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım

yavuz, merve; Güneş, Serkan

Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım

Merve Yavuz, (Gazi Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Endüstriyel Tasarım Bölümü, Ankara, Türkiye)

Serkan Güneş (Gazi Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Endüstriyel Tasarım Bölümü, Ankara, Türkiye)

Sanat ve Tasarım Dergisi

5 1

Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 26 Sayfa Aralığı: 781 - 797 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 21-01-2021

Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım

Öz:

İnsanın insan için tasarladığı tasarlama sürecinde bazı bireysel, toplumsal ve kültürel değerleri cisimleştirdiğiürünler ihtiyaç karşılama işlevlerinin yanı sıra arzu tatminine yönelik iletişimsel birer aygıttır. Bu karmaşıkdurum bilen özne ile bilinen nesne arasındaki bağıntıya ilişkin sorular ortaya çıkarmaktadır.Tarihsel sürece bakıldığında potansiyel sorunları barındıran özne-nesne ön kabulleri ve paradigmadeğişimlerine bağlı olarak gelişen yeni tasarım yapma biçimlerinin ilk dönem tasarım pratiklerini ortadankaldırmadığı görülmektedir. Bu bağlamda endüstri ürünleri tasarımı günümüzde farklı ontolojik kabullerebağlı olarak, farklı epistemolojilerin ve metodolojilerin aynı anda kullanıldığı çok paradigmalı bir bilim dalıve pratik olmayı sürdürmektedir.Çalışmada, felsefede özne-nesne düalizmi ile başlayan ontolojik tartışmaların endüstri ürünleri tasarımıpratiğindeki görünümleri ve disiplindeki farklı epistemoloji ve metodolojilere yansımaları, yıldız tasarımile katılımcı tasarım üzerinden karşılaştırmalı yöntem ile tartışılmıştır. Yıldız tasarımın varlığa yaklaşımıLukacs’ın ontolojisi ile ilişkilendirilirken, katılımcı tasarımın felsefi kökenleri Heidegger ontolojisi ileaçıklanmaktadır.

Anahtar Kelime:

REFLECTIONS OF ONTOLOGICAL SHIFTS ON INDUSTRIAL DESIGN PRACTICES: STAR DESIGN AND PARTICIPATORY DESIGN

Öz:

The products, designed by humans for humans, in which some individual, social and cultural values are embodied have functions to fulfill the needs as well as communicative functions to satisfy the desires raises questions about the relationship between the knowing subject and the known object. In the historical process, it is seen that the new design practices that developed in consequence of the changes in subject-object presuppositions and paradigm shifts did not eliminate the previous design practices. Industrial design continues to be a multi-paradigmatic science and practice in which different epistemologies and methodologies are used simultaneously based on different ontological assumptions. In the study, the appearances of ontological discussions of philosophy, which started with subject-object dualism, in industrial product design practice and its reflections on epistemology and methodology are deliberate over star design and participatory design through the comparative method. While star design approach to realm of existence is associated with Lukacs’ ontology, the philosophical origins of participatory design are expressed through Heidegger’s ontology

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Baba, E. C. (2010). “Tasarım Sürecinde Katılımcı Yaklaşımlara Dair Bir Değerlendirme İstanbul Levent Bölgesinde Alan Çalışması”, Tasarım+ Kuram dergisi, 6(9-10), 21-53.
Coşkun, S (2018). “Sosyal Bilimlerde Metodoloji Problemi”, Dört Öge, (13), 59-72.
Coyne, R. ve Snodgrass, A. (1993). “Cooperation and individualism in design”, Environment and Planning B: Planning and Design, 20(2), 163-174.
Dikeçligil, B. (2010). “Bilimsel Paradigmaların Oluşumunda Ve Dönüşümünde Sosyolojik Bağlam”, Toplum Bilimleri, 4(7), 53-61.
Dikeçligil, F. B. (2006). “Sosyal Bilimler Epistemolojisinde Sorunların Kaynağı: Ontolojiyi Unutmak”, Toplum Bilimleri, 47-67.
Durgee, J. F. (2006). “Freedom for Superstar Designers? Lessons from Art History”, Design Management Review, 17(3), 29-34
Findeli, A. (2001). “Rethinking Design Education for the 21st Century: Theoretical, Methodological, And Ethical Discussion”, Design Issues, 17(1), 5-17.
Forty, A. (1986). Objects of Desire: Designs and Society 1750-1980. Londra: Thames and Hudson.
Gero, J. S. ve Mc Neill, T. (1998). “An Approach to the Analysis of Design Protocols”, Design Studies, 19(1), 21-61.
Güneş, S. ve Güneş, Ç. (2018). “Design and New Ontology”, Online Journal of Art and Design, 6(3), 90-105.
Heidegger, M. (1998) Tekniğe İlişkin Soruşturma (Çev. D. Özlem ) (İkinci Basım). İstanbul: Paradigma Yayınları, 85.
Kant, I. (2002). Gelecekte Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolegomena (Çev. Kuçuradi, I. ve Örnek, Y.). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, 153.
Keler, R. H. (2016). Values, Practices, and Philosophy of Science, Doktora Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Kesti, H. S. ve Güneş, S. (2018). “Katılımcı Tasarımın Felsefi Kökenlerine Dair Bir Soruşturma ve Hartmann’ın Yeni Ontolojisi”, Sanat ve Tasarım Dergisi, (22), 193-209.
Kuhn, T. S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions (Third Edition). Chicago and London: The Unicersity of Chicago Press, 212.
Küçükalp, K. (2003). Modern Epistemolojik Kriz ve Postmodern Epistemoloji. Bilimname: Düşünce Platformu, 1-2.
Lektorski, V. A. (2016). Özne, Nesne, Biliş (Çev. Ş. Alpagut). İstanbul: Yordam Kitap, 366.
Lloyd, P. ve Snelders, D. (2003). “What Was Philippe Starck Thinking of?”, Design Studies, 24(3), 237-253.
Lukacs, G. (2018). Toplumsal Varlığın Ontolojisi: Hegel Marx Emek (Çev. D. Kılıç). İstanbul: Nota Bene Yayınları.
Maciver, F. (2011). Comprehending the Evolving Leadership Role of the Consultant Designer in the New Product Development Process in Mature Product Categories, Doctoral Theses, Technological University Dublin, Dublin.
Neuman, W. L. (2006). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar (Çev. Özge, S.). İstanbul: Yayın Odası Yayınları, 355.
Poldma, T. (2015). “The Dynamics of Theory and Practice in Design Learning: Contexts, Service and a Discipline in Evolution”, The Journal of Interior Architectre Special Issue 1, 92-109.
Pruitt, J. S. ve Adlin, T. (2006). Persona Conception and Gestation, The Persona Lifecycle; Interactive Technologies. Morgan Kaufmann: San Francisco: USA, 162-271.
Rodgers Paul, A (2006). “Learning from “Superstar Designers”, Design Computing and Cognition. Amsterdam: Springer.
Sainter, P., Oldham, K., Larkin, A., Murton, A. ve Brimble, R. (2000, September). “Product Knowledge Management within Knowledge-Based Engineering Systems”, In Design Engineering Technical Conference, Baltimore, Setembro.
Schuler, D. ve Namioka, A. (Editörler.). (1993). Participatory Design: Principles and Practices. CRC Press.
Spinuzzi, C. (2005). “The Methodology Of Participatory Design”, Technical Communication, 52(2), 163-174.
Tekeli, İ. (2006). “Çok Paradigmalı bir Sosyal Bilim Alanında Yaşamak”. Felsefe ve Sosyal Bilimler–Muğla Üniversitesi Felsefe ve Sosyal Bilimler Sempozyumu Bildirileri, 145-157.
Ülger, E. H. (2014). “Tasarım” Kavramı Üzerine Felsefi Meditasyonlar”, Türk Felsefe Derneği Yayını, 179.

APA	yavuz m, Güneş S (2020). Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. , 781 - 797.
Chicago	yavuz merve,Güneş Serkan Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. (2020): 781 - 797.
MLA	yavuz merve,Güneş Serkan Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. , 2020, ss.781 - 797.
AMA	yavuz m,Güneş S Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. . 2020; 781 - 797.
Vancouver	yavuz m,Güneş S Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. . 2020; 781 - 797.
IEEE	yavuz m,Güneş S "Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım." , ss.781 - 797, 2020.
ISNAD	yavuz, merve - Güneş, Serkan. "Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım". (2020), 781-797.

APA	yavuz m, Güneş S (2020). Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. Sanat ve Tasarım Dergisi, 0(26), 781 - 797.
Chicago	yavuz merve,Güneş Serkan Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. Sanat ve Tasarım Dergisi 0, no.26 (2020): 781 - 797.
MLA	yavuz merve,Güneş Serkan Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. Sanat ve Tasarım Dergisi, vol.0, no.26, 2020, ss.781 - 797.
AMA	yavuz m,Güneş S Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. Sanat ve Tasarım Dergisi. 2020; 0(26): 781 - 797.
Vancouver	yavuz m,Güneş S Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım. Sanat ve Tasarım Dergisi. 2020; 0(26): 781 - 797.
IEEE	yavuz m,Güneş S "Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım." Sanat ve Tasarım Dergisi, 0, ss.781 - 797, 2020.
ISNAD	yavuz, merve - Güneş, Serkan. "Ontolojik Değişimlerin Endüstri Ürünleri Tasarımı Pratiklerine Yansımaları: Yıldız Tasarım ve Katılımcı Tasarım". Sanat ve Tasarım Dergisi 26 (2020), 781-797.