İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması
Yıl: 2019 Cilt: 25 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 434 - 449 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33433/maruhad.583757 İndeks Tarihi: 07-04-2021
İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması
Öz: Önemle belirtmek gerekir ki, gerek 818 sayılı Borçlar Kanunu gerekse 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunubüyük ölçüde İsviçre Borçlar Kanunundan esinlenerek yürürlüğe girmiştir. Özellikle, 818 sayılı BorçlarKanunu hükümleri ile İsviçre’de yürürlükte olan Borçlar Kanunu hükümleri neredeyse aynıdır. Buyüzden İsviçre Borçlar Kanunu mehaz kanunumuz olarak da nitelendirilmektedir. İsviçre’de kanunkoyucu değişen sosyal ve ekonomik ihtiyaçları ve mevcut Borçlar Kanunu’nun uygulamada yarattığısorunları dikkate alarak İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısını tartışmaya açmıştır.Çalışmamızda, İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısında “Aşırı yararlanma” ve “İrade sakatlığı”hükümlerinin düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile karşılaştırılması konuları ele alınacaktır.
Anahtar Kelime: Regulations of Unfair Advantage and Failure of Intent Provisions under the 2020 Draft of the Swiss Code of Obligations and The Comparison of such Regulations with Turkish Code of Obligations
Öz: It is crucial to state that, either 818 numbered Turkish Code of Obligations or 6098 numbered Turkish Code of Obligations became effective with the considerable effect of Swiss Code of Obligations. The provisions of 818 numbered Turkish Code of Obligations and the provisions of Swiss Code of Obligations are almost same. Accordingly, Swiss Code of Obligations is known as a referred code. Legislator of Swiss considered the changing social and economic demands and problems in practice and decided to bring up the issue of 2020 Draft of the Swiss Code of Obligations for discussion. In our paper, unfair advantage and failure of intent provisions under 2020 Draft of the Swiss Code of Obligations and comparison of such provisions with Turkish Code of Obligations will be examined.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- ANTALYA, Gökhan, TOPUZ, Murat, Medeni Hukuk, İstanbul, 2015.
- ANTALYA, Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, İstanbul, 2015.
- ARIKAN, Mustafa, Culpa in Contrahendo Sorumluluğu, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:17, Sayı:1, 2009, s.69-89.
- ASLAN, Çiğdem, Mine, Gabinin Unsuları ve Hukuki Sonuçları (BK. Md.21), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2003.
- BUZ, Vedat, Gabin Halinde Edimler Arasındaki Aşırı Oransızlığın Giderilerek Sözleşmenin Ayakta Tutulması, Batıder, Cilt:19, Sayı:4, 1998, s.53-82.
- DURAK, Yasemin, Güven Sorumluluğu ve Culpa in Contrahendo, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:25, S:1, 2017, s.239-288.
- DURAL, Mustafa, SARI, Suat, Türk Özel Hukuku Cilt I, Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul, 2016.
- DURAL, Mustafa, ÖĞÜZ, Tufan, Türk Özel Hukuku Cilt II, Kişiler Hukuku, İstanbul, 2018.
- EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2017.
- ERGÜNE, Serkan, Olumsuz Zarar, İstanbul, 2008.
- FURRER, Andreas, SCHNYDER, Anton K., Handkommentar zum Schweizer Privatrecht – Obligationenrecht Allgemeine Bestimmungen, Basel, 2016. (FURRER/SCHNYDER, HK)
- GEZDER, Ümit, Culpa in Contrahendo Sorumluluğu, İstanbul, 2009.
- GUHL, Theo, KOLLER, Alfred, SCHNYDER, Anton K., DRUEY, Jean Nicolas, Das Schweizerische Obligationenrecht, Zürich, 2000. (GUHL, Obligationenrecht)
- HATEMİ, Hüseyin, GÖKYAYLA, Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul, 2011.
- HELVACI, Serap, Gerçek Kişiler, İstanbul, 2016.
- HELVACI, Serap, ERLÜLE, Fulya, Medeni Hukuk, İstanbul, 2016.
- HONSELL, Heinrich, VOGT, Nedim Peter, WIEGAND, Wolfgang, Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art.1-529 OR., Basel, 2007. (HONSELL/VOGT/WIEGAND, BSK)
- KALKAN, Burcu, Türk Hukukunda Gabin, İstanbul, 2004.
- KALKAN OĞUZTÜRK, Burcu, Güven Sorumluluğu, İstanbul, 2009. (KALKAN, Güven Sorumluluğu)
- KAYIHAN, Şaban, ÜNLÜTEPE, Mustafa, Medeni Hukuka Giriş ve Türk Medeni Kanunu’nun Başlangıç Hükümleri, Ankara, 2017.
- KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2016.
- KOCABAŞ, Gediz, Aşırı Yararlanmanın Şartları ve Aşırı Yararlanmaya Bağlanan Hukuki Sonuçlar, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C.20, S.2, 2014, s.105-142.
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, HATEMİ, Hüseyin, SEROZAN, Rona, ARPACI, Abdülkadir, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Birinci Cilt, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem, Sözleşme, İstanbul, 2014.
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, HATEMİ, Hüseyin, SEROZAN, Rona, ARPACI, Abdülkadir, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İfa-İfa Engelleri-Haksız Zenginleşme, Cilt III, İstanbul 2014. (SEROZAN, İfa)
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, Güven Nazariyesi Karşısında Borç Sözleşmelerinde Hata Kavramı, İstanbul, 1968. (KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Hata)
- KRAMER, Ernst, A., Band VI: Obligationenrecht. 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen. 1. Teilband: Unterteilband, Inhalt des Vertrages Unterteilband, Berner Kommentar, Bern, 1991.
- KÜRŞAT, Zekeriya, Borçlar Hukuku Alanında Hile Kavramı, İstanbul, 2003. OĞUZMAN, Kemal, ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, İstanbul, 2014.
- SCHMIDLIN, Bruno, Mangel des Vertragsabschlusses, Art.23-31 OR, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmungen, Berner Kommentar, Bern, 2013.
- TEKİNAY, Selahattin Sulhi, AKMAN, Sermet, BURCUOĞLU, Haluk, ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku, İstanbul, 1993. (TEKİNAY, Borçlar)
- TERCIER, Pierre, PICHONNAZ, Pascal, DEVELİOĞLU, Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2016. (DEVELİOĞLU, Borçlar)
- ULUSAN, İlhan, Culpa in Contrahendo Üstüne, Prof. Dr. Ümit Doğanay’ın Anısına Armağan Cilt 1, İstanbul, 1982, s.275-319.
- VON TUHR, Andreas, Çeviren, EDEGE, Cevat, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Cilt: 1-2, Ankara, 1983, (VON TUHR, Borçlar)
- YILMAZ, Asuman, Türk-İsviçre ve Alman Hukuklarında Şirketler Topluluğuna Güvenden Doğan Sorumluluk, İstanbul, 2010.
| APA | Çavdar P (2019). İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. , 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| Chicago | Çavdar Pelin İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. (2019): 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| MLA | Çavdar Pelin İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. , 2019, ss.434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| AMA | Çavdar P İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. . 2019; 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| Vancouver | Çavdar P İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. . 2019; 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| IEEE | Çavdar P "İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması." , ss.434 - 449, 2019. 10.33433/maruhad.583757 |
| ISNAD | Çavdar, Pelin. "İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması". (2019), 434-449. https://doi.org/10.33433/maruhad.583757 |
| APA | Çavdar P (2019). İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25(1), 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| Chicago | Çavdar Pelin İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25, no.1 (2019): 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| MLA | Çavdar Pelin İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.25, no.1, 2019, ss.434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| AMA | Çavdar P İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(1): 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| Vancouver | Çavdar P İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(1): 434 - 449. 10.33433/maruhad.583757 |
| IEEE | Çavdar P "İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25, ss.434 - 449, 2019. 10.33433/maruhad.583757 |
| ISNAD | Çavdar, Pelin. "İsviçre Borçlar Kanunu 2020 Tasarısı’nda Aşırı Yararlanma ve İrade Sakatlığı Hükümlerinin Düzenlenişi ve Türk Borçlar Kanunu ile Karşılaştırılması". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25/1 (2019), 434-449. https://doi.org/10.33433/maruhad.583757 |
