Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi

uguz, sukru; yerlikaya, esef ercüment; AYDIN, Hüner; İNANÇ, Yazgan Banu

Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi

Şükrü UĞUZ, (Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Adana, Türkiye)

Yazgan Banu İNANÇ, (Çukurova Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Psikolojik Danışma ve Rehberlik Anabilim Dalı, Adana, Türkiye)

ESEF ERCÜMENT YERLİKAYA, (Çukurova Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Psikolojik Danışma ve Rehberlik Anabilim Dalı, Adana, Türkiye)

Hüner AYDIN (Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Adana, Türkiye)

Türk Psikiyatri Dergisi

20 2

Yıl: 2004 Cilt: 15 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 209 - 214 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği (EİÜÖ), araştırmacıların işte üretkenlikle ilgili duyarlı ölçümler elde etmelerini sağlayan kısa bir kendini değerlendirme ölçeğidir. Bu çalışmanın amacı EİÜÖ’nün Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirliğini sınamaktır. Yöntem: Veriler, sağlıklı katılımcılardan (n=107) ve depresyon tanısı almış hastalardan (n=74) oluşan iki farklı örneklemden elde edilmiştir. Uyarlama sürecinde ölçekteki maddelerin Türkçeye çevirileri ve daha sonra İngilizceye geri çevirileri gerçekleştirilmiştir. Ölçeğin yapı geçerliliği, zamandaş geçerliği, test-tekrar test güvenilirliği ve iç tutarlılık katsayıları hesaplanmıştır. Bulgular: Her iki örneklem için de iç tutarlık Cronbach alfa katsayılarının .90’ın üzerinde olduğu bulunmuştur. Her bir maddenin toplam puanla korelasyonlarının .32 ile .75 arasında olduğu ve test-tekrar test güvenilirlik katsayısının .76 olduğu bulunmuştur. Hastalardan oluşan grubun EİÜÖ puanları ile, HAM-D puanları arasında .52 ve .62 düzeyinde pozitif yönde, CGI puanları arasında .62 düzeyinde pozitif yönde ve SF-36 Sosyal İşlevsellik alt ölçeği puanları arasında .43 düzeyinde negatif yönde ilişkiler olduğu saptanmıştır. Ayrıca hastalardan oluşan örneklem ile sağlıklı katılımcılardan oluşan örneklemin EİÜÖ toplam puanları arasında anlamlı farklılık olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: EİÜÖ Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirliği ile ilgili elde edilen sonuçlar doğrultusunda, ölçeğin Türkiye’de gerçekleştirilecek çalışmalarda kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu söylenebilir.

Anahtar Kelime: Depresyon Sonuçların tekrarlanabilirliği

Konular: Psikiyatri

Reliability and validity of Turkish form of Endicott Work Productivity Scale

Öz:

Objective: The Endicott Work Productivity Scale (EWPS) is a brief self-report questionnaire designed to enable investigators to obtain a sensitive measure of work productivity. The purpose of the study was to investigate reliability and validity of the Turkish form of EWPS. Method: The study was performed with two separate groups; a patient group (n=74) and a community sample (n=107). Through the adaptation process the original form was translated into Turkish, and translated back into English. Statistical tests about construct validity, the concurrent validity, the test re-test reliability and internal consistency were performed. Results: The internal consistency coefficient (Cronbach’s alpha) was > .90 for both groups. The correlations of the individual items with the EWPS total scores ranged between .32 and .75. EWPS and HAM-D scores of the patient group was positively correlated (r = .52 and r = .62). The CGI scores correlation was .64 and SF-36 social functioning subscale was correlated negatively (r= -.43). The correlations of the test-retest scores of EWPS were .76. There was a significant mean difference between the total scores of patient and the community groups.Conclusion: The Turkish form of EWPS was found to be valid and reliable. The findings concerning the reliability and the validity of the EWPS indicate that this instrument can be used in the studies that will be conducted in Turkey.

Anahtar Kelime: Depression Reproducibility of Results

Konular: Psikiyatri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akdemir A, Örsel S, Dağ İ ve ark. (1996) Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HDDÖ)’nin geçerliği, güvenilirliği ve klinikte kullanımı. 3P Dergisi, 4: 251-259.
Aydemir Ö (1999) Konsültasyon-liyezon psikiyatrisinde yaşam kalitesi ölçümü: Kısa Form-36 (SF-36). 3 P Dergisi 7 (Ek. 2), 14-22.
Çorapçıoğlu A, Aydemir Ö, Yıldız M ve ark. (1999) DSM-IV Eksen I Bozuklukları (SCID-I) İçin Yapılandırılmış Klinik Görüşme, Klinik Versiyon. Ankara, Hekimler Yayın Birliği.
Eaton WW, Anthony JC, Mandel W, Garrison R (1990) Occupations and the prevalence of major depressive disorder. J Occup Med, 32: 1079-1087.
Endicott J, Nee J (1997) Endicott Work Productivity Scale (EWPS): A new measure to assess treatment effects, Psychopharmacol Bull, 33 (1): 13-6.
Frank RG , Manning WG (1992) Economics and Mental Health, Baltimore: (Ed) MD: John Hopkins University Press.
First MB, Spitzer RL, Gibbon M ve ark. (1997) Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID-I), Clinical Version. Washington D. C., American Psychiatric Press, Inc.
Greenberg PE, Stiglin LE, Finkelstein ST, Berndt ER (1993) The economic burden of depression in 1990. J. Clin. Psychiatry, 54, 405-418.
Hamilton M (1960) A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 23:56-62.
Kessler RC, Frank RG (1997) The impact of psychiatric disorders on work loss days. Psychol Med, 27: 861:873.
Kessler RC, McGonagle KA, Zhao S ve ark. (1994) Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States: results from the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry, 51: 8-19.
Koçyiğit H, Aydemir Ö, Ölmez N ve ark. (1999) SF-36’nın Türkçe için güvenilirliği ve geçerliliği. Ege Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Dergisi.
Kouzis AC, Eaton WW (1994) Emotional disability days: prevalence and predictors. Am J Public Health, 84:1304-1307.
Murray CJL, Lopez AD (1996) The Global Burden of Disease: A Comprehensive Assessment of Mortality and Disability from Diseases, Injuries, and Risk Factors in 1990 and Projected to 2020. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rezaki M, Rezaki B, Tek C ve ark. (1998) Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği: bazı psikometrik özellikleri ve ICD-10 depresyon tanısı ile karşılaştırması. 2. Bahar Sempozyumu, Poster Bildiri.
Ware JE, Sherbourne CD (1992) The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care, 30:473-83.

APA	uguz s, İNANÇ Y, yerlikaya e, AYDIN H (2004). Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. , 209 - 214.
Chicago	uguz sukru,İNANÇ Yazgan Banu,yerlikaya esef ercüment,AYDIN Hüner Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. (2004): 209 - 214.
MLA	uguz sukru,İNANÇ Yazgan Banu,yerlikaya esef ercüment,AYDIN Hüner Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. , 2004, ss.209 - 214.
AMA	uguz s,İNANÇ Y,yerlikaya e,AYDIN H Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. . 2004; 209 - 214.
Vancouver	uguz s,İNANÇ Y,yerlikaya e,AYDIN H Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. . 2004; 209 - 214.
IEEE	uguz s,İNANÇ Y,yerlikaya e,AYDIN H "Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi." , ss.209 - 214, 2004.
ISNAD	uguz, sukru vd. "Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi". (2004), 209-214.

APA	uguz s, İNANÇ Y, yerlikaya e, AYDIN H (2004). Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 15(3), 209 - 214.
Chicago	uguz sukru,İNANÇ Yazgan Banu,yerlikaya esef ercüment,AYDIN Hüner Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi 15, no.3 (2004): 209 - 214.
MLA	uguz sukru,İNANÇ Yazgan Banu,yerlikaya esef ercüment,AYDIN Hüner Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.15, no.3, 2004, ss.209 - 214.
AMA	uguz s,İNANÇ Y,yerlikaya e,AYDIN H Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi. 2004; 15(3): 209 - 214.
Vancouver	uguz s,İNANÇ Y,yerlikaya e,AYDIN H Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi. 2004; 15(3): 209 - 214.
IEEE	uguz s,İNANÇ Y,yerlikaya e,AYDIN H "Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi." Türk Psikiyatri Dergisi, 15, ss.209 - 214, 2004.
ISNAD	uguz, sukru vd. "Endicott İşte Üretkenlik Ölçeği’nin (EİÜÖ) Türk toplumunda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi". Türk Psikiyatri Dergisi 15/3 (2004), 209-214.