EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK

KAPAN, KAAN; Bingul Bulut, Meryem Bihter; YULU, ADEM

EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK

Adem YULU, (Iğdır Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Iğdır, Türkiye)

Kaan KAPAN, (İstanbul Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, İstanbul, Türkiye)

M. Bihter BİNGÜL BULUT (Kırıkkale Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Kırıkkale, Türkiye)

EGE COĞRAFYA DERGİSİ

1 0

Yıl: 2021 Cilt: 30 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 43 - 56 Metin Dili: İngilizce İndeks Tarihi: 29-07-2022

EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK

Öz:

National parks provide settings for recreation and tourism activities. Mount Ararat is one of the well-known sources of life andlandscape on earth with its scientifically valuable geological formations, natural life settings, historical ruins, perfect volcanic cone andit functions as a habitat for a great variety of plants and animals. Besides its essential recreational and ecological services, the mountainhas a cultural and spiritual heritage. Despite all these valuable characteristics, there have been quite a few studies on Mount Ararat’srecreational sources and their use. For this reason, “Gülez Method” which was developed by Gülez (1990) was used to determine therecreational potential of Mount Ararat. This study examines the park's recreational potential by analyzing its landscape value, climaticvalue, accessibility, recreative convenience, and negative factor indicators through Gülez Method in order to help decisionmakers makelong-term plans. According to the analysis results, Mount Ararat was found as a high-level recreation setting with a rate of 63%.Recommendations and implications were discussed. This study can give managers useful information to plan and design recreationalsettings that support sustainability in the national park.

Anahtar Kelime: Ağrı Dağı Gülez Method Turkey Recreation potential Mount Ararat

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akten, M. 2013. Isparta İlindeki Bazı Rekreasyon Alanlarının Mevcut Potansiyellerinin Belirlenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2,115-132.
Ap, J.1986. Recreation trends and implications for government. In R. Castle, D. Lewis & J. Mangan (eds) Work, Leisure and Technology. Melbourne, Longman Cheshire,167-83.
Ayhan, Ç. K.2019. Ayazmapınarı Tabiat Parkı’nın (Bayramiç, Çanakkale) Rekreasyonel Potansiyelinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma, ÇOMÜ Zir. Fak. Dergisi 7 (1),219-228.
Azzoni, R, S., Zerboni,A., Pelfini, M,. C,A,Garzonio,. Cioni, R., Meraldi, E., Smiraglia, C., Diolaiuti, G, A. 2017. Geomorphology of Mount Ararat/Ağri Daği (Ağri Daği Milli Parki, Eastern Anatolia, Turkey), Journal of Maps, 13:2, 182-190.
Balmford, A.; Green, J.M.; Anderson, M.; Beresford, J.; Huang, C.; Naidoo, R.; Walpole, M.; Manica, A. 2015. Walk on the wild side: Estimating the global magnitude of visits to protected areas. PLoS Biol.
Bazın, M., De Tapia, S. 2015. Türkiye Coğrafyası, İletişim Yayınları, İstanbul.
Berlitz, C. 1987. The Lost Ship of Noah. Putnam Press, New York.
Bilgili, M. 2009. Türkiye’nin doğusunda Gemiyi ara, Ararat’ın İtibarı, İstanbul: Bilgili Ajans Yayınları.
Bozkurt, S. G.2019. Gürün (Sivas) İlçesi Gökpınar Gölü ve Çevresinin Rekreasyon Potansiyelinin Belirlenmesi, Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi, 2:1,29-39.
Brooks, N.1898. The Story of Marco Polo. New York: The Devinne Press.
Burton, R. 1995. Travel Geography, Longman.
Clark, R.N., Stankey, G.H.1979. The Recreation Opportunity Spectrum:A Framework for Planning, Management and Research. General Technical Report.
Clawson, M.1959. Methods of Measuring The Demand for and Value of Outdoor Recreation. Resources for the Future, Washington DC.
Çalışkan, H., Çelik, A. 2017. “Bursa İli Mustafakemalpaşa ilçesinin peyzaj değerleri ve rekreasyon potansiyelinin belirlenmesi üzerine araştırma”, Uluslararası Turizm, Ekonomi ve İşletme Bilimleri Dergisi, 1 (2), 13-22.
Çelik, A., Üzümlü, P.T., Çetin, İ. 2016. “Bursa İli Gölyazı Köyü’nün Açık Hava Rekreasyon Potansiyeli”. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 6 (2) 32-40.
Çetin, İ., Üzümcü,T, P and Çelik, A. 2018. Erçek Gölü’nün Rekreatif Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi. Uluslararası Peyzaj Mimarlığı Araştırmaları Dergisi, 2 (1),29-40.
Çetin, M., Sevik, H. 2016. “Evaluating the recreation potential of Ilgaz Mountain National Park in Turkey”. Environ Monit Assess 188:52. DOI 10.1007/s10661-015-5064-7.
Dal, İ., Karayılmazlar, S. 2019. Balamba Tabiat Parkı Açık Hava Rekreasyon Potansiyelinin Değerlendirilmesi, Ubak Uluslararası Bilimler Akademisi, Uygulamalı Bilimler Kongresi Kitabı, 55-68.
Demirel, Ö., Pouya, S. 2020. Sürdürülebilir Dağ Yönetimi, Ağrı Dağı Örneği, Uluslararası Dağcılık ve Tırmanış Dergisi, 3(1), 1-14.
Demirkan, G.Ç., Erzurumlu, S.G. 2020. “According to method of Gülez determination of recreational potential of Niğde Atatürk City Forest.” Journal of Social and Humanities Sciences Research. 7(52), 986-995.
Doğanay, H. 2003. “Ağrı Dağı ve Turistik Önemi”, Doğu Coğrafya Dergisi, 9, 171-179.
Gül, A., Örücü, M.K., Karaca. Ö. 2006. ‘An Approach for Recreation Suitability Analysis to Recreation Planning in Gölcük Nature Park’. Environmental Management 37, 606–625.
Gül, S., Yılmaz, A. 2019. Samsun Şehri Kıyı Şeridinin Rekreasyon Potansiyelinin Gülez’in Açık Hava Rekreasyon Potansiyelinin Değerlendirilmesi Yöntemi ile Belirlenmesi, Coğrafi Bilimler Dergisi/Turkish Journal of Geographical Sciences, 17(2), 318-344.
Gülez, S .1983. Kıyısal Alanların Rekreasyonel ve Turistik Yönden Planlamasında Yeni Bir Yaklaşım. Dünya Şehircilik Günü Kıyılar Kollokyumu. Trabzon.
Gülez, S. 1980. Doğu Karadeniz Kıyı Şeridinde Rekreasyon Potansiyelinin Saptanması ve Değerlendirilmesi. KFÜ Orman Fakültesi Dergisi, 3(1),105-132.
Gülez S.,1990. Orman İçi Rekreasyon Potansiyelinin Saptanması İçin Geliştirilen Bir Değerlendirme Yöntemi, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, 40 (2): 132–148.
Gülez, S.1992. A Method for Evaluating Areas for Natural Park Status, Environmental Management 16(6), 811-818.
Güner, İ. 2000. Touristic Potential of Agri Mountain, Doğu Coğrafya Dergisi, 4,383-390.
Kapan, K. 2018. Turizm Faaliyetlerinin Şehirsel Gelişmeye Etkileri: Antalya Örneği (Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya Anabilim Dalı, İstanbul).
Kaya, F. 2016. “Ağrı Dağı’nın Turizm Potansiyeli ve Değerlendirme Durumu”, Marmara Coğrafya Dergisi 34, 217-229.
Kaya, F. 2020. Ağrı Dağı ve Nuh’un Gemisi, Bilgin Kültür Sanat Yayınları, İstanbul.
Kienast, F., Degenhardt B. 2012. GIS-assisted mapping of landscape suitability for nearby recreation. Landscape and Urban Planning, 105 (4) 385-399.
Kliskey, A.D., 2000. “Recreation terrain suitability mapping: a spatially explicit methodology for determining recreation potential for resource use assessment”. Landscape and Urban Planning 52, 33-43.
Knetsch,J.L. 1969. Assessing the Demand For Outdoor Recreation. Journal of Leisure Research, 1(1), 85-87. doi:10.1080/00222216.1969.11969713
Koç, Y., Soykan, A. 2018. Koruma Alanlarının Çevresinde Nüfus Hareketleri: Temel Yaklaşımlar, İnternational Journal On Mathematical Engineering & Natural Sciences, 2, 1-13.
Kumar.K. 2014. The sacred mountain: Confronting global capital at Niyamgiri, Geoforum 54, 196–206.
Lee, M.E., Driver, B.L.1999. Benefits-Based Management: A New Paradigm for Managing Amenity Resources. Ecosystem Management: Adaptive Strategies for Natural Resources Organizations in the 21st Century, 143-154.
Lynch, H.F.B. 1897. Mountain Climbing, The Ascent of Mount Ararat. Charles Scribner’s Sons.
Manning, R. E. 2011. Studies in outdoor recreation: Search and research for satisfaction (3rd ed.). Corvallis, OR: Oregon State University Press.
National Survey on Recreation and the Environment. 2002.The Interagency National Survey Consortium, Coordinated by the USDA Forest Service, Recreation, Wilderness and Demographics Trends Research Group, Athens. GA and The Human Dimensions Research Laboratory, University of Tennessee, Knoxville, TN.
Nunn, P. 1987. Alpine Climbing. n The Climbers Handbook. San Francisco: Sierra Club Books.
Özgüç, N. 2017. Turizm Coğrafyası, Özellikler ve Bölgeler. İstanbul: Çantay Kitabevi.
Parrot, W. F. 1846. Journey to Ararat (Çev: W. D. Cooley). Harper & Brothers, Publshers, New York.
Rubruck, W. 1900. Eastern Parts of the World. (Çev: William Woodville Rockhill). The Hakluyt Society, London.
Sarıkaya, M, A. 2011. Türkiye’nin güncel buzulları. Fiziki Coğrafya Araştırmaları: Sistematik ve Bölgesel. Türk Coğrafya Kurumu Yayınları, Sayı:6, 527-544, İstanbul.
Sarıkaya, M, A. 2012. Recession of the ice cap on Mount Ağrı (Ararat), Turkey, from 1976 to 2011 and its climatic significance, Journal of Asian Earth Sciences, 46, 190-194.
Surová, D., Pinto-Correia, T. 2016. A landscape menu to please them all: Relating users’ preferences to land cover classes in the Mediterranean region of Alentejo, Southern Portugal Land Use Policy, 54, 355-365.
Şimşek, O. Alim, M. 2009. “Iğdır İli’nin Turizm Potansiyeli”. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3, 1-26.
Tyrväinen, L., Buchecker, M., Degenhardt, B., Vuleti, D. 2008. “Evaluating the economic and social benefits of forest recreation and nature tourism”, European Forest Recreation and Tourism, 35–63.
USDA Forest Service (1997). Recreation Supply and Demand Report for the Daniel Boone National Forest, Document of the Analysis of the Management Situation For The Proposed Revision of The Land & Resource Management Plan. Winchester, Kentucky.
Yavaşlı, D.D,. Tucker, C, J., Melocik, K,A. 2015. Change in the glacier extent in Turkey during the Landsat Era, Remote Sensing of Environment, 1-10. http://dx.doi.org/10.1016/j.rse.2015.03.002
Yılmaz, H., Karaşah, B., Yüksel., E.E. 2009. Gülez yöntemine göre Kafkasör Kent Ormanının rekreasyonel potansiyelinin değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 10(1),53-61.
Yulu, A. 2019. Friedrich Parrot’un Ağrı Dağı Araştırma Keşif Gezisi. Coğrafya Dergisi, 38, 49-58.
Yulu, A. 2020. Ağrı Dağı’nda Dağcılık Turizmi ve Çevresel Etkileri, Coğrafi Perspektifle Dağ ve Dağlık Alanlar (Sürdürülebilirlik-Yönetim-Örnek Alan İncelemeleri, (Ed.Birinci, S.,Kaymaz, Ç,K.,Kızılkan, Y) in 2020, s.329-355, Kriter Yayınevi, İstanbul.

APA	YULU A, KAPAN K, Bingul Bulut M (2021). EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. , 43 - 56.
Chicago	YULU ADEM,KAPAN KAAN,Bingul Bulut Meryem Bihter EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. (2021): 43 - 56.
MLA	YULU ADEM,KAPAN KAAN,Bingul Bulut Meryem Bihter EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. , 2021, ss.43 - 56.
AMA	YULU A,KAPAN K,Bingul Bulut M EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. . 2021; 43 - 56.
Vancouver	YULU A,KAPAN K,Bingul Bulut M EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. . 2021; 43 - 56.
IEEE	YULU A,KAPAN K,Bingul Bulut M "EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK." , ss.43 - 56, 2021.
ISNAD	YULU, ADEM vd. "EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK". (2021), 43-56.

APA	YULU A, KAPAN K, Bingul Bulut M (2021). EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. EGE COĞRAFYA DERGİSİ, 30(1), 43 - 56.
Chicago	YULU ADEM,KAPAN KAAN,Bingul Bulut Meryem Bihter EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. EGE COĞRAFYA DERGİSİ 30, no.1 (2021): 43 - 56.
MLA	YULU ADEM,KAPAN KAAN,Bingul Bulut Meryem Bihter EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. EGE COĞRAFYA DERGİSİ, vol.30, no.1, 2021, ss.43 - 56.
AMA	YULU A,KAPAN K,Bingul Bulut M EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. EGE COĞRAFYA DERGİSİ. 2021; 30(1): 43 - 56.
Vancouver	YULU A,KAPAN K,Bingul Bulut M EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. EGE COĞRAFYA DERGİSİ. 2021; 30(1): 43 - 56.
IEEE	YULU A,KAPAN K,Bingul Bulut M "EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK." EGE COĞRAFYA DERGİSİ, 30, ss.43 - 56, 2021.
ISNAD	YULU, ADEM vd. "EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK". EGE COĞRAFYA DERGİSİ 30/1 (2021), 43-56.