Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz

Zeynep ÇOLAK (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Çanakkale, Türkiye)
Manas Journal of Social Studies
22 5
Yıl: 2021 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1094 - 1105 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 01-12-2021

Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz

Öz:
Kadının güçlendirilmesi ve konumunun geliştirilmesi ile toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanmasının, ekonomik büyüme başta olmak üzere birçok makroekonomik değişken üzerinde etkisi olmaktadır. Bu çalışmada, Türkiye için 2005-2019 tarihleri arasında toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin ekonomik büyümeye olan etkileri incelenmiştir. Çalışma kapsamında TUİK ten elde edilen veriler ile oluşturulan denklemler LS-Least Squares (NLS ve ARMA) metoduyla analiz edilmiştir. Yapılan analizler sonucu, ekonomik büyümenin en çok ücretli çalışanlarda daha sonra ise lise ve dengi okul mezunu çalışanlarda cinsiyetler arası gelir eşitsizliği oranı üzerinde etkisinin olduğu görülmüştür. Ekonomik büyümenin, hem ücretli hem de lise ve dengi okul mezunu çalışanlardaki cinsiyetler arası gelir eşitsizliği oranını kadınların lehine olacak şekilde azaltan bir faktör olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Econometric Analysis on Gender Inequality and Economic Growth Relationship in Turkey

Öz:
Empowering and improving women's position and ensuring gender equality have an impact on many macroeconomic variables, particularly on economic growth. This study examines the effects of gender inequality on Turkey‟s economic growth between 2005-2019. The equations, which are created with the data from TUIK, were analyzed applying LS-Least Squares (NLS and ARMA) method. The result of the studies shows that economic growth had the greatest impact on gender wage gap mostly among employees and then graduates of high or equivalent schools. It has been revealed that economic growth is a factor that decreases the gender wage gap in favor of women, both among employees and high school graduates.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arora, R. U. (2012). Gender inequality, economic development, and globalization: A state level analysis of India. The Journal of Developing Areas, 147-164.
  • Aytekin, B. (2014). Toplumsal cinsiyet eşitsizliği kuramı: türkiye’de kadın emeğinin etkinlik çözümlemesi (Doktora Tezi). İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Ana Bilim Dalı, Malatya.
  • Baltacı, N., Kargı, B., Beken, G. H. ve Akyol, H. (2017). Ekonomik özgürlük, gelir eşitsizliği ve yolsuzluk ile büyüme arasındaki ilişkinin incelenmesi. Cataloging-In-Publication Data, 298-304.
  • Barro, R. J. (2000). Inequality and growth in a panel of countries. Journal of economic growth, 5(1), 5-32.
  • Boll, C., ve Lagemann, A. (2018). Gender pay gap in EU countries based on SES (2014). Luxembourg, Publication Office of the European Union.
  • Bruno, M., Ravallion, M. ve Squire, L. (1996). Policy Research Working Papers. World Bank.
  • Deininger, K. ve Squire, L. (1996). A new data set measuring income inequality. The World Bank Economic Review, 10(3), 565-591.
  • Dollar, D. ve Gatti, R. (1999). Gender inequality, income, and growth: are good times good for women? (Vol. 1). Washington DC. Development Research Group, The World Bank.
  • Duruoğlu, T. (2007). Emek piyasasında cinsiyetçi ücret ayrımı: Bursa Organize Sanayi bölgesinde bir araştırma. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 24, 61-76.
  • Forbes, K. J. (2000). A reassessment of the relationship between inequality and growth. American economic review, 90(4), 869-887.
  • Fortin, N., Lemieux, T. ve Firpo, S. (2010). Decomposition methods in economics. NBER Working Paper, 16045. doi: 10.3386/w16045.
  • Gujarati, D. N. (1999). “Essentials of Econometrics” (2 nd Edition). Irwin/McGraw-Hill, Boston (Aktaran: Kılıç, F. ve Torun M. (2018). Bireysel kredilerin enflasyon üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(1), 18-40.).
  • Gürler, Ö. K. ve Üçdoğruk, Ş. (2007). Türkiye‟de cinsiyete göre gelir farklılığının ayrıştırma yöntemiyle uygulanması. Journal of Yasar University, 2(6), 571-589.
  • Güriş, S., Akay, E. Ç. ve Güriş, B. (2017). Eviews ile temel ekonometri. İstanbul: Der Yayınları.
  • İlkkaracan, İ. ve Selim, R. (2003). The role of unemployment in wage determination: Further evidence on the wage curve from Turkey. Applied Economics, 35(14), 1589-1598.
  • Karasar, N. (2018). Araştırmalarda rapor hazırlama. Ankara: Nobel Yayınevi,.
  • Kasnakoğlu, Z., ve Dayıoğlu, M. (1997). Kentsel Kesimde Kadın ve Erkeklerin İşgücüne Katılımları ve Kazanç Farklılıkları (Women‟s Labor Force Participation and Earnings Differentials between Genders in Turkey). METU Studies, 24(3), 329-361.
  • Karasar, N. (2018). Araştırmalarda Rapor Hazırlama. Nobel Yayınevi, Ankara.
  • Kılıç, D. ve Öztürk, S. (2014). Türkiye‟de Kadınların İşgücüne Katılımı Önündeki Engeller ve Çözüm Yolları: Bir Ampirik Uygulama. Amme İdaresi Dergisi, 47(1), 107– 130.
  • Klasen S. (1999). Does gender ınequality reduce growth and development? Evidence from cross-country regressions. The World Bank, Washington D.C.
  • Koray, M. (2008). Sosyal politika (3. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi.
  • Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American economic review, 45(1), 1-28.
  • Miller, C. ve Razavi, S. (1995). From WID to GAD: Conceptual shifts in the women and development discourse (No. 1). UNRISD Occasional Paper, 1-58.
  • Özkan, G. S. ve Özkan, B. (2010). Kadın çalışanlara yönelik ücret ayrımcılığı ve kadın ücretlerinin belirleyicilerine yönelik bir araştırma. Çalışma ve Toplum, 1(24), 91-104.
  • Partovi B., Safyar A. ve Amir G. (2011). The effect of gender inequality on economic growth, Economic modeling Quarterly, 3, 51-76.
  • Ravallion, M. (1997). Can high-inequality developing countries escape absolute poverty?. Economics letters, 56(1), 51-57.
  • Seguino, S. (2000). Gender inequality and economic growth: A cross-country analysis. World Development, 28(7), 1211- 1230.
  • Tansel, A. (2005). Public-private employment choice, wage differentials, and gender in Turkey. Economic development and cultural change, 53(2), 453-477.
  • Toksöz, G. (2011). Kalkınmada kadın emeği. İstanbul: Varlık Vayınları.
  • Topuz, S. G. ve Dağdemir, Ö. (2016). Ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği ilişkisi: Kuznets ters-u hipotezi‟nin geçerliliği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(3), 115-130.
  • Turner, J. (1998). The Structure of Sociological Theory (Sixth Edition). Wadsworth Publishing Company.
  • Türkiye İstatistik Kurumu (Aralık, 2020). Erişim adresi https://www.tuik.gov.tr/.
APA çolak z (2021). Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. , 1094 - 1105.
Chicago çolak zeynep Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. (2021): 1094 - 1105.
MLA çolak zeynep Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. , 2021, ss.1094 - 1105.
AMA çolak z Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. . 2021; 1094 - 1105.
Vancouver çolak z Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. . 2021; 1094 - 1105.
IEEE çolak z "Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz." , ss.1094 - 1105, 2021.
ISNAD çolak, zeynep. "Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz". (2021), 1094-1105.
APA çolak z (2021). Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. Manas Journal of Social Studies, 10(2), 1094 - 1105.
Chicago çolak zeynep Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. Manas Journal of Social Studies 10, no.2 (2021): 1094 - 1105.
MLA çolak zeynep Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. Manas Journal of Social Studies, vol.10, no.2, 2021, ss.1094 - 1105.
AMA çolak z Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. Manas Journal of Social Studies. 2021; 10(2): 1094 - 1105.
Vancouver çolak z Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz. Manas Journal of Social Studies. 2021; 10(2): 1094 - 1105.
IEEE çolak z "Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz." Manas Journal of Social Studies, 10, ss.1094 - 1105, 2021.
ISNAD çolak, zeynep. "Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği-Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz". Manas Journal of Social Studies 10/2 (2021), 1094-1105.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
06-05-2024 5:14

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları