Yıl: 2022 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 23 - 32 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.33709/ictimaiyat.1061658 İndeks Tarihi: 29-07-2022

The Modernity of Poverty and Deprivation

Öz:
The development of the media has radically changed the understanding of production and change. My criticism of the media is treated as a cultural element. Individuals use a technical tool for production. Media, on the other hand, is an object used for this purpose. It is necessary to state that such concepts as modernism, postmodernism and metamodernism have appeared in capitalist societies. These concepts have arisen due to the fact that the basic requirements of each culture are different. Modernism has been accused of being a status quoist approach while revealing pure reason. Although these criticisms have some justification, we can state that there are some extreme criticisms. Although concepts such as metamodernism and postmodernism were able to analyze modernity well, they could not replace modernism with an alternative system. Several subjective and objective relations are shaped by the market economy in modern societies. Therefore, a stereotype occurs in relations. In order to consolidate my theses, many domestic and foreign sources have been used in my study. Because of the subjective nature of social sciences, I tried to avoid definite judgments.The aim of the article is to explain how humanity has evolved within the framework of market economy rules.The aim of the article is to explain the concepts such as modernism, post-modernism and metamodernism and to reveal the role of the media.
Anahtar Kelime: Modernism Individual Metamodernism

The Modernity of Poverty and Deprivation

Öz:
Medyanın gelişimi üretim ve değişim anlayışını kökünden değiştirdi. Medyaya yönelik eleştirilerim kültürel bir öğe olarak ele alınmaktadır.Bireyler üretim yapmak için teknik bir araç kullanmaktadır. Medya ise bunun için kullanılan bir nesnedir. Modernizm, postmodernism ve metamodernizm gibi kavramların capitalist toplumlarda ortaya çıktığını ifade etmek gerekir. Her kültürün temel gereksinimleri farklı olmasından dolayı bu kavramlar ortaya çıkmıştır. Modernizm salt aklı ortaya koyarken statükocu bir anlayış olmakla itham edildi. Her ne kadar bu eleştirilerin haklılık payı olsa da bazı noktalarda aşırıya giden eleştirilerin olduğunu söyleyebiliriz. Metamodernizm ve postmodernizm gibi kavramlar modeniteyi iyi çözümleyebilmiş olsalarda modernizmin yerine alternatif bir sistem koyamamıştır.Modern toplumlarda öznel ve nesnel ilişkiler piyasa ekonomisi tarafından şekillendirilmektedir.Bundan dolayı ilişkilerde de bir basmakalıplık oluşmaktadır. Çalışmamda tezlerimi konsolide edebilmek için pek çok yerli ve yabancı kaynaklar kullanılmıştır.Sosyal bilimlerin subjektif olmasından dolayı kesin yargılardan kaçınmaya çalıştım. Makalenin amacı insanlığın piyasa ekonomisi kuralları çerçevesinde nasıl bir yöne evrildiğini açıklayabilmektir. Makalenin konusu ise modernizm, post-modernizm ve metamodernizm gibi kavramları açıklayarak medyanın rolünü ortaya koyabilmektir.
Anahtar Kelime: Postmodernism

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AA. (2020). [Erişim: 20.10.2020; https://www.aa.com.tr/tr/dunya/libyada-petrol-kesintisinin-neden-oldugu-toplam-zarar6-5-milyar-dolari-gecti/1902945]
  • Acemoğlu, D., ve Robinson, J. A. (2014). Ulusların Düşüşü: Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri,(Çev. FR Velioğlu). İstanbul, DK Doğan Kitap.
  • Akbaş, Z. (2012). Libya'daki Arap Baharı'na Yönelik Türk Dış Politikasına Konstrüktivist Bir Yaklaşım. International Journal of Economic & Social Research, 8(2), 57-81.
  • Aljazeera. (2011). [Erişim: 25.10.2020; https://www.aljazeera.com/opinions/2011/3/22/libya-intervention-threatens-thearab-spring/ ]
  • Aljazeera. (2014). Aşiretler ülkesi Libya. [Erişim: 26.10.2020; http://www.aljazeera.com.tr/haber-analiz/asiretler-ulkesilibya ]
  • Alkan, A. (2014). Libya (1911-1945) Yüksek Lisans Tezi. Elazığ: Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Ana Bilim Dalı.
  • Anadolu Ajansı. (2019). [Erişim: 15.10.2020; https://www.aa.com.tr/tr/dunya/darbeci-hafterin-trablus-ruyasi-2019dalibyayi-siddet-sarmalina-surukledi/1687547 ]
  • Arı, T. (2017). Geçmişten Günümüze Orta Doğu Cilt 2: Irak, İran, ABD, Petrol, Filistin Sorunu ve Arap Baharı. Akademi Yayınları.
  • Ayhan, V. (2011). Libya İç Savaşi: Kabileler Arasi İktidar Mücadelesi. Middle Eastern Analysis/Ortadogu Analiz, 3(27), 8-14.
  • Baltalı, M. E. (2019). Libya'da Kaddafi Dönemi Yönetim Tarzı Ve Yarattığı Sorunlar Yüksek Lisans Tezi. Malatya: İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Buzan B. (1983). People, States and Fear: The National Security Problem in International Relations. The University of North Carolina Press.
  • Bölme, S. M., Ulutaş, U., Küçükkeleş, M., Özhan, T., ve Bektaş, E. (2011). Batı Ve Kaddafi Makasında Libya. İstanbul: Seta Rapor.
  • Bölme, S. M., Ulutaş, U., Özhan, T., ve Küçükkeleş, M. (2011). İsyan, Müdahale Ve Sonrası: Libya’da Dönüşümün Sancıları. Ankara: Seta Rapor.
  • Caner, C., ve Şengül, B. (2018). Devrimler, Kaos Ve İstikrar Arayışları İçinde Libya: Tarihsel Ve Yapısal Bir Analiz. Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi, 3(6), 45-70.
  • Carment, D. (2003). Assessing State Failure: İmplications For Theory And Policy. Third World Quarterly, 24(3), 407– 427.
  • Ceviz, N. (2011). Libya Tarihine Kısa Bir Bakış. Ortadoğu Analiz, 3(27), 80-90.
  • CNN. (2011). [Erişim: 20.10.2020; http://edition.cnn.com/2011/World/africa/03/12/libya.civil.war/index.html ]
  • Cnntürk. (2011). [Erişim:25.10.2020; https://www.cnnturk.com/2011/dunya/02/27/bm.libyaya.yaptirim.karari.verdi/608281.0/index.html ]
  • Cojanu, V., ve Popescu, A. I. (2007). Analysis of failed states: Some problems of definition and measurement. The Romanian Economic Journal, Year X, (25), 113-132
  • Çıldır, Ş. (2016). 1969 Libya Askeri Darbesi. Ortadoğu Analiz Eylül, 8(76), 54-57.
  • Daily Sabah. (2021). New interim government to lead Libya during transition phase. [Erişim: 14.08.2021; https://www.dailysabah.com/world/africa/new-interim-government-to-lead-libya-during-transition-phase ]
  • Demir, İ. (2014). Libyadaki İç Savaş ve Küresel Petrol Fiyatları: Ocak 2011- Haziran 2012. Adam Academy Journal of Social Sciences/Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 57-74.
  • Doğan, G., ve Durgun, B. (2012). Arap Baharı Ve Libya: Tarihsel Süreç Ve Demokratikleşme Kavramı Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (15), 61-90.
  • Ece, H. (2020). Libya Ve Libya’daki İslâmî Hareketler. İstanbul: Strateji Düşünce ve Analiz Merkezi.
  • Ercümen, M. A. (2015). [Erişim: 17.10.2020; https://insamer.com/tr/insani-mudahaleden-koruma-sorumluluguna]
  • Güneş, B. (2018). Libya İç Savaşı Ve Kriz Yönetimi. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 7(2), 263 – 291.
  • Hagger, N. (2009). The Libyan Revolution It’s Origins and Legacy a Memoir and Assessment. Hampshire: O Books. Helman Gerald B. ve Steven R. Ratner, (1993), Saving Failed States, 3-20. FFP, [Erişim: 14.08.2010; https://fragilestatesindex.org/country-data/ ]
  • Fukuyama Francis, (2015), Devlet İnşası 21. Yüzyılda Yönetişim ve Dünya Düzeni, (Çev. Türkan Çolak), İstanbul, Profil Yayıncılık.
  • Independent Türkçe. (2021). Hafter, Dibeybe’nin Savunma Bakanlığını devralmasını reddediyor. [Erişim: 14.08.2021; https://www.indyturk.com/node/374631/d%C3%BCnya/hafter-dibeybe%E2%80%99nin-savunmabakanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1n%C4%B1-devralmas%C4%B1n%C4%B1-reddediyor ]
  • Joffé, G., ve Paoletti , E. (2010). Lıbya's Foreı Gn Polıcy: Drıvers And Objectıves. Washington: The German Marshall Fund of the United States.
  • Karaduman, M. A., ve Ataman,, M. (2020). Bae Ve Suudi Arabistan’ın Libya Krizine Müdahalesi: Halkın İradesine Darbe Siyaseti. İstanbul: Seta Analiz.
  • Kekıllı, E. (2016). Haftar’ın Darbe Gırışımınden Bm Çözüm Taslağına Lıbya Sıyasetı. Ankara: Seta Analiz.
  • Koloğlu, O. (2003). Libya, TDV İslâm Ansiklopedisi: [Erişim: 24.10.2020; https://islamansiklopedisi.org.tr/libya#2 ]
  • Kurt, V. (2014). Tunus, Mısır, Libya ve Suriye: Orduların Arap Baharına Etkisi. Seta Analiz (102).
  • Kurt, V. (2020). 27 Kasım Anlaşmasından Berlin Konferansı’na Libya’da Yeni Denklem. İstanbul: Seta Analiz.
  • Nardulli, B. R. (2015). The Arab States’ Experiences. K. P. Mueller içinde, Precision and Purpose: Airpower in the Libyan Civil War (s. 339-367). Santa Monica: Rand Corporation.
  • Nıkolaenko, A. (2019). Barack Obama’nın Başkanlık Döneminde ABD Dış Politikası Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Ankara Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı.
  • Nuruzzaman, M. (2013). The “Responsibility to Protect”Doctrine: Revived in Libya, Buried in Syria. Insight Turkey, 15(2), 57-66.
  • Orsam. (2020). [Erişim: 21.10.2020; https://orsam.org.tr/tr/libya-ekonomisinin-gelecegi-ve-turkiye-icin-firsatlar/]
  • Rotberg Robert I.(2003), Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators, State Failure and State Weakness in a time of terror, 1, 25.
  • Sak, Y. (2015). Uluslararası Hukukta İnsancıl Müdahale ve Libya Örneği: Suriye’de Yaşanan ya da Yaşanacaklar için Dersler. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 11(44), 121-153.
  • Semiz, M., ve Aydemir, M. (2021). Libya'nın yeni seçilen Başkanlık Konseyi Başkanı Menfi, Bingazi'de Hafter'le görüştü. Anadolu Ajansı: [Erişim: 14.08.2021; https://www.aa.com.tr/tr/dunya/libyanin-yeni-secilen-baskanlik-konseyibaskani-menfi-bingazide-hafterle-gorustu/2142046 ]
  • Sullivan, K. L. (2008). Muammar Al-Qaddafi's Libya. Minneapolis: Twenty-First Century Books.
  • Sürücüoğlu, O. (2017). Koruma Sorumluluğu: Darfur Krizi Ve Libya Müdahalesi Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(4), 603-628.
  • Trthaber. (2020). [Erişim: 30.10.2020; https://www.trthaber.com/haber/dunya/libyada-petrol-krizi-buyuyor-457050.html ]
  • Vandewalle, D. (2016). Libya since 1969: Qadhafi's revolution revisited. New York.: Palgrave Machıllan.
  • Zartman I. William, (1995), Collapsed States: The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority, Lynne Rienner Publishers
APA Karakuş G (2022). The Modernity of Poverty and Deprivation. , 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
Chicago Karakuş Girayalp The Modernity of Poverty and Deprivation. (2022): 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
MLA Karakuş Girayalp The Modernity of Poverty and Deprivation. , 2022, ss.23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
AMA Karakuş G The Modernity of Poverty and Deprivation. . 2022; 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
Vancouver Karakuş G The Modernity of Poverty and Deprivation. . 2022; 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
IEEE Karakuş G "The Modernity of Poverty and Deprivation." , ss.23 - 32, 2022. 10.33709/ictimaiyat.1061658
ISNAD Karakuş, Girayalp. "The Modernity of Poverty and Deprivation". (2022), 23-32. https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.1061658
APA Karakuş G (2022). The Modernity of Poverty and Deprivation. İçtimaiyat (Online), 6(1), 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
Chicago Karakuş Girayalp The Modernity of Poverty and Deprivation. İçtimaiyat (Online) 6, no.1 (2022): 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
MLA Karakuş Girayalp The Modernity of Poverty and Deprivation. İçtimaiyat (Online), vol.6, no.1, 2022, ss.23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
AMA Karakuş G The Modernity of Poverty and Deprivation. İçtimaiyat (Online). 2022; 6(1): 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
Vancouver Karakuş G The Modernity of Poverty and Deprivation. İçtimaiyat (Online). 2022; 6(1): 23 - 32. 10.33709/ictimaiyat.1061658
IEEE Karakuş G "The Modernity of Poverty and Deprivation." İçtimaiyat (Online), 6, ss.23 - 32, 2022. 10.33709/ictimaiyat.1061658
ISNAD Karakuş, Girayalp. "The Modernity of Poverty and Deprivation". İçtimaiyat (Online) 6/1 (2022), 23-32. https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.1061658