Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği

Fatmanur Kübra AYLAN (Selçuk Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Konya, Türkiye)
Türk Turizm Araştırmaları Dergisi
10 4
Yıl: 2021 Cilt: 5 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1388 - 1403 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.26677/TR1010.2021.772 İndeks Tarihi: 12-06-2022

Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği

Öz:
Bisiklet turizmi, bir dizi ekonomik, sosyal ve çevresel fayda sağlama potansiyeline sahip, büyüyen bir niş turizm pazarıdır. Çalışmanın amacı bisiklet turizmi açısından bisiklet dostu şehir uygulamalarının tespit edilmesidir. Bu amaç doğrultusunda sosyal medya uygulaması olan Twitter’da 2013 Haziran- 2021 Ocak tarihleri arasında “bisiklet dostu şehirler”, “bisiklet dostu kentler”, “bisiklet şehri” başlıkları ile yapılan 123 paylaşım (tweet) araştırma verisini oluşturmaktadır. Elde edilen veriler Maxqda nitel analiz programı aracılığıyla içerik analizine tabi tutulmuştur. Sonuç olarak bu konuda en fazla paylaşım 2020 yılında yapılmış olup, paylaşımların içeriğinde, bisiklet dostu şehirler, şehirlerin bisiklet dostu uygulamaları, rekreatif faaliyet açısından bisikletin değerlendirilmesi ve bisiklet kullanımı ile ilgili ifadeler bulunmaktadır. Bisiklet dostu şehir olarak, ABD, Almanya, Avusturya, Belçika, Danimarka, Finlandiya, Fransa, Hollanda, İspanya, Kolombiya, Macaristan, Norveç ve Türkiye’den kentlerin gösterildiği tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

A Research on Bicycle Friendly City Practices in The Context of Bicycle Tourism:Case of Twitter

Öz:
Bicycle tourism is a growing niche tourism market with the potential to deliver a range of economic, social and environmental benefits. The aim of the study is to determine bicycle-friendly city applications in terms of bicycle tourism. For this purpose, 123 posts (tweets) made on Twitter, a social media application, between June 2013 and January 2021 with the titles "bicycle friendly cities", "bicycle friendly towns", "bicycle city" constitute the research data. The data obtained were subjected to content analysis through the Maxqda qualitative analysis program. As a result, the most sharing on this issue was made in 2020, and the posts included expressions about bicyclefriendly cities, the practices of cities, the evaluation of recreational activities and the use of bicycles. It has been determined that cities in the US, Germany, Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Netherlands, Spain, Colombia, Hungary, Norway and Turkey have been displayed as Bicycle-friendly cities.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arellanaa, J., Saltarina, M., Larranagab, A. I. M., Gonzaleza, I. V. and Henaoa, C. A. (2020). Developing an Urban Bikeability Index for Different Types of Cyclists as A Tool to Prioritise Bicycle Infrastructure Investments, Transportation Research Part A, 139, 310-334.
  • ARUP, (2019). Inclusive Cycling in Cities and Towns, file:///C:/Users/lenovo/Downloads/Inclusive_cycling_in_cities_and_towns.pdf, [Erişim Tarihi: 10.11.2020].
  • ARUP (2005). Cycle Tourism in the Hunter Region, Hunter Cycling Network. Aşan, K. ve Akoğlan Kozak, M. (2015). Postmodern Turist Deneyimi ve Bisiklet Turizmi, International Journal of Eurasia Social Sciences, 6(21): 265-288.
  • Baltacı, A. (2019). Nitel Araştırma Süreci: Nitel Bir Araştırma Nasıl Yapılır?, Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2): 368-388.
  • Bauman, A. and Rissel, C., (2009). Cycling and health: an opportunity for positive change? Med. J. Aust. 190(7): 347–348.
  • Barney, R. (2018). Bicycle Urbanism Reimagining Bicycle Friendly Cities, New York: Routledge.
  • Bassett, D., Pucher, J., Buehler, R., Thompson, D. and Crouter, S., (2008). Walking cycling, and obesity rates in Europe, North America, and Australia. J. Phys. Act. Health 5(6): 795–814.
  • Beierle, H. (2011). Bicycle Tourism as A Rural Economic Development Vehicle, Department of Planning, Public Policy and Management, University of Oregon. https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/handle/1794/11679.
  • Buehler, R. and Pucher, J. (2012). Cycling to Work in 90 Large American Cities: New Evidence on the Role of Bike Paths and Lanes, Transportation, 39(2): 409-432.
  • Buning, R. J. and Gibson, H. J. (2016). The Role of Travel Conditions in Cycling Tourism: Implications for Destination and Event Management, Journal of Sport & Tourism, 1-19.
  • Cengiz, T. ve Kahvecioğlu, (2016). Sürdürülebilir Kent Ulaşımında Bisiklet Kullanımının Çanakkale Kent Merkezi Örneğinde İncelenmesi, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(2): 55-66.
  • Chang, H. W. and Chang, H. L. (2013). A Strategic Study of Bicycle Tourism in Taiwan, Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 5, 1675-1684.
  • Chevalier, A. and Xu, L. (2020). On the Applicability of a Western Bikeability Index in the Chinese Context, International Review for Spatial Planning and Sustainable Development, 8(1): 59-93.
  • City of Copenhagen. (2015). City of Copenhagen Municipal Plan 2015: The coherent city. [PDF file]. https://kp15.kk.dk/sites/kp15.kk.dk/files/municipal_plan_2015.pdf, [Erişim Tarihi: 20.10.2020].
  • Copenhagenize Index, (2020). https://copenhagenizeindex.eu/about/faq, [Erişim Tarihi: 20.10.2020].
  • Creswell, J. W. (2002). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative, Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
  • Çelik, H., Başer Baykal, N. ve Kılıç Memur, H. N. (2020). Nitel Veri Analizi ve Temel İlkeleri, Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8(1): 379-406.
  • Çelik Uğuz, S. ve Özbek, V. (2018). Destinasyon Sadakatini Etkileyen Faktörler: Bisiklet Turizmi ve Burhaniye Bisiklet Festivali Örneği, IREM, 6(2): 84-102.
  • Duran, E. Sevinç, F. and Harman, S. (2018). Cycle Tourism as An Alternative Way of Tourism Development in Çanakkale, Turkey, Journal of Awareness, 3(4): 25-34.
  • Faulks, P., Dodd, J. and Ritchie, B. (2008). Bicycle Tourism as an Opportunity for Recreation and Restoration? Investigating the Motivations of Bike Ride Participants, In J. Fountain, and K. Moore (Eds.), Re-creating Tourism: New Zealand Tourism Hospitality Research Conference (1-27). Lincoln University.
  • Gazzola, P., Pavione, E., Grechi, D. and Ossola, P. (2018). Cycle Tourism as a Driver for the Sustainable Development of Little-Known or Remote Territories: The Experience of the Apennine Regions of Northern Italy, Sustainability, 10(6): 1863.
  • Gibling, S. (2006). Trail Events: Mountain Bike World Championships, 2006 Australasian Cycle Tourism Conference, Adelaide, Rotorua.
  • Goeft, U. and Alder, J. (2001). Sustainable Mountain Biking: A Case Study from the Southwest of Western Australia, Journal of Sustainable Tourism, 9, 193-211.
  • Gökçe, O. (2006). İçerik Analizi: Kuramsal ve Pratik Bilgiler. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Griswold, J., Medury, A. and Schneider, R. (2011). Pilot Models for Estimating Bicycle Intersection Volumes, Transportation Research Record, 2247, 1-7.
  • Handy, S. (2020). Making US Cities Pedestrian and Bicycle Friendly, Transportation, Land Use, and Environmental Planning, 169-187.
  • İçöz, O., Bozkurt, Y. S. and Günay, T. (2018). Cycling as An Opportunity for Improving Health Tourism in İzmir, Uluslararası Turizm, İşletme, Ekonomi Dergisi, 2(2): 27-35.
  • Kamel, M., B., Sayed, T. and Bigazzi, A. (2020). A Composite Zonal Index for Biking Attractiveness and Safety, Accident Analysis and Prevention, 137, 1-13.
  • Kaplan, S., Manca, F., Nielsen, T. A. S. and Prato, C. G. (2014). Intentions to Use Bike-Sharing for Holiday Cycling: An Application of the Theory of Planned Behavior, Trafikdage på Aalborg Universitet.
  • Karadağ, R. (2014). Okuma İlgisi, Tutumları ve Alışkanlığı Konusunda Yapılmış Çalışmaların Lisansüstü Tezlere Dayalı Analizi: YÖK ve ProQuest Veri Tabanları Örneklemi, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(I): 1-17.
  • Kuckartz, A. M. and Kuckartz, U. (2012). Qualitative Text Analysis with MAXQDA, file:///C:/Users/lenovo/Downloads/Qualitative_Text_Analysis_with_MAXQDA.pdf, [Erişim Tarihi: 08.11.2020].
  • Kristinsdottir, S. (2012). A Bicycle Friendly City, a Possibility or a Dream?, Unpublished thesis, Lund University, Sweden
  • Lamont, M. J. (2009). Independent Bicycle Tourism: A Whole Tourism Systems Perspective, Tourism Analysis, 14(5): 605-620.
  • Lee, C. F., Chen, P. T. and Huang, H. I. (2014). Attributes of destination attractiveness in Taiwanese bicycle tourism: The perspective of active experienced bicycle tourists, International Journal of Hospitality & Tourism Administration, 15(3): 275-297.
  • Lee, M. R. (2015). Bicycle Tourism Plan for Economic Development: A Template for Rural Agricultural Towns and A Case Study for the City of Winters, California, California Polytechnic Eyalet Üniversitesi Fakültesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kaliforniya.
  • Lyua, Y., Cao, M., Zhang, Y., Yange, T. and Shif, C. (2020). Investigating Users’ Perspectives on the Development of Bike-Sharing in Shanghai, Research in Transportation Business & Management, 100543, 1-12.
  • Mamur, (2012). Görsel Sanatlar Eğitiminde Nitel Araştırmalar için Bir Doküman: Portfolyo, Eğitim ve Bilim, 37(165): 1-14.
  • Merriam, S. (1998). Qualitative research and case study applications in education, Revised and expanded from case study research in education, USA: JB Printing.
  • Neves, J. M. O. and Esperança, J. P. (2011). Bike Usage and Cycle Tourism: The Pattern of Portuguese Associated Bike Riders, Book of Proceedings I- International Conference on Tourism & Management Studies-Algarve.
  • Oja, P., Titze, S., Bauman, A., De Geus, B., Krenn, P., Reger-Nash, B. and Kohlberger, T. (2011). Health benefits of cycling: a systematic review, Scand. J. Med. Sci. Sports, 21, 496–509.
  • Patton, M. Q. (2014). Nitel Araştırma ve Değerlendirme Yöntemleri (M. Bütün ve S. B. Demir, Çev. Ed.), Ankara: Pegem Akademi.
  • Pratte, J. (2006). Bicycle Tourism: On the Trail to Economic Development, Prairie Perspectives: Geographical Essays, 9(1): 62-84.
  • Ritchie, B. W. (1998). Bicycle Tourism in the South Island of New Zealand: Planning and Management Issues, Tourism Management, 19: 567-582.
  • Roberts, P. and Priest, H. (2006). Reliability and Validity in Research, Nursing Standard, 20, 41-45.
  • Sağlık A., Sağlık E. ve Kelkit A. (2014). Bisiklet Turizmi Açısından Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı’nın İncelenmesi, International Journal of Social and Economic Sciences, 4(1): 84-90.
  • Simonsen, P. S., Jørgensen, B. and Robbins, D. (1998), Cycling Tourism, Unit of Tourism Research at Recearch Centre of Bornholm, https://crt.dk/wpcontent/uploads/12_rapport_Cycling_tourism.pdf, [Erişim Tarihi: 08.11.2020].
  • Soyalp, L. (2018). Bicycle Tourism in Ostrobothnia / Finland – Potentials and Challenges, https://www.researchgate.net/publication/343135496_BICYCLE_TOURISM_IN_OSTROBOTHN IA_FINLAND_-Potentials_and_Challenges, [Erişim Tarihi: 12.11.2020].
  • Soyalp, L. (2017), Bisiklet Turizmi Katılımcılarının Tatil Deneyimi: Yerli Turistler Üzerine Bir Araştırma, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Strauss, A. and Corbin, J. M. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage Publications, Inc.
  • Strauss, J. and Miranda-Moreno, L.F. (2013). Spatial Modeling of Bicycle Activity at Signalised Intersections, Journal of Transport and Land Use, 6(2): 47-58.
  • Streicher, H. and Saayman, M. (2010). Travel Motives of Participants in the Cape Argus Pick N Pay Cycle Tour, South African Journal for Research in Sport, Physical Education and Recreation, 32(1): 121-131.
  • Sustrans (1999). Sustrans Information Sheets, http://www.sustrans.org.uk/webfiles/Info%20sheets/ff28.pdf, [Erişim Tarihi: 8.10.2020].
  • Titze, S., Krenn, P. and Oja, P. (2012). Developing a Bikeability Index to Score the BikingFriendliness of Urban Environments, Journal of Science and Medicine in Sport, 15, 1-33.
  • Ünüvar, O., Kaya, M. and Sezgin, M. (2017). Bicycle Tourism in Konya Tourism Perspective and A Study on Its Effect on Marketing Konya Tourism as A Destination by Using PEST Analysis, 20(2): 175-182.
  • Wesley E. M. and Norman W. G. (2011). Evidence on Why Bike-Friendly Cities are Safer for All Road Users, Environmental Practice, 13, 16-27.
  • Weston, R., Davies, N., Lumsdom, L., McGrath, P., Peeters, P., Ejgelaar, E. and Piket, P. (2012). The European Cycle Route Network Eurovelo: Challenges and Opportunities for Sustainable Tourism, Report IP/B/TRAN/FWC/2010-006/Lot5/C1/SC1, Directorate General for Internal Policies, Policy Department B: Structural and Cohesion Policies, European Parliament, Brussels, Belgium.
  • Yıldız, D. (2016). Uluslararası Dil Dergilerinde Yayımlanan Makalelerin Amaç/Konu ve Yöntem Açısından İncelenmesi, GEFAD / GUJGEF, 36(2): 399-425.
  • Zayed M., A. (2016). Towards an Index of City Readiness for Cycling, International Journal of Transportation Science and Technology, 5, 210-225
APA AYLAN F (2021). Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. , 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
Chicago AYLAN Fatmanur Kübra Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. (2021): 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
MLA AYLAN Fatmanur Kübra Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. , 2021, ss.1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
AMA AYLAN F Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. . 2021; 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
Vancouver AYLAN F Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. . 2021; 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
IEEE AYLAN F "Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği." , ss.1388 - 1403, 2021. 10.26677/TR1010.2021.772
ISNAD AYLAN, Fatmanur Kübra. "Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği". (2021), 1388-1403. https://doi.org/10.26677/TR1010.2021.772
APA AYLAN F (2021). Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(2), 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
Chicago AYLAN Fatmanur Kübra Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi 5, no.2 (2021): 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
MLA AYLAN Fatmanur Kübra Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, vol.5, no.2, 2021, ss.1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
AMA AYLAN F Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. 2021; 5(2): 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
Vancouver AYLAN F Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. 2021; 5(2): 1388 - 1403. 10.26677/TR1010.2021.772
IEEE AYLAN F "Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği." Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5, ss.1388 - 1403, 2021. 10.26677/TR1010.2021.772
ISNAD AYLAN, Fatmanur Kübra. "Bisiklet Turizmi Bağlamında Bisiklet Dostu Şehir Uygulamalarına Yönelik Bir Araştırma: Twitter Örneği". Türk Turizm Araştırmaları Dergisi 5/2 (2021), 1388-1403. https://doi.org/10.26677/TR1010.2021.772
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 23:5

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları