ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ

Yıl: 2021 Cilt: 2021 Sayı: 152 Sayfa Aralığı: 69 - 108 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 15-06-2022

ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ

Öz:
Kas içi (intramuskuler) enjeksiyon uygulaması, tedavi amaçlı tıbbi işlemler içinde en sık kullananı olup, sağlık meslek mensupları açısından temel beceri gerektiren bu uygulamanın ciddi olumsuz sonuçlar çıkaran bir yönü de bulunmaktadır.1 “İntramuskuler enjeksiyon; 2-5 cc kadar ilacın kas içine verilmesidir. Kas, subkutan dokuya oranla bol damarlı olup, daha az sinir içermektedir. Bu nedenle fazla miktarda ve irritan olan ilaçlar verilebilir”.2 Enjeksiyonun yanlış uygulanması veya enjekte edilen ilacın yayılım ve sinire baskı yapması, siyatik sinirlerde zedelenmeye neden olmakta ve siyatik sinir hasarına bağlı vücut fonksiyon kaybı yaşanabilmektedir.3 Enjeksiyon nöropatisi nedeniyle açılan tazminat/tam yargı davalarında, idari yargı yerlerince genellikle hizmet kusuru üzerinden idarenin sorumluluğu değerlendirilmektedir. Çalışmamızda enjeksiyon nöropatisinden kaynaklı idari yargı yerlerinde açılan tam yargı davalarındaki vakalar üzerinden, idarenin kusursuz sorumluluğu kapsamındaki risk ilkesinin uygulanabilirliği irdelenecektir.
Anahtar Kelime:

THE LIABILITY OF THE ADMINISTRATION ACCORDING TO THE RISK PRINCIPLE IN COMPENSATION CASES ARISING FROM INJECTION NEUROPATHY

Öz:
The intramuscular injection which requires basic skills for healthcare professionals is the most common use of the medical procedures for treatment purposes used in or outside of all levels of health institutions and organizations. However, there is also an aspect of this procedure which causes serious negative consequences. Intramuscular injection is the procedure of giving the 2-5 cc drug into the muscle. The muscle is abundantly grained compared to the subcutaneous tissue and contains fewer nerves. Therefore, large amounts of irritant drugs can be given. Incorrect application of injection or spreading and urinating of the injectable drug causes damage to the sciatic nerves and the loss of the body functions due to sciatic nerve damage. In the compensation cases subject to the administrative judiciary, the responsibility of the administration is generally evaluated over the service defect. In our study, the applicability of the risk principle within the scope of the absolute liability of the administration will be examined through the compensation cases filed in administrative jurisdictions arising from injection neuropathy.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Doğru Osman, Yaşam Hakkı Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi-5, Avrupa Konseyi Yayınları, Ankara, 2018.
  • Duran Lütfi, Türkiye İdaresinin Sorumluluğu, TODAİE Yayınları, Ankara, 1974.
  • Gözler Kemal, İdare Hukuku II. Cilt, Ekin Kitabevi, Bursa, 2009.
  • Günday Metin, İdare Hukuku, İmaj Yayınevi Ankara, 2002.
  • Gözübüyük A. Şeref ve Tan Turgut, İdare Hukuku II. Cilt, Turhan Kitabevi, Ankara 2014.
  • Onar Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları C.III, Akgün Matbaası, İstanbul 1966.
  • Şaşı Murat, Mülkiyet Hakkı İhlallerinde İdarenin Hukuki Sorumluluğu, Yetkin Yayınları Ankara 2019.
  • Altıok Meral, Kuyurtar Funda, Gökçe Hüseyin, Taşdelen Bahar, “Birinci Basamak Sağlık Hizmetinde Çalışan Ebe ve Hemşirelerin İntramuskuler Enjeksiyonuna Yönelik Bilgileri” Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2007; Cilt 2, Sayı 4, s. 69-84.
  • Dilaveroğlu Arzu, “İdarenin Kusursuz Sorumluluğu Çerçevesinde Tehlike Ve Sosyal Risk İlkesi” Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, Karabük 2017, C.6, S.3, s. 1365-1380.
  • Duran Lütfi, “İçtihat Kroniği İdare Hukuku”, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1967, Cilt 33, Sayı:1-2.
  • Güner Şükriye İlkay, Karaaslan Selver, Orhun Reyhan, “Hemşirelik ve Ebelik Öğrencilerinin İntramüsküler Enjeksiyon Uygulamalarının İncelenmesi” Van Tıp Dergisi, 2018, Cilt 25 Sayı 3. s. 282-288. https://www.journalagent.com/vtd/pdfs/ VTD-48030-CLINICAL_RESEARCH-GUNER.pdf, (Erişim Tarihi:20.02.2020)
  • Kadıoğlu Hakan Hadi, “İlaç Enjeksiyonuna Bağlı Siyatik Sinir Yaralanması: Bir Komplikasyon Mudur?” Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; Sayı 36, s. 65-70.
  • Karaahmetoğlu Gülşen Ulaş, “Hemşirelik Öğrencilerinin İntramüsküler Enjeksiyon Uygulamasına Yönelik Bilgi Düzeylerinin İncelenmesi” Abant Tıp Dergisi, 2019, Cilt 8, Sayı 3, s.155-161
  • Kaya Kenan, Seçkin Necmi, “Enjeksiyon sonrası gelişen nöropati: Komplikasyon/ Malpraktis Ayrımında İnce Bir Çizgi”, KSÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 2018;13(2) https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/485057 (Erişim Tarihi: 06.02.2020)
  • Köksal Mustafa, “Risk İlkesinin İdareye Yüklediği Külfetler ve Güncel Yargı Kararları” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara, 2009, S.85, s.241-272.
  • Kuloğlu Pazarcı Nevin, Necioğlu Örken Dilek, Gökyiğit Çelik Münevver, Gündoğdu Çelebi Lale, Aydın Şenay, “Postenjeksiyon Siyatik Nöropati: Klinik ve Elektrofizyolojik Özellikler”, Nöropsikiyatri Arşivi Dergisi, 2010, Sayı. 47. https://www. researchgate.net/publication/269973175_Postenjeksiyon_Siyatik_Noropati_Klinik_ve_Elektrofizyolojik_Ozellikler (Erişim Tarihi:23.02.2020)
  • Özgönül Mustafa Levent, Arda Berna, Dedeoğlu Necati, “Tıp Etiği ve Hukuk Açısından Tıbbi Hata,Malpraktis ve Komplikasyon Kavramlarının Değerlendirilmesi”, Türkiye Klinikleri Tıp Etiği-Hukuku-Tarihi Dergisi 2019;27(1): s.48, https://www. turkiyeklinikleri.com/article/tr-tip-etigi-ve-hukuk-acisindan-tibbi-hata-malpra ktis-ve-komplikasyon-kavramlarinin-degerlendirilmesi-84187.html, (Erişim Tarihi:07.02.202)
  • Şaşmaz Aysema Pelin, “İdarenin Sorumluluğu ve Danıştay Kararlarındaki Görünüme Genel Bakış”, Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslarası İlişkiler Dergisi, 2016, C.2, S.2, s. 211-235.
  • Ünal Volkan, Özgün Ünal Esra, Emir Abdurrahman, Özer Yusuf, Çağdır Sadi, “Enjeksiyon Nöropatisi Olgularına Adli Tıbbi Yaklaşım”, Adli Tıp Bülteni, www.adlitipbulteni.com ‘ index.php ‘ atb ‘ article ‘ download (Erişim Tarihi: 06.02.2020)
  • Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası, https://www.anayasa.gov.tr/tr/kararlar-bilgi-bankasi/
  • Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları, http://www.uyusmazlik.gov.tr/uyusmazlikmahkemesi-kararlari
  • Danıştay Kararları, http://emsal.danistay.uyap.gov.tr/BilgiBankasiIstemciWeb/ Ulusal Yargı Ağı Platformu (UYAP)
  • Kemaloğlu Yonca, İntramüsküler Enjeksiyon Uygulamasında Dorsogluteal ve Ventrogluteal Bölgelerin Ağrı, Kanama, Hematom Riski Açısından Karşılaştırılması, Haliç Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2013.
APA Şaşı M (2021). ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . , 69 - 108.
Chicago Şaşı Murat ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . (2021): 69 - 108.
MLA Şaşı Murat ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . , 2021, ss.69 - 108.
AMA Şaşı M ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . . 2021; 69 - 108.
Vancouver Şaşı M ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . . 2021; 69 - 108.
IEEE Şaşı M "ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ ." , ss.69 - 108, 2021.
ISNAD Şaşı, Murat. "ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ ". (2021), 69-108.
APA Şaşı M (2021). ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2021(152), 69 - 108.
Chicago Şaşı Murat ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2021, no.152 (2021): 69 - 108.
MLA Şaşı Murat ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2021, no.152, 2021, ss.69 - 108.
AMA Şaşı M ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2021; 2021(152): 69 - 108.
Vancouver Şaşı M ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ . Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2021; 2021(152): 69 - 108.
IEEE Şaşı M "ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ ." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2021, ss.69 - 108, 2021.
ISNAD Şaşı, Murat. "ENJEKSİYON NÖROPATİSİNDEN KAYNAKLI TAM YARGI DAVALARINDA RİSK İLKESİ UYARINCA İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ ". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2021/152 (2021), 69-108.